<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://veda.wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Lens</id>
	<title>VEDA Wiki - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://veda.wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Lens"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Lens"/>
	<updated>2026-04-14T13:56:42Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.1</generator>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16788</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16788"/>
		<updated>2025-10-21T10:53:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Неизвестно&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что Мачу-Пикчу был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), архитектурный комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&#039;&#039;&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Протцен принял за аксиому господствующее представление о том, что у инков не было никаких рабочих инструментов, кроме камней, которыми они вдалбливали любые формы. Он обнаружил такие камни из андезита и диорита со следами износа, и характерные следы вмятин в каменоломне Качихата. Его собственное испытание бойком массой 3 кг. создало углубление в андезите 15×15 см. и 2,5 см. глубиной за 1 час 45 мин. Для подгонки граней он использовал два камня весом 25 кг., добившись прочного совмещения. Для транспортировки он использовал насыпь с уклоном 10 градусов и 1,5 т. блок, который 30 человек тянули с помощью канатов по смазанным глиной доскам. Полученные на таких скромных размерах результаты Протцен экстраполировал на 30-300 тонные блоки Ольянтайнтамбо и Саксайуамана. Впрочем, он отмечал:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;My conclusions are based on observation and replication of what could have been done, not on archaeological excavation. Hence, I cannot claim proof, only probability.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Мои выводы основаны на наблюдениях и репликации того, что могло быть сделано, а не на археологических раскопках. Поэтому я не могу утверждать доказанность, лишь вероятность.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со временем эксперименты Протцена незаметно стали использоваться именно как доказательство способа строительства, причем даже в Мачу-Пикчу, где Протцен никогда не был (он просто высказал суждение по аналогии, используя несколько известных фотографий).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, что после исследований в Тиауанако, Потцен был вынужден констатировать, что применявшиеся там технологии точно не имели ничего общего с инкскими, и даже в современности сложно найти что-либо подобное.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проигнорировав самую важную часть комплекса Мачу-Пикчу, наука сосредоточилась на второстепенных вопросах: системе водных каналов и дренажа, анализу останков индейцев. Было подтверждено, что источником материала для строительства Мачу-Пикчу была местная гранодиоритная порода (тезис, ранее высказывавшийся &amp;quot;на глаз&amp;quot;).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Независимые обозреватели из Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) посещали Мачу-Пикчу, отметив высокий уровень применявшихся технологий (не инкский), отсутствие карьеров добычи, фальшивый камень, подготовленный к расклиниванию, который выдавался гидами за технологию инков (единственный экземпляр во всем Куско, который еще Протцен отнес к позднему времени). Как и сто лет назад, оценки применения &amp;quot;машинных технологий&amp;quot; давались на основе визуального впечатления, без точных измерений. Из нового были отмечены &amp;quot;резные валуны&amp;quot; неизвестного назначения. Оценки ЛАИ практически совпадают с оценками первых исследователей комплекса: соседство совершенно разных уровней технологического исполнения построек, отнесение &amp;quot;идеальных&amp;quot; стен к доинкской неизвестной культуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования Мачу-Пикчу (т.е. более 100 лет назад) остаются неизвестными ни его предназначение, ни способы строительства архитектурного мегалитического ядра. Первые исследователи на основании визуального впечатления относили его к доинкской культуре (неизвестная высокоразвитая цивилизация), такие же оценки дают и современные независимые обозреватели (например, ЛАИ). Интересно, что практически всем испанским хронистам инки передали предание о существовании такой мегалитической цивилизации в далеком прошлом и об ее угасании (под одной из версий -  под натиском &amp;quot;варваров&amp;quot;)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и все необъяснимые объекты Перу и Боливии, редакция склонна относить Мачу-Пикчу к культуре Тиауанако, в результате исследований которой даже самые упорные сторонники &amp;quot;примитивных технологий&amp;quot; (в частности, Жан-Пьер Протцен) были вынуждены развести руками, признав недостижимость использованных при строительстве методов для инков, которые из инструментов, как считается, имели только камни весом 3-5 кг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельного интереса заслуживает замечание Хосе Габриэля Косио о возможной системе подземелий в Мачу-Пикчу и других местах, которые в индейском фольклоре обросли &amp;quot;фантастическими слухами&amp;quot;: не только в Южной Америке, но и в Евразии мегалитические сооружения связаны с подземными структурами, подробно не изученными.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для продвижения в исследованиях необходимы точные измерения образцов мегалитического ядра, способные по крайней мере подтвердить или опровергнуть возможную &amp;quot;машинную обработку&amp;quot; поверхностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
* Bingham, H. (1913). The Discovery of Machu Picchu. National Geographic Magazine.&lt;br /&gt;
* Cosío, J. G. (1912). Machupiccho, ciudad preincaica en el valle del Vilcanota. Revista del Cuzco.&lt;br /&gt;
* Protzen, J.-P. (1985). Inca Quarrying and Stonecutting. Journal of Field Archaeology.&lt;br /&gt;
* Rutledge, R. E., &amp;amp; Gordon, R. B. (1987). Metallurgical Processes at Machu Picchu. American Antiquity, 52(1), 1-14.&lt;br /&gt;
* Machupicchu – Investigaciones Interdisciplinarias (Tomos I–II). Ministerio de Cultura del Perú. (2001-2003).&lt;br /&gt;
* НИЦ ЛАИ. (2004). Отчёт экспедиции в Перу. Раздел о Мачу-Пикчу.&lt;br /&gt;
* Перу и Боливия задолго до инков. Серия 3. YouTube канал НИЦ ЛАИ (2009). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16787</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16787"/>
		<updated>2025-10-21T10:50:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Неизвестно&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что Мачу-Пикчу был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), архитектурный комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&#039;&#039;&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Протцен принял за аксиому господствующее представление о том, что у инков не было никаких рабочих инструментов, кроме камней, которыми они вдалбливали любые формы. Он обнаружил такие камни из андезита и диорита со следами износа, и характерные следы вмятин в каменоломне Качихата. Его собственное испытание бойком массой 3 кг. создало углубление в андезите 15×15 см. и 2,5 см. глубиной за 1 час 45 мин. Для подгонки граней он использовал два камня весом 25 кг., добившись прочного совмещения. Для транспортировки он использовал насыпь с уклоном 10 градусов и 1,5 т. блок, который 30 человек тянули с помощью канатов по смазанным глиной доскам. Полученные на таких скромных размерах результаты Протцен экстраполировал на 30-300 тонные блоки Ольянтайнтамбо и Саксайуамана. Впрочем, он отмечал:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;My conclusions are based on observation and replication of what could have been done, not on archaeological excavation. Hence, I cannot claim proof, only probability.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Мои выводы основаны на наблюдениях и репликации того, что могло быть сделано, а не на археологических раскопках. Поэтому я не могу утверждать доказанность, лишь вероятность.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со временем эксперименты Протцена незаметно стали использоваться именно как доказательство способа строительства, причем даже в Мачу-Пикчу, где Протцен никогда не был (он просто высказал суждение по аналогии, используя несколько известных фотографий).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, что после исследований в Тиауанако, Потцен был вынужден констатировать, что применявшиеся там технологии точно не имели ничего общего с инкскими, и даже в современности сложно найти что-либо подобное.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проигнорировав самую важную часть комплекса Мачу-Пикчу, наука сосредоточилась на второстепенных вопросах: системе водных каналов и дренажа, анализу останков индейцев. Было подтверждено, что источником материала для строительства Мачу-Пикчу была местная гранодиоритная порода (тезис, ранее высказывавшийся &amp;quot;на глаз&amp;quot;).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Независимые обозреватели из Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) посещали Мачу-Пикчу, отметив высокий уровень применявшихся технологий (не инкский), отсутствие карьеров добычи, фальшивый камень, подготовленный к расклиниванию, который выдавался гидами за технологию инков (единственный экземпляр во всем Куско, который еще Протцен отнес к позднему времени). Как и сто лет назад, оценки применения &amp;quot;машинных технологий&amp;quot; давались на основе визуального впечатления, без точных измерений. Из нового были отмечены &amp;quot;резные валуны&amp;quot; неизвестного назначения. Оценки ЛАИ практически совпадают с оценками первых исследователей комплекса: соседство совершенно разных уровней технологического исполнения построек, отнесение &amp;quot;идеальных&amp;quot; стен к доинкской неизвестной культуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования Мачу-Пикчу (т.е. более 100 лет назад) остаются неизвестными ни его предназначение, ни способы строительства архитектурного мегалитического ядра. Первые исследователи на основании визуального впечатления относили его к доинкской культуре (неизвестная высокоразвитая цивилизация), такие же оценки дают и современные независимые обозреватели (например, ЛАИ). Интересно, что практически всем испанским хронистам инки передали предание о существовании такой мегалитической цивилизации в далеком прошлом и об ее угасании (под одной из версий -  под натском &amp;quot;варваров&amp;quot;)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и все необъяснимые объекты Перу и Боливии, редакция склонна относить Мачу-Пикчу к культуре Тиауанако, в результате исследований которой даже самые упорные сторонники &amp;quot;примитивных технологий&amp;quot; (в частности, Жан-Пьер Протцен) были вынуждены развести руками, признав недостижимость использованных при строительстве методов для инков, которые из инструментов, как считается, имели только камни весом 3-5 кг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельного интереса заслуживает замечание Хосе Габриэля Косио о возможной системе подземелий в Мачу-Пикчу и других местах, которые в индейском фольклоре обросли &amp;quot;фантастическими слухами&amp;quot;: не только в Южной Америке, но и в Евразии мегалитические сооружения связаны с подземными структурами, подробно не изученными.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для продвижения в исследованиях необходимы точные измерения образцов мегалитического ядра, способные по крайней мере подтвердить или опровергнуть возможную &amp;quot;машинную обработку&amp;quot; поверхностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
* Bingham, H. (1913). The Discovery of Machu Picchu. National Geographic Magazine.&lt;br /&gt;
* Cosío, J. G. (1912). Machupiccho, ciudad preincaica en el valle del Vilcanota. Revista del Cuzco.&lt;br /&gt;
* Protzen, J.-P. (1985). Inca Quarrying and Stonecutting. Journal of Field Archaeology.&lt;br /&gt;
* Rutledge, R. E., &amp;amp; Gordon, R. B. (1987). Metallurgical Processes at Machu Picchu. American Antiquity, 52(1), 1-14.&lt;br /&gt;
* Machupicchu – Investigaciones Interdisciplinarias (Tomos I–II). Ministerio de Cultura del Perú. (2001-2003).&lt;br /&gt;
* НИЦ ЛАИ. (2004). Отчёт экспедиции в Перу. Раздел о Мачу-Пикчу.&lt;br /&gt;
* Перу и Боливия задолго до инков. Серия 3. YouTube канал НИЦ ЛАИ (2009). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16786</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16786"/>
		<updated>2025-10-21T10:47:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что Мачу-Пикчу был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&#039;&#039;&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Протцен принял за аксиому господствующее представление о том, что у инков не было никаких рабочих инструментов, кроме камней, которыми они вдалбливали любые формы. Он обнаружил такие камни из андезита и диорита со следами износа, и характерные следы вмятин в каменоломне Качихата. Его собственное испытание бойком массой 3 кг. создало углубление в андезите 15×15 см. и 2,5 см. глубиной за 1 час 45 мин. Для подгонки граней он использовал два камня весом 25 кг., добившись прочного совмещения. Для транспортировки он использовал насыпь с уклоном 10 градусов и 1,5 т. блок, который 30 человек тянули с помощью канатов по смазанным глиной доскам. Полученные на таких скромных размерах результаты Протцен экстраполировал на 30-300 тонные блоки Ольянтайнтамбо и Саксайуамана. Впрочем, он отмечал:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;My conclusions are based on observation and replication of what could have been done, not on archaeological excavation. Hence, I cannot claim proof, only probability.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Мои выводы основаны на наблюдениях и репликации того, что могло быть сделано, а не на археологических раскопках. Поэтому я не могу утверждать доказанность, лишь вероятность.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со временем эксперименты Протцена незаметно стали использоваться именно как доказательство способа строительства, причем даже в Мачу-Пикчу, где Протцен никогда не был (он просто высказал суждение по аналогии, используя несколько известных фотографий).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, что после исследований в Тиауанако, Потцен был вынужден констатировать, что применявшиеся там технологии точно не имели ничего общего с инкскими, и даже в современности сложно найти что-либо подобное.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проигнорировав самую важную часть комплекса Мачу-Пикчу, наука сосредоточилась на второстепенных вопросах: системе водных каналов и дренажа, анализу останков индейцев. Было подтверждено, что источником материала для строительства Мачу-Пикчу была местная гранодиоритная порода (тезис, ранее высказывавшийся &amp;quot;на глаз&amp;quot;).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Независимые обозреватели из Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) посещали Мачу-Пикчу, отметив высокий уровень применявшихся технологий (не инкский), отсутствие карьеров добычи, фальшивый камень, подготовленный к расклиниванию, который выдавался гидами за технологию инков (единственный экземпляр во всем Куско, который еще Протцен отнес к позднему времени). Как и сто лет назад, оценки применения &amp;quot;машинных технологий&amp;quot; давались на основе визуального впечатления, без точных измерений. Из нового были отмечены &amp;quot;резные валуны&amp;quot; неизвестного назначения. Оценки ЛАИ практически совпадают с оценками первых исследователей комплекса: соседство совершенно разных уровней технологического исполнения построек, отнесение &amp;quot;идеальных&amp;quot; стен к доинкской неизвестной культуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования Мачу-Пикчу (т.е. более 100 лет назад) остаются неизвестными ни его предназначение, ни способы строительства архитектурного мегалитического ядра. Первые исследователи на основании визуального впечатления относили его к доинкской культуре (неизвестная высокоразвитая цивилизация), такие же оценки дают и современные независимые обозреватели (например, ЛАИ). Интересно, что практически всем испанским хронистам инки передали предание о существовании такой мегалитической цивилизации в далеком прошлом и об ее угасании (под одной из версий -  под натском &amp;quot;варваров&amp;quot;)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и все необъяснимые объекты Перу и Боливии, редакция склонна относить Мачу-Пикчу к культуре Тиауанако, в результате исследований которой даже самые упорные сторонники &amp;quot;примитивных технологий&amp;quot; (в частности, Жан-Пьер Протцен) были вынуждены развести руками, признав недостижимость использованных при строительстве методов для инков, которые из инструментов, как считается, имели только камни весом 3-5 кг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельного интереса заслуживает замечание Хосе Габриэля Косио о возможной системе подземелий в Мачу-Пикчу и других местах, которые в индейском фольклоре обросли &amp;quot;фантастическими слухами&amp;quot;: не только в Южной Америке, но и в Евразии мегалитические сооружения связаны с подземными структурами, подробно не изученными.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для продвижения в исследованиях необходимы точные измерения образцов мегалитического ядра, способные по крайней мере подтвердить или опровергнуть возможную &amp;quot;машинную обработку&amp;quot; поверхностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
* Bingham, H. (1913). The Discovery of Machu Picchu. National Geographic Magazine.&lt;br /&gt;
* Cosío, J. G. (1912). Machupiccho, ciudad preincaica en el valle del Vilcanota. Revista del Cuzco.&lt;br /&gt;
* Protzen, J.-P. (1985). Inca Quarrying and Stonecutting. Journal of Field Archaeology.&lt;br /&gt;
* Rutledge, R. E., &amp;amp; Gordon, R. B. (1987). Metallurgical Processes at Machu Picchu. American Antiquity, 52(1), 1-14.&lt;br /&gt;
* Machupicchu – Investigaciones Interdisciplinarias (Tomos I–II). Ministerio de Cultura del Perú. (2001-2003).&lt;br /&gt;
* НИЦ ЛАИ. (2004). Отчёт экспедиции в Перу. Раздел о Мачу-Пикчу.&lt;br /&gt;
* Перу и Боливия задолго до инков. Серия 3. YouTube канал НИЦ ЛАИ (2009). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16785</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16785"/>
		<updated>2025-10-21T10:42:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что Мачу-Пикчу был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&#039;&#039;&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Протцен принял за аксиому господствующее представление о том, что у инков не было никаких рабочих инструментов, кроме камней, которыми они вдалбливали любые формы. Он обнаружил такие камни из андезита и диорита со следами износа, и характерные следы вмятин в каменоломне Качихата. Его собственное испытание бойком массой 3 кг. создало углубление в андезите 15×15 см. и 2,5 см. глубиной за 1 час 45 мин. Для подгонки граней он использовал два камня весом 25 кг., добившись прочного совмещения. Для транспортировки он использовал насыпь с уклоном 10 градусов и 1,5 т. блок, который 30 человек тянули с помощью канатов по смазанным глиной доскам. Полученные на таких скромных размерах результаты Протцен экстраполировал на 30-300 тонные блоки Ольянтайнтамбо и Саксайуамана. Впрочем, он отмечал:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;My conclusions are based on observation and replication of what could have been done, not on archaeological excavation. Hence, I cannot claim proof, only probability.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Мои выводы основаны на наблюдениях и репликации того, что могло быть сделано, а не на археологических раскопках. Поэтому я не могу утверждать доказанность, лишь вероятность.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со временем эксперименты Протцена незаметно стали использоваться именно как доказательство способа строительства, причем даже в Мачу-Пикчу, где Протцен никогда не был (он просто высказал суждение по аналогии, используя несколько известных фотографий).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, что после исследований в Тиауанако, Потцен был вынужден констатировать, что применявшиеся там технологии точно не имели ничего общего с инкскими, и даже в современности сложно найти что-либо подобное.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проигнорировав самую важную часть комплекса Мачу-Пикчу, наука сосредоточилась на второстепенных вопросах: системе водных каналов и дренажа, анализу останков индейцев. Было подтверждено, что источником материала для строительства Мачу-Пикчу была местная гранодиоритная порода (тезис, ранее высказывавшийся &amp;quot;на глаз&amp;quot;).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Независимые обозреватели из Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) посещали Мачу-Пикчу, отметив высокий уровень применявшихся технологий (не инкский), отсутствие карьеров добычи, фальшивый камень, подготовленный к расклиниванию, который выдавался гидами за технологию инков (единственный экземпляр во всем Куско, который еще Протцен отнес к позднему времени). Как и сто лет назад, оценки применения &amp;quot;машинных технологий&amp;quot; давались на основе визуального впечатления, без точных измерений. Из нового были отмечены &amp;quot;резные валуны&amp;quot; неизвестного назначения. Оценки ЛАИ практически совпадают с оценками первых исследователей комплекса: соседство совершенно разных уровней технологического исполнения построек, отнесение &amp;quot;идеальных&amp;quot; стен к доинкской неизвестной культуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования Мачу-Пикчу (т.е. более 100 лет назад) остаются неизвестными ни его предназначение, ни способы строительства архитектурного мегалитического ядра. Первые исследователи на основании визуального впечатления относили его к доинкской культуре (неизвестная высокоразвитая цивилизация), такие же оценки дают и современные независимые обозреватели (например, ЛАИ). Интересно, что практически всем испанским хронистам инки передали предание о существовании такой мегалитической цивилизации в далеком прошлом и об ее угасании (под одной из версий -  под натском &amp;quot;варваров&amp;quot;)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и все необъяснимые объекты Перу и Боливии, редакция склонна относить Мачу-Пикчу к культуре Тиауанако, в результате исследований которой даже самые упорные сторонники &amp;quot;примитивных технологий&amp;quot; (в частности, Жан-Пьер Протцен) были вынуждены развести руками, признав недостижимость использованных при строительстве методов для инков, которые из инструментов, как считается, имели только камни весом 3-5 кг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельного интереса заслуживает замечание Хосе Габриэля Косио о возможной системе подземелий в Мачу-Пикчу и других местах, которые в индейском фольклоре обросли &amp;quot;фантастическими слухами&amp;quot;: не только в Южной Америке, но и в Евразии мегалитические сооружения связаны с подземными структурами, подробно не изученными.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для продвижения в исследованиях необходимы точные измерения образцов мегалитического ядра, способные по крайней мере подтвердить или опровергнуть возможную &amp;quot;машинную обработку&amp;quot; поверхностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
* Bingham, H. (1913). The Discovery of Machu Picchu. National Geographic Magazine.&lt;br /&gt;
* Cosío, J. G. (1912). Machupiccho, ciudad preincaica en el valle del Vilcanota. Revista del Cuzco.&lt;br /&gt;
* Protzen, J.-P. (1985). Inca Quarrying and Stonecutting. Journal of Field Archaeology.&lt;br /&gt;
* Rutledge, R. E., &amp;amp; Gordon, R. B. (1987). Metallurgical Processes at Machu Picchu. American Antiquity, 52(1), 1-14.&lt;br /&gt;
* Machupicchu – Investigaciones Interdisciplinarias (Tomos I–II). Ministerio de Cultura del Perú. (2001-2003).&lt;br /&gt;
* НИЦ ЛАИ. (2004). Отчёт экспедиции в Перу. Раздел о Мачу-Пикчу.&lt;br /&gt;
* Перу и Боливия задолго до инков. Серия 3. YouTube канал НИЦ ЛАИ (2009). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16784</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16784"/>
		<updated>2025-10-21T10:41:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что Мачу-Пикчу был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Протцен принял за аксиому господствующее представление о том, что у инков не было никаких рабочих инструментов, кроме камней, которыми они вдалбливали любые формы. Он обнаружил такие камни из андезита и диорита со следами износа, и характерные следы вмятин в каменоломне Качихата. Его собственное испытание бойком массой 3 кг. создало углубление в андезите 15×15 см. и 2,5 см. глубиной за 1 час 45 мин. Для подгонки граней он использовал два камня весом 25 кг., добившись прочного совмещения. Для транспортировки он использовал насыпь с уклоном 10 градусов и 1,5 т. блок, который 30 человек тянули с помощью канатов по смазанным глиной доскам. Полученные на таких скромных размерах результаты Протцен экстраполировал на 30-300 тонные блоки Ольянтайнтамбо и Саксайуамана. Впрочем, он отмечал:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;My conclusions are based on observation and replication of what could have been done, not on archaeological excavation. Hence, I cannot claim proof, only probability.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Мои выводы основаны на наблюдениях и репликации того, что могло быть сделано, а не на археологических раскопках. Поэтому я не могу утверждать доказанность, лишь вероятность.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со временем эксперименты Протцена незаметно стали использоваться именно как доказательство способа строительства, причем даже в Мачу-Пикчу, где Протцен никогда не был (он просто высказал суждение по аналогии, используя несколько известных фотографий).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, что после исследований в Тиауанако, Потцен был вынужден констатировать, что применявшиеся там технологии точно не имели ничего общего с инкскими, и даже в современности сложно найти что-либо подобное.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проигнорировав самую важную часть комплекса Мачу-Пикчу, наука сосредоточилась на второстепенных вопросах: системе водных каналов и дренажа, анализу останков индейцев. Было подтверждено, что источником материала для строительства Мачу-Пикчу была местная гранодиоритная порода (тезис, ранее высказывавшийся &amp;quot;на глаз&amp;quot;).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Независимые обозреватели из Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) посещали Мачу-Пикчу, отметив высокий уровень применявшихся технологий (не инкский), отсутствие карьеров добычи, фальшивый камень, подготовленный к расклиниванию, который выдавался гидами за технологию инков (единственный экземпляр во всем Куско, который еще Протцен отнес к позднему времени). Как и сто лет назад, оценки применения &amp;quot;машинных технологий&amp;quot; давались на основе визуального впечатления, без точных измерений. Из нового были отмечены &amp;quot;резные валуны&amp;quot; неизвестного назначения. Оценки ЛАИ практически совпадают с оценками первых исследователей комплекса: соседство совершенно разных уровней технологического исполнения построек, отнесение &amp;quot;идеальных&amp;quot; стен к доинкской неизвестной культуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования Мачу-Пикчу (т.е. более 100 лет назад) остаются неизвестными ни его предназначение, ни способы строительства архитектурного мегалитического ядра. Первые исследователи на основании визуального впечатления относили его к доинкской культуре (неизвестная высокоразвитая цивилизация), такие же оценки дают и современные независимые обозреватели (например, ЛАИ). Интересно, что практически всем испанским хронистам инки передали предание о существовании такой мегалитической цивилизации в далеком прошлом и об ее угасании (под одной из версий -  под натском &amp;quot;варваров&amp;quot;)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и все необъяснимые объекты Перу и Боливии, редакция склонна относить Мачу-Пикчу к культуре Тиауанако, в результате исследований которой даже самые упорные сторонники &amp;quot;примитивных технологий&amp;quot; (в частности, Жан-Пьер Протцен) были вынуждены развести руками, признав недостижимость использованных при строительстве методов для инков, которые из инструментов, как считается, имели только камни весом 3-5 кг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельного интереса заслуживает замечание Хосе Габриэля Косио о возможной системе подземелий в Мачу-Пикчу и других местах, которые в индейском фольклоре обросли &amp;quot;фантастическими слухами&amp;quot;: не только в Южной Америке, но и в Евразии мегалитические сооружения связаны с подземными структурами, подробно не изученными.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для продвижения в исследованиях необходимы точные измерения образцов мегалитического ядра, способные по крайней мере подтвердить или опровергнуть возможную &amp;quot;машинную обработку&amp;quot; поверхностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
* Bingham, H. (1913). The Discovery of Machu Picchu. National Geographic Magazine.&lt;br /&gt;
* Cosío, J. G. (1912). Machupiccho, ciudad preincaica en el valle del Vilcanota. Revista del Cuzco.&lt;br /&gt;
* Protzen, J.-P. (1985). Inca Quarrying and Stonecutting. Journal of Field Archaeology.&lt;br /&gt;
* Rutledge, R. E., &amp;amp; Gordon, R. B. (1987). Metallurgical Processes at Machu Picchu. American Antiquity, 52(1), 1-14.&lt;br /&gt;
* Machupicchu – Investigaciones Interdisciplinarias (Tomos I–II). Ministerio de Cultura del Perú. (2001-2003).&lt;br /&gt;
* НИЦ ЛАИ. (2004). Отчёт экспедиции в Перу. Раздел о Мачу-Пикчу.&lt;br /&gt;
* Перу и Боливия задолго до инков. Серия 3. YouTube канал НИЦ ЛАИ (2009). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16783</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16783"/>
		<updated>2025-10-21T10:37:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что Мачу-Пикчу был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Протцен принял за аксиому господствующее представление о том, что у инков не было никаких рабочих инструментов, кроме камней, которыми они вдалбливали любые формы. Он обнаружил такие камни из андезита и диорита со следами износа, и характерные следы вмятин в каменоломне Качихата. Его собственное испытание бойком массой 3 кг. создало углубление в андезите 15×15 см. и 2,5 см. глубиной за 1 час 45 мин. Для подгонки граней он использовал два камня весом 25 кг., добившись прочного совмещения. Для транспортировки он использовал насыпь с уклоном 10 градусов и 1,5 т. блок, который 30 человек тянули с помощью канатов по смазанным глиной доскам. Полученные на таких скромных размерах результаты Протцен экстраполировал на 30-300 тонные блоки Ольянтайнтамбо и Саксайуамана. Впрочем, он отмечал:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;My conclusions are based on observation and replication of what could have been done, not on archaeological excavation. Hence, I cannot claim proof, only probability.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Мои выводы основаны на наблюдениях и репликации того, что могло быть сделано, а не на археологических раскопках. Поэтому я не могу утверждать доказанность, лишь вероятность.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со временем эксперименты Протцена незаметно стали использоваться именно как доказательство способа строительства, причем даже в Мачу-Пикчу, где Протцен никогда не был (он просто высказал суждение по аналогии, используя несколько известных фотографий).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, что после исследований в Тиауанако, Потцен был вынужден констатировать, что применявшиеся там технологии точно не имели ничего общего с инкскими, и даже в современности сложно найти что-либо подобное.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проигнорировав самую важную часть комплекса Мачу-Пикчу, наука сосредоточилась на второстепенных вопросах: системе водных каналов и дренажа, анализу останков индейцев. Было подтверждено, что источником материала для строительства Мачу-Пикчу была местная гранодиоритная порода (тезис, ранее высказывавшийся &amp;quot;на глаз&amp;quot;).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Независимые обозреватели из Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) посещали Мачу-Пикчу, отметив высокий уровень применявшихся технологий (не инкский), отсутствие карьеров добычи, фальшивый камень, подготовленный к расклиниванию, который выдавался гидами за технологию инков (единственный экземпляр во всем Куско, который еще Протцен отнес к позднему времени). Как и сто лет назад, оценки применения &amp;quot;машинных технологий&amp;quot; давались на основе визуального впечатления, без точных измерений. Из нового были отмечены &amp;quot;резные валуны&amp;quot; неизвестного назначения. Оценки ЛАИ практически совпадают с оценками первых исследователей комплекса: соседство совершенно разных уровней технологического исполнения построек, отнесение &amp;quot;идеальных&amp;quot; стен к доинкской неизвестной культуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования Мачу-Пикчу (т.е. более 100 лет назад) остаются неизвестными ни его предназначение, ни способы строительства архитектурного мегалитического ядра. Первые исследователи на основании визуального впечатления относили его к доинкской культуре (неизвестная высокоразвитая цивилизация), такие же оценки дают и современные независимые обозреватели (например, ЛАИ).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как и все необъяснимые объекты Перу и Боливии, редакция склонна относить Мачу-Пикчу к культуре Тиауанако, в результате исследований которой даже самые упорные сторонники &amp;quot;примитивных технологий&amp;quot; (в частности, Жан-Пьер Протцен) были вынуждены развести руками, признав недостижимость использованных при строительстве методов для инков, которые из инструментов, как считается, имели только камни весом 3-5 кг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельного интереса заслуживает замечание Хосе Габриэля Косио о возможной системе подземелий в Мачу-Пикчу и других местах, которые в индейском фольклоре обросли &amp;quot;фантастическими слухами&amp;quot;: не только в Южной Америке, но и в Евразии мегалитические сооружения связаны с подземными структурами, подробно не изученными.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для продвижения в исследованиях необходимы точные измерения образцов мегалитического ядра, способные по крайней мере подтвердить или опровергнуть возможную &amp;quot;машинную обработку&amp;quot; поверхностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
* Bingham, H. (1913). The Discovery of Machu Picchu. National Geographic Magazine.&lt;br /&gt;
* Cosío, J. G. (1912). Machupiccho, ciudad preincaica en el valle del Vilcanota. Revista del Cuzco.&lt;br /&gt;
* Protzen, J.-P. (1985). Inca Quarrying and Stonecutting. Journal of Field Archaeology.&lt;br /&gt;
* Rutledge, R. E., &amp;amp; Gordon, R. B. (1987). Metallurgical Processes at Machu Picchu. American Antiquity, 52(1), 1-14.&lt;br /&gt;
* Machupicchu – Investigaciones Interdisciplinarias (Tomos I–II). Ministerio de Cultura del Perú. (2001-2003).&lt;br /&gt;
* НИЦ ЛАИ. (2004). Отчёт экспедиции в Перу. Раздел о Мачу-Пикчу.&lt;br /&gt;
* Перу и Боливия задолго до инков. Серия 3. YouTube канал НИЦ ЛАИ (2009). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16782</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16782"/>
		<updated>2025-10-21T10:14:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что Мачу-Пикчу был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Протцен принял за аксиому господствующее представление о том, что у инков не было никаких рабочих инструментов, кроме камней, которыми они вдалбливали любые формы. Он обнаружил такие камни из андезита и диорита со следами износа, и характерные следы вмятин в каменоломне Качихата. Его собственное испытание бойком массой 3 кг. создало углубление в андезите 15×15 см. и 2,5 см. глубиной за 1 час 45 мин. Для подгонки граней он использовал два камня весом 25 кг., добившись прочного совмещения. Для транспортировки он использовал насыпь с уклоном 10 градусов и 1,5 т. блок, который 30 человек тянули с помощью канатов по смазанным глиной доскам. Полученные на таких скромных размерах результаты Протцен экстраполировал на 30-300 тонные блоки Ольянтайнтамбо и Саксайуамана. Впрочем, он отмечал:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;My conclusions are based on observation and replication of what could have been done, not on archaeological excavation. Hence, I cannot claim proof, only probability.&amp;quot;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Мои выводы основаны на наблюдениях и репликации того, что могло быть сделано, а не на археологических раскопках. Поэтому я не могу утверждать доказанность, лишь вероятность.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со временем эксперименты Протцена незаметно стали использоваться именно как доказательство способа строительства, причем даже в Мачу-Пикчу, где Протцен никогда не был (он просто высказал суждение по аналогии, используя несколько известных фотографий).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, что после исследований в Тиауанако, Потцен был вынужден констатировать, что применявшиеся там технологии точно не имели ничего общего с инкскими, и даже в современности сложно найти что-либо подобное.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проигнорировав самую важную часть комплекса Мачу-Пикчу, наука сосредоточилась на второстепенных вопросах: системе водных каналов и дренажа, анализу останков индейцев. Было подтверждено, что источником материала для строительства Мачу-Пикчу была местная гранодиоритная порода (тезис, ранее высказывавшийся &amp;quot;на глаз&amp;quot;).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Независимые обозреватели из Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) посещали Мачу-Пикчу, отметив высокий уровень применявшихся технологий (не инкский), отсутствие карьеров добычи, фальшивый камень, подготовленный к расклиниванию, который выдавался гидами за технологию инков (единственный экземпляр во всем Куско, который еще Протцен отнес к позднему времени). Как и сто лет назад, оценки применения &amp;quot;машинных технологий&amp;quot; давались на основе визуального впечатления, без точных измерений. Из нового были отмечены &amp;quot;резные валуны&amp;quot; неизвестного назначения. Оценки ЛАИ практически совпадают с оценками первых исследователей комплекса: соседство совершенно разных уровней технологического исполнения построек, отнесение &amp;quot;идеальных&amp;quot; стен к доинкской неизвестной культуре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16781</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16781"/>
		<updated>2025-10-19T12:34:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пожалуй, единственным известным и достаточно продуктивным исследователем южноамериканских древних объектов в этом ключе был Жан-Пьер Протцен (Jean-Pierre Protzen), архитектор из Калифорнийского университета в Беркли. Вдохновленный возможностью устранить пробелы в научном знании и опровергнуть домыслы о невозможности строительства мегалитических объектов примитивными методами, он применял методы экспериментальной археологии. Получив скромные результаты по ручной притирке двух гранитных блоков весом&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16780</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16780"/>
		<updated>2025-10-19T11:56:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дальнейшие исследования и гипотезы о методах строительства ==&lt;br /&gt;
Парадоксально, но с начала XX века и по сей день в Мачу-Пикчу наукой так и не было исследовано архитектурное ядро комплекса, которое, согласно первоначальному консенсусу (пусть и на основании визуальной оценки и аналогий) относили к древней доинкской высокоразвитой мегалитической цивилизации. При этом новый консенсус заключается в том, что весь комплекс относится к образцам архитектуры инков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С момента придания широкой огласке существования комплекса Мачу-Пикчу отсутствуют какие-либо научные публикации по макро- и микросъёмке поверхностей мегалитов, контактной или оптической профилометрии,  экспериментальной археологии, сравнении с эталонными следами (впрочем, нет и самой библиотеки эталонных следов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16779</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16779"/>
		<updated>2025-10-19T11:11:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16778</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16778"/>
		<updated>2025-10-19T11:10:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. К моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16777</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16777"/>
		<updated>2025-10-19T11:08:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Однако, к моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, не найдены строительные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16776</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16776"/>
		<updated>2025-10-19T11:04:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Однако, к моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о Мачу-Пикчу в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Оценки местных ученых (Хосе Габриэль Косио) ==&lt;br /&gt;
Узнав об открытии Бингхэма, Косио со своей группой спешно отправился в Мачу-Пикчу. Он опровергал первенство Бингхэма в открытии комплекса и дал первое подробное описание Мачу-Пикчу с указанием расположения помещений, их особенностей, подробные замеры каменных блоков.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио был убежден в доинкском происхождении Мачу-Пикчу на основании визуальной оценки различий в каменной кладке, говоря об &#039;&#039;&amp;quot;отполированной, великолепной и художественной работе момента расцвета иной, чуждой, непостижимой, но реальной и великой цивилизации&amp;quot;&#039;&#039; и противопоставляя её &#039;&#039;&amp;quot;стенам, сложенным из камней соединённых глиной, которые не представляют ни величия, ни совершенства других [кладок]&amp;quot;&#039;&#039;. Его первая подробная публикация называется &amp;quot;Мачу-Пикчу, доинкский город в долине Вильканота («Machupicchu, ciudad preinkaica en el valle del Vilcanota» / Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, 1912). Он указывал на искусно сложенные мегалиты, признаки резки и полировки камней, заброшенные каналы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Редкое наблюдение Косио, обычно неизвестное современным исследователям:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;В одном конце... площади находится глубокая яма, дна которой не видно. Это один из тех подземных ходов, столь обычных в Куско, которые называются Чинканас (Chincanas), вокруг которых существуют народные традиции — фантастические и неправдоподобные&amp;quot;&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Косио отмечает хорошую сохранность Мачу-Пикчу ввиду его труднодоступности, говоря, что более доступные древние объекты в Куско (и не только) активно растаскивались, а в отдельных случаях разрушались с помощью динамита для строительства примитивных современных домов и прочих сооружений.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В завершение Косио дает следующую оценку:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Следы строений, которые свидетельствуют, что когда-то они составляли часть большого, процветающего и воинственного народа, и что какой-то геологический или социальный катаклизм, подобный вторжению других рас, разделил его и сокрушил. Мачупикчу может быть поселением, напоминающим кечуа-цивилизацию, предшествующую династии Сынов Солнца, и, возможно, расцветавшую во время господства аймара, или даже до него&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: как и в случае с Бингхэмом, объект относится к доинкской неизвестной цивилизации на основании визуальной оценки качества архитектурного ядра, соседствующего с примитивными инкскими постройками. Тем не менее, Косио провел первые детальные измерения и описание объекта, составляющие ценность для науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16775</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16775"/>
		<updated>2025-10-19T10:25:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Остатки древних сооружений неизвестного назначения, находящиеся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте около 2430 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Однако, к моменту обнаружения там уже восемь лет жил земледелец, который платил годовую арендную плату 12 солей семейству Сильике (Sillique), владельцам этой области. Объект был в некоторой степени известен среди местных жителей и временами привлекал расхитителей гробниц. Объект придан широкой огласке представителем североамериканской элиты, политиком и путешественником Хайрэмом Бингхэмом (Hiram Bingham III) после обнаружения в 1911 году. В 1915 году Бингхэма пытались задержать, обвиняя в контрабанде золота и драгоценностей из Перу через Боливию, но безуспешно. Бингхэм вывез свыше 170 ящиков, как пишет современная пресса Йельского университета, &amp;quot;с костями и осколками керамики&amp;quot;. Правда, встречаются научные публикации, посвященные анализу металлических (преимущественно бронзовых) инструментов, источником поступления которых указываются всё те же ящики Бингхэма. Свои работы Бингхэм проводил под ограниченным надзором перуанского правительства и Географического общества г. Лима в лице Хосе Габриэля Косио (José Gabriel Cosío Medina).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Название ==&lt;br /&gt;
В популярных источниках название &amp;quot;Мачу-Пикчу&amp;quot; переводится с языка кечуа как &amp;quot;старая гора&amp;quot;,  при этом Х.Г. Косио дает другую этимологию:&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Machupicchu — слово составное: machu [старый] и picchu,&lt;br /&gt;
что, по-видимому, является производным от глагола pichar,&lt;br /&gt;
который у индейцев означает акт жевания коки&amp;quot;.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это лишь одно из возможных обозначений местности, сам же архитектурный комплекс названия не имеет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Наблюдения Хайрэма Бингхэма, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О Мачу-Пикчу и древней мегалитической расе&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод с испанского из публикации обращения Бингхэма, издание Университета Куско, сентябрь 1912:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;&#039;&#039;Мачу-Пикчу — поселение, построенное, вероятно, мегалитической расой, предшествовавшей инкской. Руины находятся на почти недоступной вершине, в 2000 футах над руслом реки Урубамба. Они отличаются большой красотой и величием, включают дворцы, бани, храмы и около 150 хорошо выстроенных домов. Камни белого гранита, некоторые длиной двенадцать футов, использованы для строительства стен. Господа Хукер и Лениус составили планы поселения&#039;&#039;&amp;quot;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бингхэм буквально говорит &#039;&#039;&amp;quot;raza megalitica que precedió a la incaica&amp;quot;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: Бингхэм отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о нем в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки. Эту же позицию подтверждает его заявление о &amp;quot;мегалитической расе, предшествовавшей инкам&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16764</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16764"/>
		<updated>2025-10-09T19:14:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Паспорт объекта */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древний город, находящийся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте 2400 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Вновь найден Хайрамом Бингхэмом 24 июля 1911 г. В момент обнаружения там жило несколько крестьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: в основном сохранился, есть локальные разрушения, многие стены из небольших камней частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Первые наблюдения (Хайрам Бингхэм, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: первооткрыватель комплекса отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о нем в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16763</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16763"/>
		<updated>2025-10-09T19:12:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Первые наблюдения (Хайрам Бингхэм, 1911-1915) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древний город, находящийся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте 2400 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Вновь найден Хайрамом Бингхэмом 24 июля 1911 г. В момент обнаружения там жило несколько крестьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: комплекс сохранился целостно, но многие стены частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Первые наблюдения (Хайрам Бингхэм, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: первооткрыватель комплекса отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о нем в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко. Мегалиты - древность, керамика - поздние инки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16762</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16762"/>
		<updated>2025-10-09T19:11:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древний город, находящийся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте 2400 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Вновь найден Хайрамом Бингхэмом 24 июля 1911 г. В момент обнаружения там жило несколько крестьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: комплекс сохранился целостно, но многие стены частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Первые наблюдения (Хайрам Бингхэм, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: первооткрыватель комплекса отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о нем в литературе, высочайшее качество каменной кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. Очевидно, Бингхэм связывает безупречную мегалитическую кладку с доинкской цивилизацией, поскольку проводит аналогию с легендарным Тампутокко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16761</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16761"/>
		<updated>2025-10-09T18:55:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древний город, находящийся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте 2400 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Вновь найден Хайрамом Бингхэмом 24 июля 1911 г. В момент обнаружения там жило несколько крестьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: комплекс сохранился целостно, но многие стены частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Первые наблюдения (Хайрам Бингхэм, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. Here the fugitives multiplied. Their descendants were more civilized and more powerful than their neighbors, and in time became crowded, and started out to acquire a better and more extensive territory. The legend relates that out of a hill with three openings or windows there came three tribes. These tribes eventually settled at Cuzco and founded the Inca empire...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Нигде в Перу я не видел древнего здания, чьей самой заметной особенностью было бы наличие трёх больших окон. Может быть, эта уникальная особенность поможет нам разгадать загадку этого чудесного гранитного города? Сэр Клементс Маркхэм в своей недавней и ценной книге об инках Перу посвящает главу мифу, который был передан всем испанским летописцам их местными информаторами, и который, по его мнению, является вымышленной версией далёкого исторического события. Утверждается, что конец ранней мегалитической цивилизации был вызван великим вторжением с юга, возможно, варваров из аргентинских пампасов. Вся страна погрузилась в анархию, и вернулась дикость, положив начало периоду средневекового варварства. Остатки высокоцивилизованного народа нашли убежище в районе под названием Тампутокко, где некоторые остатки древней цивилизации были защищены от захватчиков неприступностью местности. Здесь беглецов стало больше. Их потомки были более цивилизованными и могущественными, чем их соседи, и со временем их население стало более многочисленным, и они начали распространяться, чтобы захватить более богатые и обширные территории. Легенда гласит, что из холма с тремя отверстиями или окнами вышли три племени. Эти племена в конечном итоге обосновались в Куско и основали империю инков...»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общий комментарий: первооткрыватель комплекса отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о нем в литературе, высочайшее качество кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16758</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16758"/>
		<updated>2025-10-06T23:52:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древний город, находящийся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте 2400 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Вновь найден Хайрамом Бингхэмом 24 июля 1911 г. В момент обнаружения там жило несколько крестьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: комплекс сохранился целостно, но многие стены частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Первые наблюдения (Хайрам Бингхэм, 1911-1915) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оценка образцов каменной кладки архитектурного ядра&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
They were... sufficiently skillful to equal the best masonry the world has ever seen.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Они были... достаточно искусны, чтобы возводить кладку, равную лучшей из всех, что когда-либо видел мир&#039;&#039;.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отнесении мегалитического ядра комплекса к ранним строениям и возможной связи с древними преданиями&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Nowhere else in Peru have I seen an ancient building whose most noticeable characteristic is the presence of three large windows. Can it be that this unique feature will help us solve the riddle of this wonderful city of granite? Sir Clements Markham, in his recent and valuable book on the Incas of Peru, devotes a chapter to a myth which was told to all the Spanish chroniclers by their native informants, which he believes is the fabulous version of a distant historical event. The end of the early megalithic civilization is stated to have been caused by a great invasion form the south, possibly by barbarians from the Argentine pampas. The whole country broke up into anarchy, and savagery returned, ushering in a period of medieval barbarism. A remnant of the highly civilized folk took refuge in a district called Tamputocco, where some remnants of the old civilization were protected from the invaders by the inaccessible character of the country. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общий комментарий: первооткрыватель комплекса отмечает отсутствие каких-либо упоминаний о нем в литературе, высочайшее качество кладки архитектурного ядра, признаки долгого соседства на месте комплекса культур разного уровня развития. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16757</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16757"/>
		<updated>2025-10-06T23:21:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древний город, находящийся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте 2400 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Вновь найден Хайрамом Бингхэмом 24 июля 1911 г. В момент обнаружения там жило несколько крестьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект&#039;&#039;&#039;: Мачу-Пикчу (Перу), городской комплекс на хребте между вершинами Мачу-Пикчу и Уайна-Пикчу.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: ~13°09′23″ S, 72°32′34″ W; высота ~2 430 м.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: преимущественно гранодиорит местных выходов (уд. масса ρ ≈ 2,24 т/м³); в отдельных элементах — песчаник/сланец.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Типы кладки&#039;&#039;&#039;: точная полигональная (архитектурное ядро, «суперблоки»), средняя обработка (жилые/элитные постройки), грубая кладка (подпорные стены/террасы).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: комплекс сохранился целостно, но многие стены частично подправлены в XX–XXI вв.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039;: отсутствует, скорее детали технического назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Первые наблюдения ==&lt;br /&gt;
Хайрам Бингхэм, 1911-1915:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об отсутствии упоминаний об объекте в хрониках&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
It seems incredible that this citadel, less than three days’ journey from Cuzco, should have remained so long undescribed by travelers... If the conquistadores ever saw this wonderful place, some reference to it surely would have been made; yet nothing can be found which clearly refers to the ruins of Machu Picchu.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Кажется невероятным, что эта цитадель, в трёх днях пути от Куско, могла так долго оставаться неописанной путешественниками... Если бы конкистадоры видели это удивительное место, о нём непременно нашлись бы упоминания; однако ничего нельзя найти, что явно относилось бы к руинам Мачу-Пикчу»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О многослойной истории объекта&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
There is abundant archeological evidence that the citadel of Machu Picchu was at one time occupied by the Incas and partly built by them on the ruins of a far older city... Much of the pottery is unquestionably of the so-called Cuzco style, used by the last Incas... The more recent buildings resemble those structures on the island of Titicaca said to have been built by the later Incas.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Есть обильные археологические свидетельства, что цитадель Мачу-Пикчу была когда-то занята инками и частично построена ими на руинах гораздо более древнего города... Много керамики несомненно относится к так называемому стилю Куско, использовавшемуся последними инками... Более поздние здания напоминают постройки на острове Титикака, которые приписываются поздним инкам»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16756</id>
		<title>Мачу-Пикчу</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%87%D1%83&amp;diff=16756"/>
		<updated>2025-10-06T22:56:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Перу]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дорога инков]]&lt;br /&gt;
[[Category:Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
{{Местность&lt;br /&gt;
 |Изображение      = Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
 |Имя              = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы         = Мачу Пикчу&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы      = Machu Piсchu&lt;br /&gt;
 | Gx   = -13.162983659320155&lt;br /&gt;
 | Gy   = -72.54545381723311&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодначало     = &amp;lt;!-- дата основания --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |периодконец      = &amp;lt;!-- дата ликвидации --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Характеристики   = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Древнее государство; Современное государство; Древнее поселение; Современный населенный пункт; Мифологическая местность; Географический объект; Объект с шахтами; Объект с подземными тоннелями; Некрополь; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древнее поселение; Объект с террасами; Полигональная кладка; ЛАИ&lt;br /&gt;
 |Тип              = Город&lt;br /&gt;
 |Численность      = &amp;lt;!-- примерная численность населения --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |Принадлежность   = Перу&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса        = &lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Древний город, находящийся на территории современного [[Перу]], в 6 км от пос. Агуас-Кальентес, на вершине горного хребта на высоте 2400 метров над уровнем моря, господствующего над долиной реки [[Урубамба|Урубамбы]]. В 2007 году удостоен звания Нового чуда света.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается что [[Мачу-Пикчу]] был оставлен и забыт еще в доиспанские времена или во время испанской экспансии. Вновь найден Хайрамом Бингхэмом 24 июля 1911 г. В момент обнаружения там жило несколько крестьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комплекс состоит из ряда сооружений различного характера и периодов постройки. Присутствует множество инкских строений - примитивных, из рваного камня. Также имеются и остатки [[Полигональная кладка|полигональных сооружений]]. Не имеется ни единого упоминания комплекса у ранних испанских хронистов, отсутствует эпиграфика, не найдены карьеры добычи материала для строительства, кроме нескольких десятков каменных молотков не найдено никаких инструментов, не обнаружены шлифовальные инструменты, не проводились точные измерения по части трасологии, не исследовалась почва на предмет остатков предполагаемых абразивов и проч. Все наименования строений комплекса (&amp;quot;храмы&amp;quot; и т.п.) - условны и не имеют доказательной базы, предназначение комплекса неизвестно, строители неизвестны, технология строительства архитектурного ядра - предмет гипотез.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее значительные сооружения - [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]], большая [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|Интиуатана]], [[Интиуатана под Храмом Солнца]], [[Храм 3 окон]], [[Храм Луны (Мачу-Пикчу)|Храм Луны]], форпост на горе [[Уайно-Пикчу]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* 17 мар. 2010 г. [https://www.youtube.com/watch?v=YI6M9LC4Pn0 Google Earth Model of Machu Picchu] A detailed 3D Google Earth model of the ancient Inca city of [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] has been created using data from a laser scan of the site conducted by the University of Arkansas (see below). &lt;br /&gt;
&amp;lt;div {{DivWrapOpts}}&amp;gt;[[Категория:WrapBlock]]&lt;br /&gt;
:The model contains every building, every structure and every terrace in the entire city and is accurate to within 10cm (4&amp;quot;) over most of the site. &lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;mw-collapsible-content&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
:The model also includes all structures and terraces at the top of Wayna Picchu, the mountain that is in the background in most photos of Machu Picchu. &lt;br /&gt;
:The video includes a series of photos of Machu Picchu together with screen shots of the model to show the accuracy of the model. &lt;br /&gt;
:(The dark coloured texturing of the grass etc. is taken directly from the Google Earth satellite image, which is required by Google.)&lt;br /&gt;
:There is a stereoscopic 3D version of the video at   &lt;br /&gt;
:: • Machu Picchu Model in Stereo 3D  &lt;br /&gt;
:Data developed under the authority of the Instituto Nacional de Cultura, Vladimir Dávila - Arquitecto del P.A.N Machu Picchu, Director del P.A.N Machu Picchu Direccion Regional de Cultura Cusco and Fernando Astete - National Archaeological Park of Machu Picchu. Data acquired, processed and distributed by the Center for Advanced Spatial Technologies staff (Snow Winters, Malcolm Williamson and Katie Simon) and by students in the 2009 Cotsen Institute for Archaeology (UCLA) Cuzco/Machu Picchu Field School, Alexei Vranich Director.&lt;br /&gt;
:Created by Peter Olsen, Brighton-le-Sands, Sydney, Australia.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=iPS9UtQWtNQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 3 Технологии 10 тысяч лет назад] &lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ZbZJ8z0wooQ 05 Перу Боливия задолго до Инков Часть 4 Предназначение божественных творений] &lt;br /&gt;
* 22 дек. 2017 г. [https://www.youtube.com/watch?v=OYGSK5_O0AQ Nueva Remodelación Machu Picchu 3D USMP 2017] Remodelación de la ciudadela Inca de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]] realizado en 2017 por el proyecto mundos virtuales de la Universidad de San Martin de Porres de [[Перу|Perú]], en el mundo virtual de Second Life&lt;br /&gt;
:SLurl:[https://maps.secondlife.com/secondlife/Second%20USMP/163/52/45 http://maps.secondlife.com/secondlife...]&lt;br /&gt;
* Nov 4, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=qdv6vdbhc2o Мачу-Пикчу и Уайно -Пикчу. Пикник на обочине.] В ролике происходит знакомство с древним комплексом [[Мачу-Пикчу]]  и  горой рядом - [[Уайно-Пикчу]].  [[Сова, Николай|Автор]] обращает внимание на роль горы [[Уайно-Пикчу]] в охране древнего объекта, а также  на оставшиеся  артефакты  древних строителей в самом [[Мачу-Пикчу]]: [[Интиуатана (Мачу-Пикчу)|интиуатана]], [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|храм солнца]] , [[Храм 3 окон|храм трех окон]], другие  удивительные  помещения и конструкции…&lt;br /&gt;
* Oct 31, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=Ge9vleAJsFE Следы чужих технологий. Шестая серия. Гидротехнические сооружения] Гидротехнические объекты в полигональных комплексах, их сохранившиеся фрагменты, выполненные с помощью полигональной технологии – тема обширная. Но в то же время она чрезвычайно бедна с точки зрения материала, которым с достаточной степенью уверенности можно оперировать в исследованиях этой области. &lt;br /&gt;
:Огромное количество наслоений, оставленных разными периодами использования водоводов, фрагментарность сохранившихся аутентичных их элементов – делают оценку довольно сложной. Поэтому большая часть фильма отведена вопросам методологическим. А так же вопросу аутентичности гидротехнических объектов. Без решения этих вопросов просто невозможно переходить к выяснению целей и задач, ради которых они создавались.&lt;br /&gt;
* Dec 24, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=cPC70PoIfDI Следы чужих технологий. Седьмая серия. Полигональные комплексы] В этой серии выделены наиболее существенные, базовые положения, которые касаются полигональной технологии и комплексов конфигураций. А так же, собственно, и полигональных комплексов.  &lt;br /&gt;
* Apr 5, 2021 [https://www.youtube.com/watch?v=t0jM9HdIExI Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?] Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий». &lt;br /&gt;
:В этой серии все такие вопросы собраны вместе. &lt;br /&gt;
:Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.&lt;br /&gt;
* 3 нояб. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=I0_mDXINcrU MACHU PICCHU &amp;amp;#124; en 12 Minutos] Hoy nos adentraremos a lo más recóndito de los andes, para conocer la historia de [[Мачу-Пикчу|Machu Picchu]].&lt;br /&gt;
* Jan 29, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=tn_Hra9HuOM День солнцестояния на Мачу-Пикчу. Перу, 21 июня 2023.] &amp;lt;nosub&amp;gt;День солнцестояния на [[Мачу-Пикчу]]. Появление светового пятна на каменной уаке [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|&amp;quot;Храма Солнца&amp;quot;]] в реальном времени. [[Перу]], 21 июня 2023.&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=liIWBK0kYzc Игорь Алексеев: Перу и Боливия 2023 - Обзор поездки] Доклад‏ ‎[[Алексеев, Игорь Алексеевич|Игоря Алексеева]]‏ ‎на ‎минисеминаре ‎[[ЛАИ]] ‎&amp;quot;Древние‏ ‎цивилизации, ‎мегалиты,‏ ‎крепости,‏ ‎загадочные‏ ‎линии ‎и ‎пирамиды ‎Латинской ‎Америки&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1007-80_-_Machu_Picchu_-_Juin_2009_-_edit.jpg&lt;br /&gt;
File:Мачу Пикчу.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-Machupicchu_intihuatana.jpeg|[[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храм Солнца]] в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1005-Machu-picchu-c15.jpg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
File:1004-Machu_Picchu-IMG_7465.jpeg|[[Полигональная кладка]]&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2023-01-17 13-15-35.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-MachuPicchu_TerracedFields_(pixinn.net).jpg|Террасы [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1002-Machu_Picchu,_Perú,_2015-07-30,_DD_47.jpeg|Постройки в [[Мачу-Пикчу]]&lt;br /&gt;
File:1001-Machu_Picchu_a_příjezdová_cesta_-_panoramio.jpg|Плато [[Мачу-Пикчу]] и серпантин к нему&lt;br /&gt;
File:450150 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450483 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
File:450742 original.jpg|Стена [[Храм Солнца (Мачу-Пикчу)|Храма Солнца]]&lt;br /&gt;
Файл:B674ef7c95c8e3325b57a05b6bb82a6aae449dfd.jpg&lt;br /&gt;
Файл:F9ed8b582e62d55d33c0fe11715b69f3e1729256.jpg|Вид из грота наружу&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-03-24 14-00-59.jpg|1911 год&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-43.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
Файл:Photo 2022-06-03 09-42-49.jpg|Одни из первых фотографий [[Мачу-Пикчу]]. 1911 г.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;[https://old.lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-machu.htm Фотоархив] [[ЛАИ]]&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:1058-view7.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1057-view6.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1056-view5.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1055-view4.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1054-view2.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1053-view1.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1052-54.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1051-53.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1050-52.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1049-51.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1048-50.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1047-48.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1046-47.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1045-46.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1044-45.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1043-44.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1042-43.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1041-42.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1040-41.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1039-40.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1038-39.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1037-38.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1036-37.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1035-36.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1034-35.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1033-34.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1032-33.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1031-32.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1030-30.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1029-29.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1028-28.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1027-27.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1026-26.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1025-25.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1024-24.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1023-23.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1022-22.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1021-21.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1020-20.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1019-19.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1018-18.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1017-17.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1016-16.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1015-15.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1014-14.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1013-13.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1012-12.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1011-11.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1010-10.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1009-09.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1008-08.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1007-07.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1006-06.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1005-05.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1004-04.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1003-03.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1002-02.jpg&lt;br /&gt;
Файл:1001-01.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/MinisteriodeCulturaPeru?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Ministerio de Cultura Perú &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=d59370ac4a444628b95081f5bb7bbd02&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu - Peru, Andes Mountains&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-andes-mountains-ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu - Peru, Andes Mountains &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/arizonaguide?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Nate Loper 🗺️ ⛏🏺 &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=ce5fa32af6cf46ca9de57e1a780db651&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Urubamba, Perú&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-urubamba-peru-b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Urubamba, Perú &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/secad?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; CMPLab &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=b2a5d1ec1e8b463eafbc36e7fd70982b&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Pichu - Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-pichu-peru-dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Pichu - Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/rollingdrone?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Paulo Rodrigo Simões &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=dc75ae017b734acf9a7f1a5fad75e6c4&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu, Peru&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-peru-29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu, Peru &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/LibanCiel?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; LibanCiel &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=29a1d1bfc60448cc81d4787af5b09289&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machu Picchu&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machu-picchu-eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machu Picchu &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/Theo.Derory?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Théo Derory &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=eb2e2c36ba8a4d8197dc30dd947984d2&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Machupicchu Wall&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/8e92add4dd454666945f173cc5a53f58/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/machupicchu-wall-8e92add4dd454666945f173cc5a53f58?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Machupicchu Wall &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/OscarTrejo?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; OscarTrejo &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=8e92add4dd454666945f173cc5a53f58&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16755</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16755"/>
		<updated>2025-10-05T21:32:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы (Плиний Старший, Страбон) оставили сообщения о добыче гранита и обелисках, но не конкретно об Асуанском обелиске и его изготовлении&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): описывают шурфы/колодцы, но никогда не высказывают мнения, каким образом они были получены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами (ученые фиксируют само наличие шурфов, но никогда не высказывают даже гипотез о том, как они были получены).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Египте и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 30, e00284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.daach.2023.e00284.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16754</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16754"/>
		<updated>2025-10-05T21:30:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Эпиграфика */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы (Плиний Старший, Страбон) оставили сообщения о добыче гранита и обелисках, но не конкретно об Асуанском обелиске и его изготовлении&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): описывают шурфы/колодцы, но никогда не высказывают мнения, каким образом они были получены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами (ученые фиксируют само наличие шурфов, но никогда не высказывают даже гипотез о том, как они были получены).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 30, e00284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.daach.2023.e00284.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16753</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16753"/>
		<updated>2025-10-05T21:02:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): описывают шурфы/колодцы, но никогда не высказывают мнения, каким образом они были получены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами (ученые фиксируют само наличие шурфов, но никогда не высказывают даже гипотез о том, как они были получены).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 30, e00284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.daach.2023.e00284.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16752</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16752"/>
		<updated>2025-10-05T20:58:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Вопрос о шурфах */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): описывают шурфы/колодцы, но никогда не высказывают мнения, каким образом они были получены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 30, e00284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.daach.2023.e00284.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16751</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16751"/>
		<updated>2025-10-05T19:36:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* {{Раздел Ссылки}} */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 30, e00284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.daach.2023.e00284.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16750</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16750"/>
		<updated>2025-10-05T18:56:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Journal of Archaeological Science: Reports, 50, 103888.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16749</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16749"/>
		<updated>2025-10-05T18:53:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Эпиграфика */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Journal of Archaeological Science: Reports, 50, 103888.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16748</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16748"/>
		<updated>2025-10-05T18:53:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Публикация подчёркивает: граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Journal of Archaeological Science: Reports, 50, 103888.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16747</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16747"/>
		<updated>2025-10-05T18:52:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Следы использования карьера греками и римлянами */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Публикация подчёркивает: граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Journal of Archaeological Science: Reports, 50, 103888.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16746</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16746"/>
		<updated>2025-10-05T18:51:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Следы использования карьера греками и римлянами */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Публикация подчёркивает: граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно понимать, что Асуанские каменоломни весьма обширны, и Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Journal of Archaeological Science: Reports, 50, 103888.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16745</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16745"/>
		<updated>2025-10-05T18:50:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Следы использования карьера греками и римлянами */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Публикация подчёркивает: граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Except for sporadic traces of trial quarrying and very minor extractions, the Roman quarrying is concentrated in two areas; the southern part of Gebel Gulab and at Gebel Tingar&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«За исключением единичных следов пробных разработок и очень незначительных добыч, римская добыча сосредоточена в двух районах: в южной части Гебель Гулаб и в Гебель Тингар»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Гебель Гулаб и Гебель Тингар находятся на противоположном берегу Нила, далеко от обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Journal of Archaeological Science: Reports, 50, 103888.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16744</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16744"/>
		<updated>2025-10-02T19:26:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τότε δὴ ταῦτα τοὺς Μιλησίους κατελάμβανε, ὁκότε ἄνδρες μὲν οἱ πλεῦνες ἐκτείνοντο ὑπὸ τῶν Περσέων ἐόντων κομητέων, γυναῖκες δὲ καὶ τέκνα ἐν ἀνδραπόδων λόγῳ ἐγίνοντο, ἱρὸν δὲ τὸ ἐν Διδύμοισι καὶ ὁ νηός τε καὶ τὸ χρηστήριον συληθέντα ἐνεπίμπρατο. τῶν δ’ ἐν τῷ ἱρῷ τούτῳ χρημάτων πολλάκις μνήμην ἑτέρωθι τοῦ λόγου ἐποιησάμην.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Все это теперь постигло милетян; ибо большая часть их мужчин была убита длинноволосыми персами, а женщины и дети были обращены в рабство, а храм в Дидиме с его святилищем и местом гадания был разграблен и сожжён. О богатствах этого храма я уже не раз говорил в других местах своей истории»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады VII.2.6 (II в. н.э.))&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Утверждает, что храм в Дидима существовал еще до переселения ионийцев, т.е. еще в XI—IX веках до н. э.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (ToposText):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Когда ионийцы победили древних милетян, они перебили всех мужчин, кроме тех, кто бежал при взятии города, а жён милетян и их дочерей взяли в жены. Могила Нейлея находится слева от дороги, недалеко от ворот, если идти в Дидимы. Святилище Аполлона в Дидимах и его оракул появились ещё до переселения ионийцев, а культ Артемиды Эфесской – ещё древнее их появления&amp;quot;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Утверждает, что после персидского нашествия здесь был построен &amp;quot;самый большой храм в мире&amp;quot;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;в восемнадцати стадиях от берега, находится оракул Аполлона Дидимея у Бранхидов. Он был сожжен Ксерксом, как и другие храмы, за исключением Эфеса. Бранхиды передали сокровища бога персидскому царю и сопровождали его в бегстве, чтобы избежать наказания за ограбление и предательство храма. Но позже милетяне возвели самый большой храм в мире, хотя из-за своих размеров он остался без крыши. Как бы то ни было, вокруг священной ограды находится поселение; и есть великолепная священная роща как внутри, так и снаружи ограды; и другие священные ограды содержат оракул и святилища. Здесь разворачивается сцена мифа о Бранхе и любви Аполлона. Храм украшен дорогими подношениями, состоящими из древних произведений искусства. Оттуда до города не долго идти, ни по суше, ни по морю.&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
nam quattuor locis sunt aedium sacrarum marmoreis operibus ornatae dispositiones, e quibus proprie de is nominationes clarissima fama nominantur. quarum excellentiae prudentesque cogitationum apparatus suspectus habent in deorum caerimonio. primumque aedis Ephesi Dianae ionico genere ab Chersiphrone Gnosio et filio eius Metagene est instituta, quam postea Demetrius ipsius Dianae servus et Paeonius Ephesius dicuntur perfecisse. Mileti Apollini item ionicis symmetriis idem Paeonius Daphnisque Milesius instituerunt. Eleusine Cereris et Proserpinae cellam inmani magnitudine Ictinos dorico more sine exterioribus columnis ad laxamentum usus sacrificiorum pertexit.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Ибо только в четырёх местах храмы украшены мраморной работой, и благодаря этому обстоятельству эти места весьма прославлены, а их совершенство и восхитительная задумка угодны самим богам. Первый — это храм Дианы в Эфесе ионического ордера, построенный Ктесифоном из Гноза и его сыном Метагеном, впоследствии достроенный Деметрием, жрецом Дианы, и Пеонием, эфесцем. Второй — храм Аполлона в Милете, также ионического ордера, построенный вышеупомянутым Пеонием и Дафнидом, милетянином. Третий — дорический храм Цереры и Прозерпины в Элевсине, келья которого была построена Иктином, необычайных размеров для большего удобства жертвоприношений и без внешней колоннады.»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ с догреческих времен, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Есть упоминание у Страбона, что &amp;quot;самый большой храм в мире&amp;quot; был здесь построен после разрушения персами. Как и из чего он был построен - не сообщается. Известны сообщения античных авторов об использовании в храме Дидима деревянных балок из ливанского кедра, поэтому однозначно утверждать, что именно мраморный объект был построен после персов, нельзя. Кроме того, как будет ниже показано в разделе эпиграфики, строительные работы в позднее время действительно велись, но лишь на периферии объекта. Что касается ядра, есть только записи о укладке верхних рядов стен, которые не сохранились.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона, хотя в популярных текстах мероприятие обычно преподносится как постройка &amp;quot;с нуля&amp;quot;. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпускать ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия. В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы). В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков. Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов. Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи. Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности не позволяют утверждать, что древние греки или римляне имели отношение к созданию архитектурного ядра объекта.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Один автор (Павсаний) говорит, что именно тогда был построен &amp;quot;самый большой храм в мире&amp;quot;, но не дает никаких деталей (из чего строили, как выглядел, кто архитекторы, какими силами и средствами и проч.). Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16743</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16743"/>
		<updated>2025-10-02T19:20:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τότε δὴ ταῦτα τοὺς Μιλησίους κατελάμβανε, ὁκότε ἄνδρες μὲν οἱ πλεῦνες ἐκτείνοντο ὑπὸ τῶν Περσέων ἐόντων κομητέων, γυναῖκες δὲ καὶ τέκνα ἐν ἀνδραπόδων λόγῳ ἐγίνοντο, ἱρὸν δὲ τὸ ἐν Διδύμοισι καὶ ὁ νηός τε καὶ τὸ χρηστήριον συληθέντα ἐνεπίμπρατο. τῶν δ’ ἐν τῷ ἱρῷ τούτῳ χρημάτων πολλάκις μνήμην ἑτέρωθι τοῦ λόγου ἐποιησάμην.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Все это теперь постигло милетян; ибо большая часть их мужчин была убита длинноволосыми персами, а женщины и дети были обращены в рабство, а храм в Дидиме с его святилищем и местом гадания был разграблен и сожжён. О богатствах этого храма я уже не раз говорил в других местах своей истории»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады VII.2.6 (II в. н.э.))&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Утверждает, что храм в Дидима существовал еще до переселения ионийцев, т.е. еще в XI—IX веках до н. э.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (ToposText):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Когда ионийцы победили древних милетян, они перебили всех мужчин, кроме тех, кто бежал при взятии города, а жён милетян и их дочерей взяли в жены. Могила Нейлея находится слева от дороги, недалеко от ворот, если идти в Дидимы. Святилище Аполлона в Дидимах и его оракул появились ещё до переселения ионийцев, а культ Артемиды Эфесской – ещё древнее их появления&amp;quot;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Утверждает, что после персидского нашествия здесь был построен &amp;quot;самый большой храм в мире&amp;quot;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;в восемнадцати стадиях от берега, находится оракул Аполлона Дидимея у Бранхидов. Он был сожжен Ксерксом, как и другие храмы, за исключением Эфеса. Бранхиды передали сокровища бога персидскому царю и сопровождали его в бегстве, чтобы избежать наказания за ограбление и предательство храма. Но позже милетяне возвели самый большой храм в мире, хотя из-за своих размеров он остался без крыши. Как бы то ни было, вокруг священной ограды находится поселение; и есть великолепная священная роща как внутри, так и снаружи ограды; и другие священные ограды содержат оракул и святилища. Здесь разворачивается сцена мифа о Бранхе и любви Аполлона. Храм украшен дорогими подношениями, состоящими из древних произведений искусства. Оттуда до города не долго идти, ни по суше, ни по морю.&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
nam quattuor locis sunt aedium sacrarum marmoreis operibus ornatae dispositiones, e quibus proprie de is nominationes clarissima fama nominantur. quarum excellentiae prudentesque cogitationum apparatus suspectus habent in deorum caerimonio. primumque aedis Ephesi Dianae ionico genere ab Chersiphrone Gnosio et filio eius Metagene est instituta, quam postea Demetrius ipsius Dianae servus et Paeonius Ephesius dicuntur perfecisse. Mileti Apollini item ionicis symmetriis idem Paeonius Daphnisque Milesius instituerunt. Eleusine Cereris et Proserpinae cellam inmani magnitudine Ictinos dorico more sine exterioribus columnis ad laxamentum usus sacrificiorum pertexit.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Ибо только в четырёх местах храмы украшены мраморной работой, и благодаря этому обстоятельству эти места весьма прославлены, а их совершенство и восхитительная задумка угодны самим богам. Первый — это храм Дианы в Эфесе ионического ордера, построенный Ктесифоном из Гноза и его сыном Метагеном, впоследствии достроенный Деметрием, жрецом Дианы, и Пеонием, эфесцем. Второй — храм Аполлона в Милете, также ионического ордера, построенный вышеупомянутым Пеонием и Дафнидом, милетянином. Третий — дорический храм Цереры и Прозерпины в Элевсине, келья которого была построена Иктином, необычайных размеров для большего удобства жертвоприношений и без внешней колоннады.»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ с догреческих времен, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Есть упоминание у Страбона, что &amp;quot;самый большой храм в мире&amp;quot; был здесь построен после разрушения персами. Как и из чего он был построен - не сообщается. Известны сообщения античных авторов об использовании в храме Дидима деревянных балок из ливанского кедра, поэтому однозначно утверждать, что именно мраморный объект был построен после персов, нельзя. Кроме того, как будет ниже показано в разделе эпиграфики, строительные работы в позднее время действительно велись, но лишь на периферии объекта. Что касается ядра, есть только записи о укладке верхних рядов стен, которые не сохранились.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона, хотя в популярных текстах мероприятие обычно преподносится как постройка &amp;quot;с нуля&amp;quot;. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпускать ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия. В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы). В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков. Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов. Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи. Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16742</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16742"/>
		<updated>2025-10-02T19:18:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Литературные первоисточники */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τότε δὴ ταῦτα τοὺς Μιλησίους κατελάμβανε, ὁκότε ἄνδρες μὲν οἱ πλεῦνες ἐκτείνοντο ὑπὸ τῶν Περσέων ἐόντων κομητέων, γυναῖκες δὲ καὶ τέκνα ἐν ἀνδραπόδων λόγῳ ἐγίνοντο, ἱρὸν δὲ τὸ ἐν Διδύμοισι καὶ ὁ νηός τε καὶ τὸ χρηστήριον συληθέντα ἐνεπίμπρατο. τῶν δ’ ἐν τῷ ἱρῷ τούτῳ χρημάτων πολλάκις μνήμην ἑτέρωθι τοῦ λόγου ἐποιησάμην.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Все это теперь постигло милетян; ибо большая часть их мужчин была убита длинноволосыми персами, а женщины и дети были обращены в рабство, а храм в Дидиме с его святилищем и местом гадания был разграблен и сожжён. О богатствах этого храма я уже не раз говорил в других местах своей истории»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады VII.2.6 (II в. н.э.))&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Утверждает, что храм в Дидима существовал еще до переселения ионийцев, т.е. еще в XI—IX веках до н. э.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (ToposText):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;quot;Когда ионийцы победили древних милетян, они перебили всех мужчин, кроме тех, кто бежал при взятии города, а жён милетян и их дочерей взяли в жены. Могила Нейлея находится слева от дороги, недалеко от ворот, если идти в Дидимы. Святилище Аполлона в Дидимах и его оракул появились ещё до переселения ионийцев, а культ Артемиды Эфесской – ещё древнее их появления&amp;quot;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Утверждает, что после персидского нашествия здесь был построен &amp;quot;самый большой храм в мире&amp;quot;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;в восемнадцати стадиях от берега, находится оракул Аполлона Дидимея у Бранхидов. Он был сожжен Ксерксом, как и другие храмы, за исключением Эфеса. Бранхиды передали сокровища бога персидскому царю и сопровождали его в бегстве, чтобы избежать наказания за ограбление и предательство храма. Но позже милетяне возвели самый большой храм в мире, хотя из-за своих размеров он остался без крыши. Как бы то ни было, вокруг священной ограды находится поселение; и есть великолепная священная роща как внутри, так и снаружи ограды; и другие священные ограды содержат оракул и святилища. Здесь разворачивается сцена мифа о Бранхе и любви Аполлона. Храм украшен дорогими подношениями, состоящими из древних произведений искусства. Оттуда до города не долго идти, ни по суше, ни по морю.&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
nam quattuor locis sunt aedium sacrarum marmoreis operibus ornatae dispositiones, e quibus proprie de is nominationes clarissima fama nominantur. quarum excellentiae prudentesque cogitationum apparatus suspectus habent in deorum caerimonio. primumque aedis Ephesi Dianae ionico genere ab Chersiphrone Gnosio et filio eius Metagene est instituta, quam postea Demetrius ipsius Dianae servus et Paeonius Ephesius dicuntur perfecisse. Mileti Apollini item ionicis symmetriis idem Paeonius Daphnisque Milesius instituerunt. Eleusine Cereris et Proserpinae cellam inmani magnitudine Ictinos dorico more sine exterioribus columnis ad laxamentum usus sacrificiorum pertexit.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Ибо только в четырёх местах храмы украшены мраморной работой, и благодаря этому обстоятельству эти места весьма прославлены, а их совершенство и восхитительная задумка угодны самим богам. Первый — это храм Дианы в Эфесе ионического ордера, построенный Ктесифоном из Гноза и его сыном Метагеном, впоследствии достроенный Деметрием, жрецом Дианы, и Пеонием, эфесцем. Второй — храм Аполлона в Милете, также ионического ордера, построенный вышеупомянутым Пеонием и Дафнидом, милетянином. Третий — дорический храм Цереры и Прозерпины в Элевсине, келья которого была построена Иктином, необычайных размеров для большего удобства жертвоприношений и без внешней колоннады.»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ с догреческих времен, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Есть упоминание у Страбона, что &amp;quot;самый большой храм в мире&amp;quot; был здесь построен после разрушения персами. Как и из чего он был построен - не сообщается. Известны сообщения античных авторов об использовании в храме Дидима деревянных балок из ливанского кедра, поэтому однозначно утверждать, что именно мраморный объект был построен после персов, нельзя. Кроме того, как будет ниже показано в разделе эпиграфики, строительные работы в позднее действительно велись, но лишь на периферии объекта. Что касается ядра, есть только записи о укладке верхних рядов стен, которые не сохранились.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона, хотя в популярных текстах мероприятие обычно преподносится как постройка &amp;quot;с нуля&amp;quot;. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпускать ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия. В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы). В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков. Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов. Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи. Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16741</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16741"/>
		<updated>2025-10-02T18:36:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Литературные первоисточники */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады VII.2.6 (II в. н.э.))&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпускать ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия. В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы). В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков. Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов. Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи. Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16740</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16740"/>
		<updated>2025-10-02T18:30:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпускать ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия. В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы). В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков. Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов. Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи. Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16739</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16739"/>
		<updated>2025-10-02T18:27:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Эпиграфика */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпускать ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия. В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы). В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков. Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов. Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи. Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16738</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16738"/>
		<updated>2025-10-02T18:23:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Эпиграфика */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпускать ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия.&lt;br /&gt;
В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы).&lt;br /&gt;
В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков.&lt;br /&gt;
Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов.&lt;br /&gt;
Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи.&lt;br /&gt;
Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16737</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16737"/>
		<updated>2025-10-02T18:22:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Мнение редакции VEDA */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпуска ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия.&lt;br /&gt;
В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы).&lt;br /&gt;
В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков.&lt;br /&gt;
Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов.&lt;br /&gt;
Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи.&lt;br /&gt;
Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще, возможно, несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта (ожидаем новое издание документов с полными данными). Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16736</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16736"/>
		<updated>2025-10-02T18:18:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпуска ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия.&lt;br /&gt;
В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы).&lt;br /&gt;
В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков.&lt;br /&gt;
Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов.&lt;br /&gt;
Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи.&lt;br /&gt;
Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 142,72 м³/год) дает 1,4% (при наименьшей оценке) целлы и 0,6% всего ядра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16735</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16735"/>
		<updated>2025-10-02T18:13:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам близко сопоставим с одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Австрийский археологический институт заявляет, что строительство в Дидима велось с 300 до н.э. по 200 н.э., т.е. около половины тысячелетия. При этом якобы в период с 230 до н.э. по 100 до н.э. руководство строительством приняло решение выпуска ежегодные отчеты о ходе работ.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фактически, в наличии имеется лишь один годовой отчет SEG 66.1215, текст и перевод которого был опубликован в 2016-м году, см. W. Günther &amp;amp; S. Prignitz, „Ein neuer Jahresbericht über Baumaßnahmen am Tempel des Apollon von Didyma“, Chiron 46 (2016), 63–120. В новом издании «New Edition of the Building Reports from Didyma» готовится публикация еще трех документов (вовсе не обязательно годовых отчетов, это могут быть отрывки длиной в одну строчку или даже меньше). Всего же в распоряжении археологов не более 20-30 документов, включающих лишь один годовой отчет. Впрочем, имеет смысл дождаться полного издания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текст единственного годового отчета по греческому строительству в Дидима приведен ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[ἀπ]ὸ στεφανηφόρου Μιννίων[ος], ἀρχ[ιτέκτο]-&lt;br /&gt;
[νο]ῦντος δὲ Δημητρίου τοῦ Γόργ[ου· ἀπολο]-&lt;br /&gt;
γισμὸς τῶν ἔργων· Ἀρτέμωνος τοῦ Διονυσίου&lt;br /&gt;
ἐπιστατήσαντος τῆς οἰκοδομίας τοῦ ναοῦ τοῦ&lt;br /&gt;
Ἀπόλλωνος τοῦ Διδυμαίου· περὶ τῆς ἀγωγᾶς&lt;br /&gt;
Ἀσταμώ[ν]ου τοῦ μηνὸς τοῦ Ταυρείνου εἰλή-&lt;br /&gt;
φομεν ἐπὶ τῶν κανόν[δ]ων εἴκοσι καὶ ἀπέστη-&lt;br /&gt;
σαμεν τοὺς παῖδας πρὸς τὰ ἔργα τοῖς ἀπεσταλ-&lt;br /&gt;
μένοις ἐπὶ τὸν Ἀπολλᾶν· ἀπὸ δὲ δεκάτης τοῦ&lt;br /&gt;
μηνὸς τοῦ Θαργηλιῶνος ἕως τριακοστῆς πρὸς&lt;br /&gt;
τὴν οἰκοδομίαν τοῦ ναοῦ καὶ ἀπεξήφαμεν τὴν&lt;br /&gt;
σῆκον. ἔθεν δὲ ἐν τῇ ὀγδόῃ καὶ εἰκοστῇ στρώσει&lt;br /&gt;
λίθους μαρμάρινους διακοσίους τεσσαράκοντα&lt;br /&gt;
ἐννέα, ὧν στερεοῦ πῆχες πεντακισχίλιοι πεντα-&lt;br /&gt;
κόσιοι τρεῖς καὶ ὤμιτες τρεῖς·&lt;br /&gt;
ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοῦς ἑκατὸν τριάκοντα δύο,&lt;br /&gt;
ὧν πῆχες στερεοὶ δισχίλιοι ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
ἔτεμον δὲ καὶ λίθους πετρώδεις, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι πεντήκοντα.&lt;br /&gt;
ἀποίσαμεν δὲ καὶ βωμὸν Βασιλείας ἀγχοῦραι· ἀνέθηκαν δὲ ἐν αὐτῷ λίθους πετρώδεις πῆχες τεσσεράκοντα πέντε· ἔθεν δὲ καὶ λίθους λευκοὺς δεκαοκτώ, ὧν πῆχες ἑκατόν.&lt;br /&gt;
τοὺς πάντας τεθείκαμεν λίθους λευκοὺς διακοσίους ἑβδομήκοντα ἑπτά, ὧν πῆχες στερεοὶ πεντακισχίλιοι πεντακόσιοι τρεῖς καὶ ἥμισυ.&lt;br /&gt;
κατήγαγον δὲ καὶ διὰ τῶν ζυγῶν ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς Ἰωνίαν πόλιν λίθους λευκοὺς, πῆχες τετρακισχίλιοι τριακόσιοι ἐνενήκοντα τέσσαρες.&lt;br /&gt;
ἀνήγαγον δὲ καὶ ἀπὸ Πανόρμου εἰς τὸ ἱερόν λίθους λευκοὺς, πῆχες πεντακισχίλιοι ἑπτακόσιοι.&lt;br /&gt;
προσῆγαγον δὲ καὶ ἀπὸ τῶν λατομείων εἰς τὸ ἱερόν πετρώδεις λίθους, πῆχες δισχίλιοι διακόσιοι εἴκοσι.&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В год стефанефора Минниона; архитектором был Деметрий, сын Горга. Отчёт о строительных работах. Руководителем строительства храма Аполлона Дидимейского был Артемон, сын Дионисия.&lt;br /&gt;
В начале месяца Таурейона мы приняли двадцать рабов для блоков карниза стены и направили их на работы, которые были поручены Апполасом, с десятого дня месяца Таргелиона до тридцатого — для строительства храма; мы также выполнили работы по сглаживанию (шлифовке) секоса (целлы).&lt;br /&gt;
В двадцать восьмой кладке (ряду) было уложено всего 249 мраморных блоков, что составило 5503 кубических фута и три пяди. Кроме того, уложено 132 блока из известняка, что составило 2172½ кубических фута. Кроме того, было вырублено 2250 кубических футов известняковых блоков.&lt;br /&gt;
Мы также построили алтарь Басилеи «на открытом месте» (вне святилища). Для его фундамента было использовано 45 кубических футов известняковых блоков, а для надстройки — 18 мраморных блоков, всего 100 кубических футов.&lt;br /&gt;
Итого за год было уложено: 249 мраморных блоков (5503½ куб. фута), 132 известняковых блока (2172½ куб. фута), плюс материалы для алтаря Басилеи.&lt;br /&gt;
Дополнительно были выполнены транспортные работы: 4394 кубических фута мрамора доставлены «из каменоломен в Ионийский полис» (для 30-й кладки); 5700 кубических футов мрамора доставлены от порта Панормос в святилище (для 29-й кладки); кроме того, 2220 кубических футов известняка привезены из каменоломен в святилище. Эти объёмы предназначались для последующих лет.»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Единицы измерения&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В тексте идут объёмы камня в “кубических футах” (греч. πῆχες στερεοί; нем. в издании — Kubikfuß). Это античная “футовая” система, не м³. Для корректного перевода нужно принять длину “греческого (аттико-ионийского) фута”. Современные работы дают для него ≈ 0,295–0,297 м; возьмем 0,296 м как среднее (это даёт 1 куб. фут = 0,025934 м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Плотности для перевода объёма в массу&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Плотность пород зависит от разновидности и пористости. Для ориентировочных расчётов беру усреднённые значения из справочников по горным породам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: 2,70 т/м³ (типовой диапазон 2,4–2,7 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: 2,50 т/м³ (типовой диапазон 2,3–2,7 т/м³).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Принятые коэффициенты&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1 куб. фут (греч./ионийский) = 0,025934 м³ (при футе 0,296 м).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Масса = Объём × Плотность породы.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Разбивка по пунктам из отчёта&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Уложено в 28-й кладке (стене целлы) мрамора: 5503 куб. фута → 142,72 м³ → ≈ 385,33 т.&lt;br /&gt;
* Уложено известняка: 2172,5 куб. фута → 56,34 м³ → ≈ 140,86 т&lt;br /&gt;
* Вырублено (в карьере) известняковых блоков: 2250 куб. фута → 58,35 м³ → ≈ 145,88 т&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи (вне святилища), фундамент — известняк: 45 куб. футов → 1,167 м³ → ≈ 2,92 т.&lt;br /&gt;
* Алтарь Басилеи, надстройка — мрамор (18 блоков): 100 куб. футов → 2,593 м³ → ≈ 7,00 т&lt;br /&gt;
* Итого уложено мрамора за год (включая алтарь): 5603,5 куб. фута → 145,32 м³ → ≈ 392,37 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора от «Ионийского полиcа» (из карьеров, для 30-й кладки): 4394 куб. фута → 113,96 м³ → ≈ 307,68 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено мрамора из порта Панормос в святилище (для 29-й кладки): 5700 куб. футов → 147,83 м³ → ≈ 399,13 т.&lt;br /&gt;
* Доставлено известняка из карьеров в святилище: 2220 куб. футов → 57,57 м³ → ≈ 143,94 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ИТОГО «уложено» за год:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мрамор: ~145,41 м³ / 392,6 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известняк: ~57,51 м³ / 143,8 т.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из них к архитектурному ядру (целле) относится только 142,72 м³ → ≈ 385,33 т. для 28-го ряда, и доставили (но не уложили) мрамора для 29-30 рядов 261,79 м³ → ≈ 706,81 т.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16730</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16730"/>
		<updated>2025-09-21T20:36:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100).&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересчёт:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (латинский):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16729</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16729"/>
		<updated>2025-09-21T20:35:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Археологические данные */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: б&#039;&#039;&#039;о&#039;&#039;&#039;льшая часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100).&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересчёт:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (латинский):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16728</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16728"/>
		<updated>2025-09-21T20:34:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100).&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересчёт:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (латинский):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16727</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16727"/>
		<updated>2025-09-21T20:33:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Независимые исследования */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100).&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересчёт:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (латинский):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия (как будто для &amp;quot;ламп&amp;quot;), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16726</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16726"/>
		<updated>2025-09-21T20:31:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (местами внутренние части стен, лестниц)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100).&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересчёт:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (латинский):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия («лампы»), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16725</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16725"/>
		<updated>2025-09-21T15:10:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Публикация подчёркивает: граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Roman wedge holes and tool marks occur in several quarries of Aswan, but not at the Unfinished Obelisk quarry&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Римские отверстия от клиньев и следы инструментов встречаются в нескольких каменоломнях Асуана, но не в карьере Незавершённого обелиска»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные источники:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Плиний Старший (Naturalis Historia, кн. XXXVI, §§137–139). Упоминает о добыче гранита в Египте. Описывает применение огня и укладки каменных блоков римлянами.&lt;br /&gt;
* Страбон (Geographica XVII, 1, 48). Кратко упоминает каменоломни в Асуане и доставку камня по Нилу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Engelbach, R. (1923). The Problem of the Obelisks. Лондон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый детальный отчёт о Незавершённом обелиске; зафиксировал траншеи, шурфы, долеритовые шары (~1419 шт.); описал регулярные вертикальные прорези с шагом ~30 см; отметил наличие обожжённых кирпичей и обугленных щеп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Klemm, R., &amp;amp; Klemm, D. (2008). Stones and Quarries of Ancient Egypt. British Museum Press.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Геохимический анализ: гранит всех крупных обелисков Нового царства — из Асуана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Kelany, A. (2007). Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report. QuarryScapes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зафиксированы красные рабочие линии (сетками 0.59–0.63 м), эскизы, шурфы, надписи (греческие, иератические).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Storemyr, P. (2007). QuarryScapes Report on Aswan Quarries.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивает: в зоне обелиска нет рядов клиновых отверстий, типичных для римской добычи; такие отверстия есть в других асуанских каменоломнях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Peacock, D. &amp;amp; Maxfield, V. (1997). Survey and Excavation at Mons Claudianus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Римские карьеры в Восточной пустыне: ряды клиньев, железные инструменты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Marčiš, M., &amp;amp; Fraštia, M. (2023). The problems of the obelisk revisited: Photogrammetric measurement of the speed of quarrying granite using dolerite pounders. Journal of Archaeological Science: Reports, 50, 103888.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эксперимент: 3.47 кг боёк, 85 ударов/мин → 216 см³/ч. Заключение: «только бойками» обелиск не добыть. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные и справочные источники&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории): статья «Камнем по камню» (lah.ru).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены «квадраты» и регулярные линии на поверхности обелиска и в шурфах; трактовка как несоответствие ударной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* YouTube-канал ProtoCivilization — аргументы о невозможности работы бойками в узких шурфах, акцент на ровных линиях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кругляков О. В. (2019). Популяризаторский эксперимент (описан в заметке в соцсетях). Использовал два бойка разной массы, заявил о большей производительности, чем у Энгельбаха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16724</id>
		<title>Храм Аполлона (Дидима)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%94%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0)&amp;diff=16724"/>
		<updated>2025-09-21T14:58:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: /* Мнение редакции veda */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Категория:Здание]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Дидим]]&lt;br /&gt;
[[Category:Забытые руины]]&lt;br /&gt;
[[Category:ЛАИ]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις&lt;br /&gt;
 |Изображение       = Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 37°23′06″&lt;br /&gt;
 | Gy   = 27°15′23″&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря&lt;br /&gt;
 |страна            = Турция&lt;br /&gt;
 |характеристики    = Архитектурное сооружение; Храм; Объект из камня; Культовый объект; Спорная датировка&lt;br /&gt;
 |ВебАдреса         = &amp;lt;!-- в викиформате [URL имя сайта], каждый ресурс в отд. строке --&amp;gt;&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Храм Аполлона (Дидима)&#039;&#039;&#039; – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Координаты&#039;&#039;&#039;: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Регион&#039;&#039;&#039;: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Тип&#039;&#039;&#039;: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Материалы&#039;&#039;&#039;: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (вспомогательные конструкции)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Состояние&#039;&#039;&#039;: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Размеры&#039;&#039;&#039; (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
•	&#039;&#039;&#039;Декор&#039;&#039;&#039; (достоверно наблюдается):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	фризы с меандром-свастикой на отдельных участках&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	монументальные головы Горгоны (фриз)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	грифоны (скульптурный декор)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
-	чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Объёмы материала:==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Сохранившийся на руинах (по археологии)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Фундамент и части стен целлы и адитона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Полный замысел (по реконструкции, если бы храм был достроен)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого:&#039;&#039;&#039; ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литературные первоисточники ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий (Loeb):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнегреческий&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод (LacusCurtius):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…»&#039;&#039; — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Латынь (LacusCurtius):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий:&#039;&#039;&#039; античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно, о строительстве &amp;quot;с нуля&amp;quot; речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал &amp;quot;по слухам&amp;quot; (et fama est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические данные ==&lt;br /&gt;
• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- допуски порядка сантиметров на десятках метров&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о &amp;quot;годовых отчетах&amp;quot;, а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (греческий):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100).&lt;br /&gt;
(SEG 66.1215, Attalus translation&lt;br /&gt;
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пересчёт:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал (латинский):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перевод:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинал:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: знаменитые &amp;quot;годовые отчеты о строительстве&amp;quot; на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение &amp;quot;надстройки&amp;quot; над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Расчеты объемов и темпа работ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Наиск: ~ 1 000–1 200 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Перибол: ~ 2 000–2 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Чертежи&amp;quot; на стенах ==&lt;br /&gt;
Что говорят «чертежи» в Дидимах?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;1. Их суть и обнаружение&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) &lt;br /&gt;
bmcr.brynmawr.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В других местах археологи находили:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Общий комментарий&#039;&#039;&#039;: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Независимые исследования ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия («лампы»), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о &amp;quot;ежегодных отчетах&amp;quot; и строительстве &amp;quot;в течение сотен лет&amp;quot;, показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Античные тексты&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Эпиграфика и археология&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Справочные и контекстные&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica&lt;br /&gt;
* Paeonius.  Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill&#039;s New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма&lt;br /&gt;
* Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия&lt;br /&gt;
* lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»&lt;br /&gt;
* lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»&lt;br /&gt;
* Видеоматериалы с youtube канала &amp;quot;Забытые руины&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=6&lt;br /&gt;
* Feb 20, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=sNVFWVdIZzY Крупнейший храм античности Дидимайон] Святилище Аполлона 🏛️&lt;br /&gt;
* Apr 1, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=Ms5vEvbaXFI Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим]&lt;br /&gt;
* Mar 29, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=1PVYUxkLXww ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма]&lt;br /&gt;
* Jul 10, 2023 [https://www.youtube.com/watch?v=sADWaU-3il0 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ)] На видео заметен также уникальный орнамент типа &amp;quot;пернатый змей&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Mar 28, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=Fo0NfmkIXzY Грифоны Аполлона в Дидимайоне]&lt;br /&gt;
* Nov 18, 2024 [https://www.youtube.com/watch?v=1Bz7mVNIQj4 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции] Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
Файл:Temple of Apollo, Didyma - Adyton.jpg| Вид на внутрений двор (&#039;&#039;адитон&#039;&#039;) храма&lt;br /&gt;
Файл:Адитон с кривыми верхними рядами справа.jpg| Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть &amp;quot;греческая&amp;quot; работа&lt;br /&gt;
Файл:Стены адитона, вид со внутреннего помещения адитона.jpg| Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора&lt;br /&gt;
Файл: Храм_Аполлона_(Дидима)-_общий_вид.jpg| Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде &amp;quot;стен&amp;quot;: либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении&lt;br /&gt;
Файл: Didyma_médusa_2009_04_28.jpg| Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны&lt;br /&gt;
Файл: Чертежи на стенах Храма Аполлона (Дидима).jpg| Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером&lt;br /&gt;
Файл: Орнамент колонн в храме Аполлона (Дидима) типа &amp;quot;свастика&amp;quot;.jpg| Орнамент колонн: меандр типа &amp;quot;свастика&amp;quot;&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) растительный орнамент колонны.jpg| Растительный орнамент колонны&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима) вид с высоты.jpg| Вид с высоты&lt;br /&gt;
Файл: Temple-of-apollo-miletus-8942.jpg| Вид сверху&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима), фрагмент подземной части.png| Фрагмент подземной части. Ходят слухи про &amp;quot;священный источник&amp;quot;, а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему&lt;br /&gt;
Файл: Храм Аполлона (Дидима). Грифоны.jpg| Одно из скульптурных изображений грифонов&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация,Артефакт,Гипотеза,Местность,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Организации ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist addcats caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Организация&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16723</id>
		<title>Асуанский обелиск</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://veda.wiki/index.php?title=%D0%90%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;diff=16723"/>
		<updated>2025-09-21T14:31:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lens: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;[[Category:Недооформленное]]&lt;br /&gt;
[[Category:Египет]]&lt;br /&gt;
[[Category:Асуан]]&lt;br /&gt;
{{Артефакт&lt;br /&gt;
 |Имя               = {{SUBPAGENAME}}&lt;br /&gt;
 |Синонимы          = Незаконченный обелиск;Незавершенный обелиск&lt;br /&gt;
 |НатСинонимы       = Unfinished obelisk;Aswan obelisk&lt;br /&gt;
 |Изображение       = 9672.jpg&lt;br /&gt;
 | Gx   = 24.076939744307428&lt;br /&gt;
 | Gy   = 32.89549386239036&lt;br /&gt;
 | Gspn = &amp;lt;!-- коэф.масштабирования. Необязателен - по умолчанию 0.01 (макс.масштаб) --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |первооткрыватель  = &amp;lt;!-- имена, организации, народы итп.. с форматир. --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |место обнаружения = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |дата обнаружения  = &amp;lt;!-- в вольном виде --&amp;gt;&lt;br /&gt;
 |местонахождение   = Асуан, ок. 1,5 км. от берега р. Нил&lt;br /&gt;
 |страна            = Египет&lt;br /&gt;
 |характеристики    = &lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- перечисление через точку с запятой из следующих вариантов: &lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Пирамида; Храм; Крепость; Пещера; Погребение; Саркофаг; Объект из камня; Объект из дерева; Объект из металла; Украшение; Скульптура; Фреска; Картина; Инструмент; Устройство; Механизм; Технология; Музейный экспонат; Объект частной коллекции; Культовый объект; Бытовой объект; Утерянный объект; Мифологический объект; Высокотехнологичный объект; Объект Карго-культа; Летопись; Фейк; Мистификация; Неопределенное предназначение; Спорная датировка; Ориентация по современным полюсам; Ориентация по допотопным полюсам; Следы дисковых пил; Следы сверления; Пластилиновая технология; Полигональная кладка; Высокотехнологичная обработка; Палеоконтакт; Объект с боссами; прочие характеристики; Каирский музей; Грисар; ЛАИ&lt;br /&gt;
--&amp;gt;&lt;br /&gt;
Архитектурное сооружение; Карьер; Объект из камня; Технология; Высокотехнологичный объект; Спорная датировка; Следы сверления; Пластилиновая технология; Высокотехнологичная обработка; Асуанская каменоломня&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}__TOC__&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- инфа --&amp;gt;&lt;br /&gt;
Неоконченная заготовка для обелиска, расположен в [[Асуанская каменоломня|Асуанском гранитном карьере]]. Крупнейший из известных обелисков и самая массивная из известных в мире каменная заготовка для архитектурного объекта. Предположительно, работы над ним были прекращены древними мастерами в связи с появлением трещины, расколовшей обелиск.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На объекте сохранились следы неоконченных работ, позволяющих судить о технических подробностях процесса добычи и обработки камня древними мастерами. Снизу, в местах слияния обелиска с материнской породой наблюдаются скребкообразные вогнутые следы выемки камня. Гладкая поверхность этих следов и отсутствие признаков работы зубилом и пр. отбойными инструментами ставит под сомнение официальную версию обработки камня долеритовыми шарами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рядом с обелиском расположен вертикальный шурф в виде скругленного прямоугольника, также с гладкими краями. Глубина ок. 5 метров. Поперечные размеры шурфа сравнимы с размерами туловища человека, что не позволяет допустить, что шурф изготовлялся традиционным способом. На дне шурфа имеется поворот по горизонтали в сторону обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Датировку объекта установить на основании имеющейся информации невозможно, способы выемки и предполагаемой дальнейшей транспортировки неизвестны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Паспорт объекта ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Объект:&#039;&#039;&#039; незаконченный (Асуанский) обелиск; гранит (розовый асуанский). Входит в список «Nubian Monuments» ЮНЕСКО (1979);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Локация:&#039;&#039;&#039; 24°04&#039;37.0&amp;quot;N 32°53&#039;43.8&amp;quot;E, Северные гранитные каменоломни Асуана (в профильных картах QuarryScapes объект помечен как участок S1 «Unfinished Obelisk quarry»). (quarryscapes.no);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Оценочная масса самого обелиска:&#039;&#039;&#039; ~1 168 т (приведено в расчётах Marčiš &amp;amp; Fraštia). (ResearchGate);&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Состояние:&#039;&#039;&#039; отделён от массива по периметру траншеями, не отделен с нижней стороны;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Декор, эпиграфика:&#039;&#039;&#039; отсутствуют в районе самого обелиска;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Технический контекст:&#039;&#039;&#039; вокруг — сеть траншей, шурфов, «чашеобразных» и ровных секционных углублений; в каменоломнях зафиксированы многочисленные фрагменты долерита (некоторые считают их инструментами добычи, т.е. &amp;quot;бойками&amp;quot;), фиксировались редкие очаговые следы (уголь, зола, обожжённый кирпич). (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Археологические и полевые данные ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1922–1923)&#039;&#039;&#039; — первый систематический анализ траншей. Что сказано: полная длина/ширина; фиксация трещин; разметка линий на поверхности; шаг вертикальных отметок в траншеях (~29.8–29.9 см); обсуждение способов отделения/подъёма (песчаная «воронка», клинья, т.д.).Ключевая визуальная интерпретация:&lt;br /&gt;
&amp;quot;The trench … is of most peculiar form, the effect being a series of parallel and equidistant vertical cuts, as if it had been made by a gigantic cheese-scoop&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Траншея … весьма необычной формы: эффект — ряд параллельных и равноудалённых вертикальных прорезей, словно их сделал гигантский сырный черпак»&#039;&#039; (см. The Project Gutenberg EBook of The Aswan Obelisk)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;QuarryScapes / Kelany et al. (2009/2010)&#039;&#039;&#039; — раскопки и консервационная съёмка. Зафиксированы массы угля, золы и обожжённого сырцового кирпича в районе Обелиска → считают аргументом в пользу применения огневого метода как минимум «на одном из этапов». Цитата:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent in one or more steps of the quarrying process&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Обнаружены значительные количества древесного угля, золы и обожжённого сырцового кирпича, что указывает на важную роль нагрева на одном или нескольких этапах добычи»&#039;&#039;. (static.ngu.no)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023, DAACH 30:e00284)&#039;&#039;&#039; — контрольный эксперимент с высокоточной фотограмметрией объёма снятого гранита и видеотрекингом удара бойка. Это первая публикация, где объём снятого материала определён метрологически (не «на глаз»). См. подробности ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эпиграфика ==&lt;br /&gt;
На самом обелиске и в траншеях надписей нет. В карьере обнаружены греческие граффити-имена (пример): Κοττίων (Коттион), Ἀμμωνίς (Аммонис - очевидно, эллинизированное египетское имя Амон), Πιενχίς (Пиенхис - от др. егип./др. ивр. Пинхас?), Πατίχης (Патихес), Σάβις (Сабис). Публикация подчёркивает: граффити доказывают использование/посещение карьера в греко-римское время, но не атрибутируют авторов (рабочие/посетители/надзирающие не установлены). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Административных/официальных греческих надписей (вроде декрета, даты по эре, имя должностного лица) в траншеях незавершённого обелиска - не опубликовано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Античные авторы оставили сообщения о добыче гранита и изделиях из него в Египте:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Плиний Старший, &amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, 36&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“Syenites lapis in Aegypto circa oppidum Syenen nascitur… ex hoc monolithis obelisci fiunt.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Камень сиенит рождается в Египте около города Сиены… из него делаются монолитные обелиски.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Страбон, &amp;quot;География&amp;quot;, 17&#039;&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
“…ἐν Σύηνῃ λίθοι λατομοῦνται μεγάλοι, ἐξ ὧν ὀβελίσκοι καὶ κολοσσοὶ κατασκευάζονται.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В Сиене добываются большие камни, из которых делают обелиски и колоссы.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Специальных упоминаний именно незавершённого обелиска нет; античные авторы пишут о граните Сиены и обелисках в целом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Следы использования карьера греками и римлянами ==&lt;br /&gt;
Помимо эпиграфики на др. греческом, есть иные следы присутствия/использования карьера в последующие эпохи:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Керамика, датированная греко-римским периодом.&lt;br /&gt;
Исследование Granite Quarry Survey (Kelany et al.) фиксирует, что в обломках в карьерах Асуана встречаются черепки керамики, характерной для эпохи “Graeco-Roman Period”. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Архитектурные элементы / незавершённые объекты римского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отмечены незавершённые ванны в гранитных карьерах датируемые римским временем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Были найдены базисы колонн, капители и основания из гранита, относящиеся к римской эпохе. Отмечены надписи на латинском языке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Следы инструментальной обработки в греко-римское время&#039;&#039;&#039;:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Продолжение добычи и обработки камня&lt;br /&gt;
Обзор в &amp;quot;Ancient Egyptian Quarries — An Illustrated Overview&amp;quot; отмечает, что многие карьеры декоративного твёрдого камня, в том числе в асуанском регионе, продолжали эксплуатироваться в Птолемейский и Римский периоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По результатам проекта QuarryScapes (A. Kelany, N. Bloxam, H. Storemyr и др., 2007–2010), в ряде участков Асуанских каменоломен зафиксированы следы, характерные для античного времени:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* ряды клиновых отверстий (прямоугольные, через равные интервалы);&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* железные зубила (следы V-образных насечек)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Цитата (Storemyr, 2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Roman wedge holes and tool marks occur in several quarries of Aswan, but not at the Unfinished Obelisk quarry&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Римские отверстия от клиньев и следы инструментов встречаются в нескольких каменоломнях Асуана, но не в карьере Незавершённого обелиска»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Спор о шарах&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Особую трудность в отношении истории обелиска вызывает интерпретация следов выборки гранита и применения инструментов. Изначальное предположение о выборке гранитных масс только с помощью обнаруженных в окрестностях во множестве обломков долерита (иногда закругленной формы) со следами износа, в академической среде ставилась под сомнение изначально, только наиболее радикальные исследователи современности (как правило, энтузиасты из журналистской среды) с уверенностью утверждают, что способ изготовления обелиска установлен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Первые наблюдения и последующие публикации ===&lt;br /&gt;
Автором всех базовых предположений по поводу изготовления обелиска является его первооткрыватель Энгельбах. С 1923 года исследователи почти в точности повторяют его мнения и ищут им доказательства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О найденных камнях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“In the neighbourhood of the great obelisk there are lying about in great numbers rounded blocks of dolerite, weighing from a few pounds up to thirty pounds. Their battered surfaces at once suggest their use as pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 13)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В окрестности большого обелиска повсюду валяются округлые куски долерита весом от нескольких фунтов до тридцати фунтов. Их разбитые поверхности сразу же наводят на мысль об их использовании в качестве бойков»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О следах в траншеях&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The sides of the trenches bear unmistakable marks of pounding, in the shape of small saucer-like depressions, precisely such as would be made by these dolerite pounders.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 14)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Стенки траншей несут несомненные следы долбления в виде маленьких блюдцеобразных углублений, точно таких, какие могли быть сделаны этими долеритовыми бойками»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;О сомнениях и проблеме производительности&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The extraordinary slowness of such a method must be admitted. It is difficult to conceive of the vast amount of labour required, and one cannot help wondering if some auxiliary method, such as heating, may not have been employed as well.”&lt;br /&gt;
(Engelbach 1923, p. 15)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Следует признать чрезвычайную медлительность такого метода. Трудно представить себе огромный объём требуемого труда, и невольно задаёшься вопросом, не применялся ли какой-нибудь вспомогательный способ, например нагрев»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие исследования: R. Klemm &amp;amp; D. Klemm в работах Steine und Steinbrüche im Alten Ägypten (1993) и The Stones of the Pharaohs (2008), James A. Harrell &amp;amp; Per Storemyr в серии публикаций Ancient Egyptian quarries: an illustrated overview (QuarryScapes Project, 2006–2009), Adel Kelany и Ewa Jirku, «QuarryScapes: The Unfinished Obelisk» (2007–2009) - ретранслируют мнения Энгельбаха (в т.ч. о необходимости применения какого-то еще метода помимо долбления, например, огневого).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Marčiš &amp;amp; Fraštia (2023) - первые точные измерения &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; ===&lt;br /&gt;
Взят блок гранита + долеритовый боёк, фотограмметрия «до/после» (113 фото, Sony A7R3), расчёт объёма снятого материала по разности 3D-моделей; видео GoPro 240 fps — для подсчёта ударов и скорости.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 1: скорость выемки гранита и её значение&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The experiment resulted in determining a quarrying speed of 216 cm³/h with 85 hits per minute.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The results achieved speak against the use of only dolerite pounders in this process and support the employment of different methods of quarrying.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«В эксперименте было установлено, что скорость выемки гранита с помощью долеритового бойка составляет ок. 216 кубических сантиметров в час при 85 ударах в минуту». Полученные результаты говорят против использования только долеритовых бойков в этом процессе и поддерживают применение различных методов добычи.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Цитата 2: оценка времени для обелиска&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“As for the Unfinished Obelisk, it can be estimated by extrapolating the current data, that when using a 3.47 kg pounder, the extraction of the 1168 ton obelisk would take approximately 61 months, and according to Kruglyakov’s performance, with a 4.065 kg pounder, approximately 42 months.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Что касается Незавершённого обелиска, можно оценить, исходя из текущих данных, что при использовании долеритового бойка весом 3,47 кг выемка обелиска массой 1168 тонн займет примерно 61 месяц, а по результатам Круглякова с бойком весом 4,065 кг — примерно **42 месяца».&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ограничения эксперимента (самые критичные)&#039;&#039;&#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Работали на небольшом гранитном блоке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не имитировали траншею глубиной &amp;gt;1.5 м и условия тесного шурфа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальной траншее удары в узком пространстве были бы труднее (углы ограничены, бойком нельзя размахнуться).&lt;br /&gt;
→ Скорость в реальном шурфе могла быть ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ориентация поверхности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Удары наносились по горизонтальной/наклонной открытой поверхности, а не вертикально вниз или сбоку в узкой траншее. Это упрощает задачу и делает удар эффективнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Один рабочий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности работала бригада, возможно, смены людей. В эксперименте не моделировался фактор усталости/смен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ограниченный диапазон массы бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тестировали ~3.5–4.5 кг, хотя находки колеблются от 2 до &amp;gt;8 кг. Более тяжёлые бойки могли давать прирост в производительности, но снижали бы частоту и выносливость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Не учитывались другие методы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не имитировали клинья, огонь, разметку — только «чистое долбление».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Об эксперименте Круглякова:&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Необычно, что Marčiš &amp;amp; Fraštia в научной публикации упоминают эксперимент журналиста Круглякова О.В. Команда Круглякова долбила гранит с целью доказать несостоятельность возражений независимых исследователей (прежде всего, представителей ЛАИ) о невозможности изготовления обелиска путем долбления шарами по гранитной породе. Ненулевой результат в малой степени действительно опровергает &amp;quot;абсолютную невозможность&amp;quot;, но не решает научную задачу и не снимает вопрос с повестки. Профессиональное мнение Marčiš &amp;amp; Fraštia об экспериментах Круглякова ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О сущности эксперимента:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Of the more recent studies, the experiment carried out by the Kruglyakov team (2019) is particularly interesting. They used two dolerite pounders of different masses in their trials on Aswan granite, and reported a removal of material “significantly higher than what Engelbach estimated”, though without high-precision volumetric measurement.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Из более поздних исследований особенно интересен эксперимент, проведённый командой Круглякова (2019). Они использовали два долеритовых бойка разной массы в испытаниях на асуанском граните и сообщили об удалении материала “значительно большем, чем то, что оценивал Энгельбах”, однако без высокоточной объёмной метрологии.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О методических возражениях:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“Kruglyakov’s results tend to overestimate the effectiveness of pounders because of their measurement methods; they measured depth or area, not full 3-D volume, and thus do not capture material lost as pulverised dust or cracks.” &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Результаты Круглякова склонны переоценивать эффективность бойков из-за методов измерения; они измеряли глубину или площадь, а не полный трёхмерный объём, и потому не учитывают материал, утраченный в виде пыли или трещин.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оценки независимых исследователей ===&lt;br /&gt;
Наиболее емко позиция исследователей, придерживающихся альтернативных взглядов на изготовление обелиска (использование высокотехнологичых инструментов/машинной обработки), изложена в статье Марины Мартынюк &amp;quot;Камнем по камню&amp;quot; на сайте ЛАИ. Фото аргументы: ступени и «волны» следов слишком ровные для хаотичного долбления; квадраты ~30 см на поверхности нельзя выбить «круглым» бойком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…поверхность этого обелиска разделена на квадраты со стороной примерно 30 см… выбивать круглым предметом квадратики…»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;A. Требование «следовой метрологии», а не картинок.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор настойчиво указывает на повторяемость «квадратиков/лунок» и «горизонтальные волны» в шурфах, и просит объяснить геометрию (шаг, форма дна, одинаковость) — это корректная постановка задачи. Наука так и делает: микроморфология, профилометрия, статистика шагов. В академической литературе действительно не хватает публикации полных профилей этих лунок с допусками, а не только общих фото. (Совпадает с духом QuarryScapes: «нужно больше системного съёма»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;B. Критика «универсальности» шаров.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ показывает похожие «борозды/выемки» на песчанике и в Перу. Это заставляет отделять морфологию следов от минералогии породы и не приписывать любой «черепичный» рельеф исключительно шарам. В академических источниках да — шары документированы, но и клин/зубило, огонь, вода упоминаются как часть «комплекта». Это в целом поддерживает комбинированную картину, а не «только шары».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;C. Призыв к экспериментальной археологии «полного цикла».&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сильный методологический тезис: пока никто целиком не воспроизвёл «как в Асуане» (геометрия лунок, шаг, объём, темп) — это остаётся гипотезой. С этим согласны и современные авторы, измеряющие низкую скорость ударной техники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Долерит как естественное вкрапление в граните ===&lt;br /&gt;
Интересно замечание относительно того, что долерит является естественным вкраплением гранитной породы, т.е. его присутствие в карьере объясняется его &amp;quot;мусорным&amp;quot; происхождением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведем балансовый расчёт по долериту для Асуанского обелиска.&lt;br /&gt;
Асуанский гранит = розовый гранитоид, с редкими вкраплениями долерита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По геологическим обзорам (Klemm &amp;amp; Klemm 2008; Harrell, QuarryScapes), объёмная доля долерита в массиве — обычно &amp;lt;1% (чаще десятые доли процента).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для расчёта возьмём 0.1 % долерита в массе.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём выемки гранита при обелиске&lt;br /&gt;
* Длина монолита = 41.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина = 4.2 м.&lt;br /&gt;
* Глубина траншей местами до 2–5 м.&lt;br /&gt;
* Площадь периметра ≈ 2*(41.75+4.2) ≈ 92 м.&lt;br /&gt;
* Средняя ширина траншеи ≈ 0.75 м.&lt;br /&gt;
* Средняя глубина ≈ 3 м.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объём траншей ≈ 92 × 0.75 × 3 ≈ 207 м³ гранита.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть, чтобы «освободить» обелиск, вырезали примерно 200–250 м³ породы.&lt;br /&gt;
(Если учесть расширение ям и дополнительные ниши — до 300 м³, но не больше.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.1 %: 200 м³ × 0.001 = 0.2 м³ долерита → при плотности ~3 т/м³ это ≈ 600 кг (например, 162 куска по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При 0.5 % (допустим): 200 м³ × 0.005 = 1 м³ → ≈ 3 т (810 кусков по 3,7 кг).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сколько реально найдено:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* по Engelbach (1923): «hundreds of dolerite pounders» (сотни долеритовых камней) были обнаружены в каменоломнях Асуана, в т.ч. вблизи Незавершённого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* современные археологи (Klemm, Harrell) подтверждают массовые скопления десятков–сотен бойков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие исследования называют цифру 1410 штук, но это касается всего карьера, а не местности вблизи обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, расчет говорит в пользу того, что найденные куски долерита являются побочным продуктом выемки гранита в карьере. Тем не менее, нельзя отрицать, что на многих кусках долерита имеются характерные следы износа. В то же, время, установить, кто, когда и зачем стучал кусками долерита по гранитной поверхности, не представляется возможным.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Весьма слабым местом &amp;quot;шаровой гипотезы&amp;quot; является также порочный логический круг: чтобы изымать гранит, нужны долеритовые куски/шары, но они берутся из гранита, значит их сначала нужно добыть, а для этого нужны другие долеритовые шары. Этот момент всегда игнорируется сторонниками гипотезы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Вопрос о шурфах ==&lt;br /&gt;
В окрестностях обелиска имеются узкие гладкие вертикальные шахты, назначение и способ получения которых неизвестны. Это - наиболее сложные для интерпретаций находки в районе обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Фактические наблюдения.&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Морфология:&lt;br /&gt;
* диаметр/ширина часто ~0.6–0.8 м, глубина — от 1 до 4+ м (описано у Энгельбаха, 1923; Kelany, QuarryScapes).&lt;br /&gt;
* стены шурфов гладкие, округлые, иногда с чашевидными углублениями, иногда — с ровными вертикальными участками.&lt;br /&gt;
* внутри нет рядов клиньев или отверстий для расклинивания (Storemyr, 2007).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фотографии и планировки: QuarryScapes публикуют планы шурфов («shafts») рядом с обелиском.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В работе «Marks of the Quarry Workers at the Unfinished Obelisk Quarry, Aswan, Egypt: Preliminary Report» (Adel Kelany) есть фотографии шурфов и «test pit» рядом с обелиском. Например, Granite Test Pit говорится, что его диаметр ~0.77 м, глубина ~4.5 м. Это один из таких шурфов/колодцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Там же показаны планы, фасады, рабочие линии, вертикальные и горизонтальные «level/work lines» на скальной поверхности, фотографии, где видны масштабы (например, линейка, масштаб 1 м или 20-см).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Академические трактовки:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Энгельбах (1923): считал, что это рабочие шахты для доступа к нижней части обелиска. Рабочий в колодце бил по граниту долеритовым шаром. Он сам признавал, что «положение крайне неудобное» и производительность мала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes (Kelany, Jirku, Storemyr, 2007–2009): фиксируют шурфы как «рабочие колодцы» (working shafts), признают, что техника работы там не вполне ясна, но относят их к доступу к обелиску (bedrock under the obelisk), отмечают следы «concave depressions» (чашевидные ямки) и линии, но без чётких следов клиньев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storemyr (2007):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“The deep narrow shafts (‘wells’) at the Unfinished Obelisk quarry are best explained as working access to undercut the obelisk, though the exact working technique remains uncertain.”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перевод: &#039;&#039;«Глубокие узкие шахты (“колодцы”) в карьере Незавершённого обелиска лучше всего объяснять как рабочий доступ к подрезке обелиска, хотя точная техника работы остаётся неясной.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Альтернативные версии:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ЛАИ и др. (например, «Камнем по камню»):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• подчёркивают, что физически невозможно эффективно работать бойком в узком колодце: нет замаха, неудобное положение.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• обращают внимание на ровные вертикальные линии на стенках некоторых шурфов, которые трудно объяснить ударной техникой.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• выдвигают гипотезу о применении других инструментов или технологий (не уточняют каких, упоминаются версии о резке или бурении).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ProtoCivilization (YouTube):&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• фокусируются на том, что человек в колодце не имеет места для замаха.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• предполагают, что назначение колодцев могло быть иным (например, технологические шахты для фиксации инструмента/механизма).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Другие методы&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
Как описано выше, еще с 1923 года крайняя неэффективность использования т.н. &amp;quot;бойков&amp;quot; из долерита вынуждает исследователей предлагать альтернативные версии обработки гранитной породы. Среди них лидирует &amp;quot;огневой раскол&amp;quot;, есть также упоминания о расклинивании. Однако фактические находки не подтверждают эти гипотезы, что признают сами исследователи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Огневой метод ===&lt;br /&gt;
Огневой метод (fire setting) — документирован еще в античных источниках. Его описывают Плиний Старший (&amp;quot;Натуральная история&amp;quot;, XXXVI, 137–139), Страбон и др. Камень нагревали кострами, затем охлаждали водой → появлялись трещины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;R. Engelbach (1923)&#039;&#039;&#039;, Цитата:&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“…there are abundant traces that the rock… was reduced in places by burning and wedging… there were found burnt and semi-burnt mud bricks, and chips of granite with the pinkish-brown colour peculiar to burnt granite.”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«…есть многочисленные следы того, что породу уменьшали местами с помощью ожога и расклинивания… были найдены обожжённые и полуобожжённые кирпичи, и осколки гранита с розовато-бурым оттенком, характерным для обожжённого гранита.»&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это основной источник, прямо упоминающий огонь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важная оговорка: &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
«There is not a trace of burning within 6 feet of the obelisk.» — &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«нет следа ожога в пределах ~1.8 м от обелиска»&#039;&#039;. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
То есть признаки огня есть в карьере, но не прямо у кромки монолита. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;QuarryScapes Project (2005–2009)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Упоминает огонь как возможный метод, ссылаясь на Engelbach, но новых полевых доказательств не приводит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Kelany (2010)&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
В обзорах упоминает огневой метод как часть «традиционного набора инструментов» (wedges, pounding, fire), но без новых фактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Что в итоге неясно:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Кирпичи и зола могут быть связаны с бытовыми/поздними сооружениями.&lt;br /&gt;
* Цвет гранита может меняться и при выветривании.&lt;br /&gt;
* Современные исследователи не сделали спектроскопии или микроморфологии для подтверждения термического воздействия.&lt;br /&gt;
* Речь обо всем карьере, вблизи обелиска следов огневого воздействия не зафиксировано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Расклинивание ===&lt;br /&gt;
Энгельбах отмечал среды клиньев в карьере, но не у самого обелиска.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
QuarryScapes / NGU Special Publication 12 (2009) — обзор каменоломен Асуана: отмечает находки угля/пыли от горения/обожжённых кирпичей в раскопках последних лет, а также предполагаемую смену техники в эллинистическую/римскую эпоху (вплоть до железных клиньев). Цитата:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Massive amounts of charcoal, ash and burned mud bricks were found, suggesting that heat must have been an important agent … From the Ptolemaic period, chiselled channels were introduced, while splitting with iron wedges became dominant in the Roman Period.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;«Обнаружены массы древесного угля, золы и обожжённых кирпичей, что указывает на тепловое воздействие; с Птолемеев вводятся высеченные канавки, а в римскую эпоху доминирует раскалывание железными клиньями»&#039;&#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Находки относятся к другим местам карьера, где в позднее время работали римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Машинная обработка ===&lt;br /&gt;
Этой версии придерживаются сторонники альтернативного взгляда на древнюю историю. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее близкие современные аналоги следам в Асуане — гидромолоты и отбойные молотки, работающие в ударном режиме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение частичное: морфология похожа, но различия в микротрещинах и чёткости формы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Металлическая резка (диски, буры, коронки, термоланцы) в Асуане не подтверждается, похожих следов нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следовательно, если искать «наиболее похожее», то ударное дробление без реза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другое визуальное наблюдение, что местами гранитную породу будто &amp;quot;зачерпывали&amp;quot; ковшом, совпадает с оценкой еще Энгельбаха, который упомянул &amp;quot;гигантский сырный черпак&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет точных измерений, версия на уровне предположения, применявшиеся инструменты/техника не известны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Мнение редакции VEDA ==&lt;br /&gt;
Заготовка обелиска в Асуане является одним из самых колоссальных свидетельств масштабов строительства и технологий древнего мира, по массе превышает даже знаменитые камни Баальбека.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Текущий научный консенсус в отношении объекта следующий:&lt;br /&gt;
* выемка формы обелиска с помощью долеритовых бойков - маловероятный сценарий, должны были дополнительно применяться другие методы;&lt;br /&gt;
* другие методы неизвестны: огневой раскол не фиксируется в зоне обелиска, как и расклинивание, а в других местах карьера в позднее время работали римляне, которые активно применяли и то, и другое;&lt;br /&gt;
* работа в узких глубоких шурфах вблизи обелиска проводилась неизвестными методами&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом смысле как сама научная позиция, так и общие наблюдения, практически не отличаются от информации, которую дают исследователи с альтернативными точками зрения на объект и его историю. Основные отличия в следующем:&lt;br /&gt;
* независимые исследователи полностью отвергают долеритовые шары как возможный инструмент;&lt;br /&gt;
* отмечая отсутствие как древних, так и современных аналогов следов обработки камня, они выдвигают предположение о неизвестных высоких технологиях древних.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объект нуждается в дальнейшем исследовании и точных измерениях следов предполагаемых инструментов с поисками наиболее подходящих аналогов в древней и современной технике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Ссылки}} ==&lt;br /&gt;
* [http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm - АСУАН - Гранитные каменоломни и Обелиск] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Видео}} ==&lt;br /&gt;
{{#invoke:Videogallery|videos&lt;br /&gt;
|VIDEO_BORDER=0&lt;br /&gt;
|VIDEO_ROWS=3&lt;br /&gt;
|COLLAPSIBLE=0&lt;br /&gt;
|COLLAPSED=0&lt;br /&gt;
|VIDEOS=&lt;br /&gt;
* Jun 16, 2013 [https://www.youtube.com/watch?v=GNewASVE2eo Асуан. Незавершенный обелиск. Aswan. Obelisk.] [[Проект &amp;quot;ИСИДА&amp;quot;]] представляет.&lt;br /&gt;
:Из отчета об экспедиции в [[Египет]] [[2012]].&lt;br /&gt;
:Подробности на сайте:&lt;br /&gt;
:http://isida-project.org/egypt_2012/aswan_obelisk.htm&lt;br /&gt;
* Jul 13, 2017 [https://www.youtube.com/watch?v=ENaX1gOWYb0 02 Загадки древнего Египта Часть 3 Технологии богов] &lt;br /&gt;
* Nov 14, 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=O7wz65dDmrg 2019 год Египет.Асуан. Северные каменоломни , обелиск(апрель)] Путешествие по [[Египет|Египту]] в составе группы [[ЛАИ]] в апреле 2019 года.&lt;br /&gt;
* Mar 30, 2020 [https://www.youtube.com/watch?v=P9mB_Qk2-zc Незавершенный обелиск • Каменная политика асуанского карьера ▲ &amp;lt;nowiki&amp;gt;[by Senmuth]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] Оставайтесь дома! Специально для Вас! Новое видео!&lt;br /&gt;
:Архитектурная политика древних египтян была рассчитана не на бессмертие, а на  Величие в их настоящем. Архитектура была настолько мощной,  что по-сути обрела Бессмертие, которым мы сейчас и восхищаемся. Несмотря на ошибки и неудачи. И [[Асуанский обелиск|Незавершенный обелиск]] — самый яркий пример.&lt;br /&gt;
* 28 дек. 2021 г. [https://www.youtube.com/watch?v=EHvrrP1H6uU Обелиск в Асуане! Он огромен!!!! Египет.] В гранитных [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] [[Асуан]]а находится, так называемый, [[Асуанский обелиск|незавершённый обелиск]]. По подсчётам, его вес должен был составить 1 200 тн! В этих [[Асуанская каменоломня|каменоломнях]] есть немало свидетельств того, что в древности методы обработки камня были даже превосходящими наши современные! Древние Боги обладали высокотехнологичным оборудованием?&lt;br /&gt;
* Jan 30, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=jD6N2fGf4Ow Мегалитический недостроенный обелиск в Асуане, Египет. &amp;lt;nowiki&amp;gt;[Брайен Фоерстер]&amp;lt;/nowiki&amp;gt;] В этом видео мы вместе с [[Фоерстер, Брайен|Брайеном Фоерстером]] исследуем загадочный [[Асуанский обелиск|мегалитический обелиск]] в Египетском [[Асуан]]е, который так никогда и не был завершён.       &lt;br /&gt;
:Данное видео является переводом оригинального видео от [[Фоерстер, Брайен|Брайена Фоерстера]], с которым вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: &lt;br /&gt;
:https://www.youtube.com/watch?v=W9dseai-M7Q&amp;amp;t=0s&lt;br /&gt;
* Mar 24, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=tE1VTAy3PdU Асуанский карьер. Асунский обелиск.«Пластилиновая» технология в Египте.] Внимание к гранитному карьеру в [[Асуан]]е, в котором добывали материал для использования в различных конструкциях, не случайно. По сути это единственный способ понять процесс создания древних каменных сооружений. &lt;br /&gt;
:А когда идут споры о возрасте каменных объектов, будь-то пирамиды или храмы, то датировка например работ в карьере могла бы помочь дать точный ответ, когда же могли построить то или иное сооружение. &lt;br /&gt;
:Изучение каменоломен позволяет определить не только возраст, но и технологию создания блоков. &lt;br /&gt;
:При подробном анализе места, где был найден «[[Асуанский обелиск]]», найденные там артефакты оказались значительно ближе к  Южной Америке, чем к блокам в [[Баальбек]]е.&lt;br /&gt;
* Mar 26, 2022 [https://www.youtube.com/watch?v=GSuq5hhFkLQ Сдвиг парадигмы: Тайна Асуанского обелиска и Технологии древнего Египта] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;!-- End of invoke --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== {{Раздел Фото}} ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:4165599.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:4165603.jpg|фото Обелиска 1922 г.&lt;br /&gt;
File:1055-p1140381.jpg&lt;br /&gt;
File:1053-p1030096.jpg&lt;br /&gt;
File:1052-p1140400.jpg&lt;br /&gt;
File:1051-p1140403.jpg&lt;br /&gt;
File:1050-p1140402.jpg&lt;br /&gt;
File:1049-p1140395.jpg&lt;br /&gt;
File:1048-p1140423.jpg&lt;br /&gt;
File:1047-p1140424.jpg&lt;br /&gt;
File:1046-p1140407.jpg&lt;br /&gt;
File:1045-p1140347.jpg&lt;br /&gt;
File:1044-p1030029.jpg&lt;br /&gt;
File:1043-p1030123.jpg&lt;br /&gt;
File:1042-p1030124.jpg&lt;br /&gt;
File:1041-p1030125.jpg&lt;br /&gt;
File:1040-imgp1822.jpg&lt;br /&gt;
File:1039-imgp1823.jpg&lt;br /&gt;
File:1038-imgp1802.jpg&lt;br /&gt;
File:1037-imgp1821.jpg&lt;br /&gt;
File:1036-imgp1796.jpg&lt;br /&gt;
File:1035-imgp1803.jpg&lt;br /&gt;
File:1034-p1140436.jpg&lt;br /&gt;
File:1033-p1140429.jpg&lt;br /&gt;
File:1032-p1140435.jpg&lt;br /&gt;
File:1031-p1140434.jpg&lt;br /&gt;
File:1030-p1140437.jpg&lt;br /&gt;
File:1014-p1140393.jpg&lt;br /&gt;
File:1013-p1030109.jpg&lt;br /&gt;
File:1012-p1140384.jpg&lt;br /&gt;
File:1011-p1140385.jpg&lt;br /&gt;
File:1010-p1140413.jpg&lt;br /&gt;
File:1009-p1140418.jpg&lt;br /&gt;
File:1008-p1140417.jpg&lt;br /&gt;
File:1007-img_0868.jpg&lt;br /&gt;
File:1006-img_0869.jpg&lt;br /&gt;
File:1005-p1140438.jpg&lt;br /&gt;
File:1004-img_0842.jpg&lt;br /&gt;
File:1003-img_0843.jpg&lt;br /&gt;
File:1002-img_0844.jpg&lt;br /&gt;
File:1001-img_0845.jpg&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Малый Обелиск&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1054-p1030132.jpg&lt;br /&gt;
File:1016-p1030134.jpg&lt;br /&gt;
File:1015-p1030135.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Уклон и ориентация обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1029-p1140440.jpg&lt;br /&gt;
File:1028-p1140390.jpg&lt;br /&gt;
File:1027-p1140391.jpg&lt;br /&gt;
File:1026-p1140364.jpg&lt;br /&gt;
File:1025-p1140428.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery caption=&amp;quot;Следы отделения обелиска&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:1024-p1030106.jpg&lt;br /&gt;
File:1023-p1030108.jpg&lt;br /&gt;
File:1022-p1140398.jpg&lt;br /&gt;
File:1021-p1030112.jpg&lt;br /&gt;
File:1020-p1030092.jpg&lt;br /&gt;
File:1019-img_0827.jpg&lt;br /&gt;
File:1018-img_0862.jpg&lt;br /&gt;
File:1017-p1030110.jpg&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3D ==&lt;br /&gt;
[[Категория:Страницы с 3D-моделями]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;sketchfab-embed-wrapper&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;iframe title=&amp;quot;Aswan Unfinished Obelisk Tip&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen mozallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; webkitallowfullscreen=&amp;quot;true&amp;quot; allow=&amp;quot;autoplay; fullscreen; xr-spatial-tracking&amp;quot; xr-spatial-tracking execution-while-out-of-viewport execution-while-not-rendered web-share src=&amp;quot;https://sketchfab.com/models/61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13/embed&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;/iframe&amp;gt; &amp;lt;p style=&amp;quot;font-size: 13px; font-weight: normal; margin: 5px; color: #4A4A4A;&amp;quot;&amp;gt; &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/3d-models/aswan-unfinished-obelisk-tip-61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Aswan Unfinished Obelisk Tip &amp;lt;/a&amp;gt; by &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com/zeptepi?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt; Zeptepi &amp;lt;/a&amp;gt; on &amp;lt;a href=&amp;quot;https://sketchfab.com?utm_medium=embed&amp;amp;utm_campaign=share-popup&amp;amp;utm_content=61ea7351f46941a69f7cf6089e1f7a13&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot; rel=&amp;quot;nofollow&amp;quot; style=&amp;quot;font-weight: bold; color: #1CAAD9;&amp;quot;&amp;gt;Sketchfab&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Причастные персоны ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;person&amp;quot; templates=&amp;quot;Историческая Персона,Персона&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тематические объекты ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;catlist caption=&amp;quot;&amp;quot; gotop toc=collapsed sect_id=&amp;quot;other&amp;quot; templates=&amp;quot;Артефакт,Гипотеза,Местность,Организация,Пирамида,Событие&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;/catlist&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lens</name></author>
	</entry>
</feed>