Субтитры:2TthnqWVoJo

11 Многомерное время

13 Июл 2017  загадки планеты

Длительность: 1:05:55 (3955 сек.)

Описание:

Субтитры:

0:07	[музыка]
0:15	пространство и время мы погружены в них
0:19	всю свою жизнь на уровне простых чувств
0:22	они воспринимаются нами как нечто
0:24	внешнее заранее заданные недаром нею
0:29	считал их абсолютными сущностями
0:32	[музыка]
0:34	однако с появлением теории
0:36	относительности Эйнштейна
0:38	восприятие пространстве-времени серьезно
0:41	изменилась
0:41	что вызвало и новые вопросы насколько
0:47	совершенно современная модель мироздания
0:49	и почему например мы считаем что
0:54	пространство имеет три измерения а время
0:57	всего лишь одно разве не может быть по
1:01	другому уже даже в рамках теории
1:14	относительности специальной получается
1:17	так что понятие абсолютного времени
1:21	которое было механики Ньютона она
1:24	исчезла время становится относительно
1:27	промежутка времени становится
1:28	относительными
1:29	промежутке длины интервалы длины тоже
1:32	становятся относительно грубо говоря
1:35	специальной теории относительности
1:36	появляется бесконечное множество времен
1:39	поскольку с каждой системы отсчета можно
1:41	связать свое время
1:43	однако мы не говорим что специальной
1:45	относительностью нас время 1 мерно или
1:47	даже там двумерных этого нет потому что
1:50	все эти возможные времена они
1:52	описываются в рамках одного измерения
1:55	стандартное понимание раздельно
1:59	пространство раздельно времени давно
2:01	стала вчерашним днем и сегодня физика
2:04	воспринимает пространство время как
2:07	единый четырехмерный континуум одним
2:09	временным ветками пространство подобными
2:12	измерениями
2:13	на этой базе построена специальная деле
2:16	относительности на этой же строится
2:17	общая теория относительности месте
2:20	объяснением природы гравитации после
2:25	появления ук 4 относительности появились
2:28	модели
2:28	несколько временами том смысле в котором
2:31	время понимает и относить во времени три
2:36	времени какой-то
2:37	n число времен идея многомерного времени
2:42	сама по себе она вообще завораживает и
2:45	прежде всего возникает в из тем что
2:47	пространство обычное пространство в
2:49	котором мы живем трехмерная она не
2:51	одномерная трёхмерно и спрашивает не
2:54	существует ли такие ситуации где и
2:56	времени можно придать смысл никого
2:59	многомерного объекты нельзя сказать что
3:02	есть направление которое можно было бы
3:06	назвать надо местное время по крайней
3:07	мере до
3:08	пущего моменты в принципе научное
3:11	сообщество готового пожрать эту идею
3:14	попытки представить время виде
3:18	нескольких измерений несколько раз
3:20	предпринимались в естествознания и
3:23	частности такой многообразие
3:25	рассматривал советский авиаконструктор
3:28	Де Бартини иногда такое мир называют
3:31	миром Бартини однако формально
3:34	время здесь хотя и можно воспринимать
3:36	как трехмерное многообразие точно как и
3:38	трехмерное пространство на самом деле
3:41	такой идеи связаны определенные
3:44	трудности частности есть от одного
3:48	временного измерения можно переходить
3:50	другому времени неким непрерывным
3:53	евклидовом поворота
3:54	что означает что-то к многомерным
3:57	времени тире многомерном пространстве
3:59	существуют преобразование которых мы не
4:01	наблюдаем в реальной значит логика
4:04	де Бартини
4:05	сталкивается с определенными трудностями
4:08	преодолеть который на мой взгляд
4:10	невозможно и собственно поэтому его идеи
4:12	остались невостребованными
4:14	но при этом можно уцепиться за самое
4:16	главное в его представлении зам идеям
4:20	многомерного времени вот например мой
4:23	коллега
4:24	профессор Ефремов Александр Петрович
4:27	университет дружбы народов
4:29	он развивает теорию значит так
4:32	называемых бикватернионов
4:34	бикватернионы это своеобразная
4:36	математика в который естественно
4:39	возникает
4:40	шестимерная геометрической конструкты в
4:43	которой три координаты входят с одним
4:46	знаком в определении интервалы
4:49	три координаты с другим знаком то есть
4:52	получается как бы теория в которой есть
4:55	три пространственных и три
4:57	временных измерений
5:07	однако бикватернионы далеко не
5:10	единственный класс
5:11	так называемых гиперкомплексных чисел
5:14	который сейчас активно используются
5:17	физиками и математиками для описания
5:20	окружающих нас процессов например в ней
5:23	гиперкомплексных систем в геометрии и
5:25	физики
5:26	разрабатывается такая модель нашего мира
5:29	в основу которой положены поле числа
5:32	обладающее целым рядом преимуществ на
5:37	базе этих чисел уже созданную даже своя
5:39	поличисловая теория поля или числовая
5:45	теория поля опирается на очень простые
5:48	исходное речные понятнее собственнно говоря в
5:51	основе лежит алгебра поле чисел мы число
5:54	это достаточно простое и интуитивно
5:56	понятно и обобщение обычного
5:57	вещественное число дальше оказывается
5:59	так что вот эти алгебры можно перейти
6:01	геометрий который генетически с этой алгеброй
6:04	связаны
6:04	получается первое пространство который мы имеем
6:08	это алгебраизация геометрии. Со времени теории
6:13	относительности в физику вошла идея
6:14	геометризации физики
6:16	мы знаем что математика является языком
6:20	геометрии языком физики чем больше
6:24	возможностей
6:25	предоставляет нам язык тем более сложные
6:27	мысли идеи мы его помощью можем выразить
6:31	максимально простым образом так вот
6:33	алгебраизация физики
6:35	и алгебраизация геометрии на мой
6:37	взгляд решает очень важную задачу
6:39	упрощение
6:40	довольно сложных конструкций если от
6:44	сложной физической задачей или сложной
6:46	геометрической задачей мы видим каким
6:49	образом можно простыми методами и и
6:51	математически описать
6:53	а для этого как раз и нужна алгебра
6:54	значит мы лучше понимаем суть
6:57	происходящего сложного явления и можем
7:00	разложить его буквально по полочкам
7:02	объяснив не только физику высшим
7:05	образованием но даже школьнику который
7:07	изучил от основы такой алгебры связанных
7:09	некой сложной структурой как в этой
7:12	структуре возникает практически все по
7:16	смысле доводим в гуманизации до абсолюта
7:19	[музыка]
7:20	выводим из алгебры геометрию
7:22	эта геометрия получается отличной от
7:25	геометрии минковского или геометрия
7:28	который используется в общей теории относительности
7:30	риманова или псевдориманова
7:32	это геометрия оказывается Финслеровой
7:38	но попросту говоря теорема Пифагора имеет
7:39	вид кардинальное отличная обычного
7:43	там вторые степени стоят в реалистичные
7:46	теории это будут 4 степень координат такая
7:50	геометрия приводит к весьма необычным
7:53	следствием О Финслеровой геометрии у вас нет
7:58	возможности сказать что у вас время а
8:01	что у пространства у вас кто-то 3
8:04	возникает ни одно из многих направлений
8:09	которые может быть проинтерпретировано
8:13	как одномерное время не отличается ни от
8:16	одного другого том числе и от
8:19	перпендикулярного направления то есть
8:21	другого независимого
8:22	измерения которая из-за симметрии мы
8:25	также вынуждены трактовать как
8:27	дополнительные временные измерения и
8:30	дополнительно особенность такого
8:32	многообразия что вообще ни одного
8:35	евклидова пространственного измерения
8:37	ведь нет во время
8:43	прекрасно но на этом пути их сразу же
8:45	возникает первый тупик как интерпретировать
8:50	тогда физической точки зрения
8:52	дополнительные измерения времени какой
8:54	не имеет смысл
8:56	выбираем другой набор первичных понятий
9:00	другой набор правил игры о котором из
9:02	этих понятий выстраивается следующее
9:05	понятие более высокого уровня другой
9:07	набор правил интерпретации и теория
9:10	является альтернатив мы не обобщай
9:12	старый
9:13	выбираем другой способ писать 1 а при
9:16	этом все что от нас требуется просто на
9:18	выходе описывать в наблюдаемой
9:20	реальность эти эксперименты которые мы
9:23	проводим
9:24	если эта задача выполняется мы просто
9:26	обязаны принимать от теории всерьез кто
9:31	сказал на философском уровне что только
9:34	пространство может иметь множество
9:35	измерений времени ничто не запрещает
9:38	быть также многомерным при этом точно
9:41	так же как мы имеем право рассматривать
9:43	пространство без единого временного
9:45	измерения
9:46	философски никто не запрещает нам
9:49	рассматривает многообразие где все без
9:52	исключения измерения чисто временные
9:57	но не слишком ли странная конструкция
9:59	получается только время и ни одного
10:03	пространственного измерения перед тем
10:08	как пытаться представить
10:13	или таки много временные многообразия я
10:16	бы предложил
10:17	и а следовательно начиная от одномерного
10:21	времени где нет 2 измерения вообще
10:23	соответственно проще рассмотреть
10:26	геометрический образ одномерного времени
10:28	он может быть таким же как и
10:31	геометрических образ одномерного
10:32	пространство то есть обычная
10:34	вещественная прямая но при этом
10:36	одномерное время и одномерное
10:38	пространство это диаметрально разные
10:40	тучности всём есть развития прежде всего
10:43	в том что
10:44	. который мы связываем пространстве
10:48	местоположения а во времени когда это
10:51	произошло то есть события хотя является
10:54	фундаментальным объектами и танки там но
10:57	ведущая по-разному пространстве в
10:59	одномерным точку мы можем двигать вперед и
11:01	назад в одномерной прямой во времени точка
11:04	может двигаться только вперед во времени
11:07	и обратный ход для нее по крайней мере
11:10	на интуитивном уровне запрещен
11:14	[музыка]
11:16	удивительно мы двумерное время можно
11:19	также связать с уже известным
11:21	геометрическим образом который часто
11:24	используется в теории относительности
11:26	с двумерной псевдоэвклидовой плоскости
11:32	мы привыкли все в псевдоевклидову плоскость
11:35	воспринимать как одномерное пространство
11:37	плюс одномерное время в их единстве так
11:41	как двумерное пространство время
11:43	Минковского когда
11:45	и только одно временное одно
11:46	пространство измерение оказывается есть
11:48	и вторая альтернативная возможность
11:51	воспринимать
11:52	двумерную псевдоевклидову плоскость как двумерное
11:55	время почему потому что оба
11:58	ортогональных измерений двумерной
12:01	псевдоевклидовой плоскости совершенно равноправны
12:04	геометрической точки зрения если вы
12:06	рассмотрите такую псевдоевклидову плоскость и
12:09	не обозначить и одну из пары имеющихся
12:12	на ней изотропных конусов как абсолютное
12:16	прошлое абсолютно и будущее
12:17	вы не отличите их от той поры который
12:20	обозначает абсолютно удаленные события
12:23	той
12:24	уходя из этого двумерная псевдоевклидова
12:27	плоскость может интерпретироваться и как
12:31	двумерное
12:32	время переходя к трехмерным временным
12:37	многообразием мы должны говорить о
12:39	интера вас нет такого многообразия о
12:42	применении к нему с ним первых метрик и
12:45	наконец четырехмерное время могло бы
12:49	быть связано многообразием где также
12:53	работает специального вида Финслерова
12:55	метрика которую в ее конкретизировать
12:59	математики называют метрикой Бервальда-Моора
13:03	однако у многомерного времени есть очень
13:07	серьезное отличие от многомерных
13:09	пространств многомерные времена имеют 2
13:13	в степени n отдельных частей между
13:16	которыми невозможным привычный нам
13:18	непрерывные евклидов поворот в
13:22	одномерном времени таких частей 2 это
13:26	прошлое и будущее
13:27	двумерном времени то есть на псевдоевклидовой плоскости
13:30	их 4 тут абсолютно и прошлое
13:33	абсолютно и будущее это что на языки
13:35	физики обычно называют абсолютно
13:37	удаленными событиями
13:38	правые и левые части трехмерным времени
13:41	таких вот про стран уже 8 и
13:45	четырехмерном 16 это те свойство которое
13:49	отличает многомерные времена от
13:52	соответствующих в размерных и
13:53	пространств и пространств имен этим
13:56	нужно считаться и это объективное
13:58	свойство таких многообразий что мы
14:03	приобретаем если
14:06	оставляем прошлом идею пространство и
14:11	даже пространства-времени и пытаемся
14:14	встать на точку зрения что наш мир
14:17	многомерное время приобретаем помимо
14:20	алгебраизации такого мира огромное
14:23	множество различных симметрий
14:26	обыватель представляет симметрия себе в
14:29	простейшем виде право и лево и верх низ
14:32	зеркальная симметрия
14:33	физик математик симметрию представляет
14:36	более сложно они знают что вращения
14:39	евклидовы
14:40	переносы это тоже пример симметрии
14:43	только уже в симметрии более сложных они
14:45	называются непрерывными
14:46	связано с инвариантность неизменностью
14:49	расстояний это симметрия связана с
14:52	движениями пространства или
14:53	пространства-времени
14:55	на сегодняшний день можно считать что
14:58	симметрия является одним из базовых
15:00	принц например вся современная квантовая
15:05	теория поля и единой модели
15:07	взаимодействий различных они строится на
15:10	принципов симметрии
15:11	симметрия порождает новые объекты уже
15:14	пространства-времени до их называем
15:16	полями
15:17	эти поля осуществляют взаимодействие
15:19	частиц
15:20	а про результат этого взаимодействия мы
15:23	наблюдаем экспериментах на ускорителях
15:25	фотопластинках а вот руководящий принцип
15:28	этой симметрии любой современной теории
15:31	поскольку не есть симметрии нам бы
15:33	неизбежно будет предсказывать книг и
15:35	законы сохранения просто потому что есть
15:37	чисто математически форм переманил к
15:39	которая связывает
15:41	динамическая система и какими-то законами сохранения
15:47	В пространствах мы ограничены двумя типами
15:51	симметрий изометрическими когда
15:53	сохраняются расстояние и конфорными
15:55	когда сохраняются углы и
15:57	а многомерных временах есть возможность
16:00	вместе 3 и даже четвертый параметр
16:03	отличающиеся от длины и
16:05	угла между направлениями даже не можем
16:08	ходу придумать образ
16:10	а помотреть многим более 4 понятие но
16:12	математически мы видим что место для
16:14	этих дополнительных параметров
16:16	многомерном времени и
16:18	и хотя мы не можем представить себе не
16:20	эти параметры не симметрии которые их
16:23	сохраняют математически мы решить задачу
16:26	об изучении свойств таких
16:28	симметрий и таких преобразований что из
16:30	этого будет получаться можем достаточно
16:32	спокоен то есть математическое описание
16:34	и тут алгебра очень помогает позволяют
16:37	нам изучать многомерное время не смотря
16:40	на то что в наших образах нашем мозге в
16:43	нашей системе наглядных понятий
16:45	отсутствуют те основания которые привели
16:49	бы над пониманию свойств многомерных
16:52	времен и здесь мы должны подняться на
16:54	высший уровень осознания реальности где
16:57	включается не зрение не осязание не
17:01	апелляция к известным нам объектом и
17:04	фактом а работает воображение
17:07	ясно что имея такой материал как
17:10	бесконечное множество симметрий мы можем
17:13	сделать
17:13	исходным объектом который может быть
17:15	элементарным все что угодно
17:19	и по аналогии можно надеяться на то что
17:23	во первых сам факт симметрии
17:26	дает нам соответствие с теоремой метр
17:29	некоторые новые типы законов сохранения
17:31	которые еще нужно будет по
17:32	интерпретировать как они будут выглядеть
17:34	для наблюдать эти можно провести
17:40	параллель с воображаемой геометрии
17:42	Лобачевского которые тоже не нуждался ли
17:45	от получения законов твоей геометрии в
17:49	неких наглядных образов за это его
17:51	или наругали говорили что в окружающем
17:54	мире нет ничего что соответствовало бы
17:56	геометрии
17:57	который носит печать стрелой на
18:00	построение специальной теории
18:02	относительности выяснилось что на так
18:06	называемой поверхности мдп давай сферы
18:10	как раз реализуется
18:11	трехмерная геометрия Лобачевского это
18:14	насколько было удивительное открытие
18:15	когда новые физические теории вас
18:19	требовали первоначально казавшуюся
18:21	никому не нужные практически непригодны
18:24	и геометрии что сразу же стало понятно
18:26	что Лобачевский занимал длиннее ерундой
18:29	а
18:29	готовил математические основы для
18:31	будущего аппарата будущий физической
18:35	теории можно сделать шаг следующий можно
18:39	перейти от геометрии Лобачевского
18:42	геометрии многомерного времени и здесь
18:45	также нет ничего что указывало бы
18:48	напрямую от связи
18:50	нашего мира таким это воображаемом пока
18:54	многообразием но таким связующим звеном
18:57	является математика алгебра законы
19:00	геометрии
19:04	[музыка]
19:07	при изучении многомерных времен у нас
19:10	очень многие моменты
19:13	меняются по сравнению со своими
19:16	аналогами в многомерных пространствах и
19:19	многомерном пространстве времени
19:21	например современные геометры
19:25	изучают свойства пространства
19:27	многомерного и многомерного пространства
19:28	времени отталкиваясь от такого
19:31	фундаментального понятия как скалярное
19:33	произведение двух векторов
19:34	задавая скалярное произведение
19:36	пространстве в пространстве-времени мы
19:38	можем получить очень многие свойства кто
19:42	здесь важно скалярное произведение это
19:45	вполне определенной математическая форма
19:47	и от вполне конкретного числа векторов
19:50	от двух не а3 не от одного а именно 2 и
19:53	отсюда получается такие понятия как
19:56	квадрат расстояния или пусть он от угла
19:59	и оттуда получаются группы движений
20:03	группы конформных преобразований ну и
20:05	дальше дальше дальше очень много что
20:07	можно получить основываясь не бен
20:09	ственного понятия скалярное произведение
20:11	если же мы переходим к парадигме
20:14	многомерного времени мы должны подняться
20:17	над понятием скалярного произведения на
20:20	следующую ступеньку перейти от
20:22	скалярного произведения двух векторов
20:24	полярному произведению 3 и большего
20:27	количества векторов зависит от того
20:29	сколько измерений нашего многомерного
20:31	времени подразумевает 5 для
20:33	четырёхмерного времени замены скалярного
20:36	произведения двух это рот является
20:38	скалярное поле произведения 4 и здоров и
20:41	вот уже из этого замененного фундамента
20:44	вырастает все то что мы можем познать
20:47	четырехмерном времени не имея ни одного
20:49	эксперимента за душой чисто
20:51	математических изучая вот эту базовую
20:54	конструкцию 3 линейное электрическое
20:57	произведение 4 векторов мы можем получить
21:00	аналог расстояние только это будет уже
21:02	интервал и не между точками в
21:04	пространстве между событиями
21:06	четырехмерном времени и аналог угла и те
21:09	самые дополнительные метрических
21:11	разряды которые им как класс
21:13	отсутствовали в понятие пространства мы
21:15	их называем полиуглы трингл квадро угол
21:19	полиуглы и вместе с этими
21:21	дополнительными метрическими
21:22	характеристиками мы получаем возможность
21:24	чисто математически выйти на
21:26	дополнительные непрерывные нелинейные
21:29	симметрии которых также не было в
21:31	пространствах что такое угол
21:36	геометрии Бервальда-Моора даже попытка
21:39	ответить на этот вопрос и было связано с
21:42	тач на продолжительное исследование
21:44	к понятие угла Финслеровой геометрии можно
21:47	подходить с разных сторон будет
21:49	получаться разные выражение оказывается
21:53	их несколько углов скажем трехмерном
21:57	пространстве Бервальда-Моора между парой
21:59	векторов не один угол а два зависит и
22:01	читает виду я не сразу
22:04	пришлось обновить возможно существует
22:08	геометрические объекты которых нет
22:10	аналогии в евклидовом пространстве их поиск
22:13	продолжается если мы их найдем с ними
22:16	будут связаны некоторые новые
22:17	возможности в этой геометрии и возможно
22:20	новой симметрии в наличии 7 3 это всегда
22:23	некоторые новые возможности если мы
22:27	будем применять
22:28	геометрию для описания физик
22:32	[музыка]
22:34	мы изучали
22:37	чтобы двигаться от простого к сложному
22:39	сначала двумерной модель двумерная
22:42	модели а по сути дела в каком-то смысле
22:44	совпадает до определенного этапа
22:46	нервы миром Минковского поэтому здесь
22:48	есть интуиция есть много аналогий и они
22:51	подсказывают каком направлении здесь
22:53	можно сказать построена достаточно
22:55	полном смысле даже есть чип виктория
22:58	боля она получается вообще такой
23:00	замкнутый красивый если добавить
23:03	некоторые дополнительные принципа не так
23:05	легко добавляются вот что удивительно не
23:08	здесь работает эти принципы позволяют
23:10	вычислять фундаментальные константы
23:12	двумерными
23:13	то есть не остается никакого произвол
23:16	нащупали подними пройду
23:18	вы позволяют полностью рассчитать
23:20	свойства вернуть или она одна
23:23	единственный никакой другой в этом
23:26	смысле эта теория она закончит
23:30	вот та свойства что многомерное время
23:32	обладает множеством различных симметрий
23:34	конформно
23:35	связанных с углами и поликонформных связанных с
23:39	сохранением полиуглов косвенно
23:42	подсказывает нам то что таких
23:46	многообразие есть место для полей
23:48	которые принципе могут отсутствовать
23:51	изучаемых современной физикой
23:53	пространствах и пространствах времен а
23:55	мы такие поля стали называть
23:58	гиперболическими
24:00	эти новые для современной физики
24:04	гиперболические поля являются
24:07	необходимым и естественным элементом
24:09	только многомерных времен обычные поля не
24:14	носит силовую природы и связывают между
24:16	собой
24:16	элементарные частицы в пространстве
24:19	временном смысле они работают между
24:21	мировыми линиями каждый из которых так
24:24	ретируется как мировая линия частицы
24:27	гиперболические поля связывают между
24:29	собой точки многомерного времени то есть
24:32	события многомерного времени моей точки
24:35	зрения такие поля и их
24:41	объект этой события более элементарны
24:44	более фундаментальны из них можно
24:46	надеяться получить объяснение обычным
24:48	пространство временным силовым полям и
24:51	обычным материальным чекистам но никак
24:54	не наоборот и это один из важнейших
24:58	моментов данной теории идея многомерного
25:02	времени автоматически приводит к замене
25:05	главного объекта современной физики на
25:09	смену элементарным частицам
25:11	приходит элементарные события а силовые
25:15	поля между частицами при этом заменяется
25:18	не силовыми полями времени между
25:20	событиями для нас
25:23	получивших образование в рамках старого
25:25	подхода это весьма непривычно и
25:28	приходится напрягать воображение и
25:30	логику
25:31	но если такая замена главного объекта
25:34	нашего внимания даст весомый результат
25:38	то подобные усилия придется сделать и
25:41	перейти частиц к событиям от привычных
25:44	силовых полей к полям гиперболическими
25:48	профессиям нетривиальным гиперболический
25:50	полем и связанным с ним
25:52	объектам можно считать поле точечного
25:55	события которые по аналогии с
25:58	полиматериальной частицей то это кулоновским
26:00	полем или ньютоновским полем гравитирующей
26:02	частицы можно считать поле
26:05	точечного события и это векторное поле
26:08	которое связано таким точечным событием
26:11	порождает не
26:12	пространственное поле а
26:14	пространственно-временной этой стрелочки
26:16	этого векторного поля
26:17	ра заполняет собой все это много
26:20	временное в многообразии
26:22	эффектность его для точечного события
26:26	геометрические полный аналог
26:28	точечного источника про трампа
26:31	помимо точечных событий связанных с
26:34	источником типом можно рассматривать
26:37	точечные события вихревого типа
26:40	мы знаем что точечный вихрь по крайней
26:43	мере двумерном пространстве можно
26:44	представлять концентрическими
26:46	окружностями в двумерном ясности времени
26:50	точечный вихрь можно также представить
26:53	концентрическими окружностями но в
26:55	другой метрики
26:56	метрика тоже не пространственная 2
26:58	временная и концентрические окружности
27:01	здесь выглядит как гиперболы именно
27:04	отсюда возник термин гиперболическое
27:07	поле то есть вихре
27:09	многомерного времени тесным образом
27:11	связаны гиперболического вида векторными
27:16	линиями вот таких элементарных полей
27:19	соответственно комбинируя источники и
27:22	вихре
27:23	как двумерном пространстве в обычном как
27:26	и двумерном времени можно получить и
27:29	более сложная конструкция
27:32	частности в вихре источники топишь также
27:38	как и у Лобачевского
27:40	следуй определенные математической
27:41	логике можно было получить законы
27:44	геометрии Лобачевского не проведя ни
27:46	одного эксперимента так в теории многомерного
27:48	времени следует математической логики
27:50	той конструкция что мы называем
27:52	многомерное время можем получить
27:54	свойства всех элементарных зарядов ни
27:56	одного из которых мы еще в природе не
27:58	видели ни одного эксперимента не
28:00	поставили свои здесь можно построить
28:01	некий вариант
28:03	обобщения но пускай воображаемой физики
28:06	законы которые нам известны не проведя
28:09	ни одного эксперимента тип экспериментов
28:11	Ньютона Кулона
28:12	Фарадея Ампера и так далее эта
28:15	замечательная возможность построить
28:17	конструкцию качество и надежность
28:20	которой можно в последующем проверить на
28:22	опытом но изначально опыту мы не
28:24	проводили
28:24	мы заменяем эти опыты математической
28:28	логикой но можно ставить задачи и
28:31	экспериментального подтверждения
28:33	их чисто теоретических систем
28:35	математических построений если у нас
28:39	теория приводит к тому что она
28:42	подсказывает существование никого не
28:44	тривиального поля связанного
28:46	непрерывными симметриями вот такого
28:48	многообразия как многомерное время
28:50	значит если эта конструкция имеет
28:54	отношения к реальному миру должны быть
28:57	следствие из этих математических
28:59	конструкции которые проверяемые доктрине
29:01	но предсказывает с помощью
29:03	математических средств проверяем уже с
29:07	помощью специально поставил
29:08	опытов и экспериментов который конечно
29:11	кстати говоря могут быть и достаточно
29:13	простые по форме но почему они не
29:16	ставились раньше
29:17	опять-таки просто потому что не
29:18	возникала идея быть эксперимент на самом
29:22	деле это
29:23	некоторой степени иллюзия что
29:24	эксперимент на зависит от теории до
29:26	настоян эксперемент формулировании
29:28	условий находимся в рамках тех понятий
29:31	на языке которых мы этот эксперимент
29:32	описываем интерпретирует сама
29:35	теоретическая основа концептуально она
29:37	уже предписывает направлении
29:38	экспериментировать он не возможно что
29:41	очень простые эксперименты они вопрос
29:43	так разбросано вокруг нас но мы не
29:45	обращай на эти возможности внимания
29:47	потому что нам не позволяют наши
29:49	теоретические предпосылки посмотреть в
29:51	эту сторону чтобы поставить
29:56	простейшую серию экспериментов
29:58	необходимо иметь что-то вроде
30:00	источника поля данном случае
30:03	гиперболического
30:08	источниками электрических полей мы знаем
30:10	являются электрические заряды
30:12	нужно взять заряженный объект
30:15	электрически и
30:16	и можно проводить опыты это тех кто
30:18	проводил кулон чтобы получить информацию
30:22	о гравитационном поле нужно взять заряд
30:24	гравитационно массу можно области
30:28	связанное и то есть гравитационной
30:30	массой
30:31	изучать напряженность гравитационного
30:33	поля гиперболическими зарядами нужно
30:37	поступать по аналогии нужно взять точно
30:40	гиперболического поля правда его в
30:42	ответе электрических зарядов и
30:44	срывы законно мы не можем обозвать тоже
30:47	и является источниками этого
30:49	метаболического поля но предположим что
30:51	мы знаем то является точечным источником
30:54	гиперболического пор
30:55	тогда в окрестности но только уже не
30:58	пространственная
30:59	пространственно-временное этого
31:01	гиперболического заряда мы должны
31:03	поставить
31:04	пробные гиперболический зарядки на
31:06	аналоге пружинки той обвив его
31:09	и свойствами изменяющими параметры
31:12	течения времени
31:13	интервала временные скорость течения
31:15	времени
31:16	горение течение времени платочках
31:19	многомерного времени
31:21	соответствующих определенным событиям
31:24	[музыка]
31:28	тут мы вынуждены делать некие априорное
31:32	предположения
31:33	и одно из них заключается в том что
31:36	таким точечным событиям который можно
31:39	рассматривать как
31:40	простейший гиперболический заряд
31:42	является события .
31:44	который очень быстро и очень мощно один
31:49	вид энергии преобразовывается другое
31:50	какими событиями могли бы быть взрывы
31:53	пышки
31:54	лазерное землетрясение удары массивных
31:58	тел
31:59	рука друга ну и так далее и тому
32:01	подобное если мы будем
32:04	пространственно-временной окрестности
32:05	такого точечного события изучать
32:08	характеристики
32:10	вязаные от времени не нас есть надежда
32:13	что таким образом мы поймем устройство
32:17	прикладываемых гиперболических полей раз
32:21	есть гиперболические поля и их источники
32:23	то должны быть и детекторы которые
32:26	способны регистрировать воздействие
32:28	таких полей оказывает по крайней мере
32:32	это нам представляется естественным что
32:36	детекторами прикладываем и гипер болит
32:39	полей в отличие от детекторов обычных
32:43	полей между частицами являют не
32:45	динамометры или их аналоги а часы и их
32:49	и не на достаточно симптоматично в
32:52	самом деле если
32:53	силовое поле его наличие его в
32:56	интенсивность
32:56	мы проверяем на практике тем что создаем
32:59	приборчик и паре нанометра грузит
33:02	пружинкой заряде ружин кай и наличие и
33:05	интенсивность поля замеряем по
33:07	пространственному смещение этого
33:09	пробного грузика или пробного заряда на
33:12	руженка то такое поле которое уже не
33:15	является силовым
33:16	как гиперболическая
33:18	мы должны измерять его интенсивность
33:21	должны измерять заменяя динамометры на
33:24	их временные аналоги кто является
33:27	временным налогом знал о метро хронометр
33:31	хронометр или числе это аналог линий но
33:34	кроме линейки для пространственных
33:36	измерений нам нужны
33:38	устройство измеряющие коры творения
33:41	диаметры ядро митры но и целые палитра
33:45	различных измерительных устройств для
33:47	многомерного времени и он точно так же
33:50	кроме линеек временных то есть часов нам
33:53	потребуется аналоги спидометров
33:55	акселерометров и тому подобное но
33:57	построить эти аналоги можно не ранее чем
34:00	мы зададимся вопросом
34:02	то такие дни силовые поля существует что
34:06	их источником является нечесть иное
34:07	событие смолы и что мы вообще хотим
34:09	верить эти поля и задавшись этой цели
34:12	будем постепенно успешно или не очень
34:14	успешно эту задачу решать покажет эта
34:17	задача не ставилась
34:18	не поля не свойствах этих полей не
34:21	свойства источников этих полей не
34:23	анализировались миф теоретическом плане
34:26	нет практическом он опять что мы
34:28	наверное одна из первых групп крс
34:30	планомерно приступила изучение вот таких
34:34	нового типа фундаментальных полей
34:37	отличающееся от обычных
34:39	по паре природы плане связывают надо
34:41	собой не частица а события моя часть
34:47	начинается раз там где заканчиваются час
34:50	теоретиков вот которые
34:53	параболические поля вши думали и сказали
34:56	что у них есть
34:57	такое замечательное свойство что не
34:59	локально изменяют скорость течения
35:01	времени для того чтобы поставить такой
35:05	эксперимент нам нужны
35:07	стабильные часы и в качестве таковых мы
35:10	выбрали простой генератор на благо на
35:13	настоящее время технологии изготовления
35:18	генераторов они дошли до такого
35:20	совершенства что по некоторым параметрам
35:22	она вполне сопоставимо скажем и со
35:25	стандартами времени час ответить
35:28	убивалась второе что нам нужно нам нужен
35:32	вас точностью самыми параболических
35:34	полей и тут есть две возможности 1 это
35:40	использовать природные источники 2
35:43	создавать иксами создал что перечислено
35:46	история этих полей и если предположить
35:50	что такие поля
35:53	поляка 2 каждой изменяя скорость хода
35:57	времени и процессор трансформации
36:00	энергии
36:02	тогда мы можем рассмотреть ряд природных
36:06	источников которые создаются
36:08	полях космическая взрыва всех молочник
36:12	выбраться на солнце падения крупных
36:16	метеоритов если в этих процессов
36:20	генерации гиперболическая помята не
36:21	должны приводить к джедаям последствии
36:27	[музыка]
36:29	случаи когда источником гиперболических
36:32	полей является процессы планетарного или
36:34	космического масштаба
36:36	воздействие этих полей на ход времени
36:38	может проявляться например синхронности
36:41	изменение скорости протекания процессов
36:44	различной природы которые находятся в
36:47	разных точках пространства
36:50	кроме того гиперболическое или
36:53	пространственно-временной векторное поле
36:55	является направленным
36:57	поэтому следует ожидать что при
36:59	соблюдении некоторых условий в процессах
37:02	также обладающих некой направленностью
37:04	будут наблюдаться всплески или затуханий
37:07	скорости протекания таких процессов под
37:09	воздействием гиперболических полей нужно
37:13	сказать что такого рода наблюдения
37:15	велись и ведутся совершенно независимую
37:19	группа исследователей и если это собрать
37:22	вместе то получится наверное такой
37:25	довольно лога солидный обзор работ на
37:27	эту тему
37:28	[музыка]
37:30	наблюдается как синхронность о
37:32	пропитании развешаны независимых
37:34	процессов
37:35	[музыка]
37:37	и выбросы иногда на порядок повышает
37:42	или амплитуду мнения какого-то фарами
37:48	например в экспериментах парка маго
37:51	измерялось скорость бета распада
37:53	радиоактивного кобальта который
37:55	помещался фокус параболического зеркала
38:00	показаниях зарегистрированные
38:01	периодические всплески скорости распада
38:04	иногда с увеличением скорости в
38:06	несколько раз любопытно что контрольные
38:11	измерения на образце радиоактивного
38:13	кобальта без зеркала таких выбросов не
38:16	показали
38:18	когда же источники менялись местами то с
38:21	близки скорости бета-распада
38:23	вновь фиксировались только у источника
38:26	который находился в фокусе зеркала можно
38:32	помнить
38:33	работы Юрия Алексеевича Баурова по
38:37	мониторингу показаний фотографии с
38:43	другими которое он использовал 21
38:47	помещался магнитное поле данном
38:50	организована второй был контролем вот
38:54	именно в том который поместил и магнитное
38:56	поле наблюдали выбросы до измеряемый
39:01	параметр в несколько раз увеличился по амплитуде в итоге
39:06	группы физиков из Санкт-Петербурга
39:09	Шаповалова Труш и чего и других ходе
39:12	своих экспедиции в Антарктиду обнаружила
39:15	подобные выбросы в работе
39:17	полупроводниковых приборов фиксировалось
39:21	до двух десятков выбросов в сутки
39:23	[музыка]
39:31	эксперименты с искусственными
39:32	генераторами гиперболических полей
39:34	первый такой эксперимент который был
39:40	задуман и реализован стоял в том чтобы
39:44	использовать явление механического в
39:46	качестве генератора механического поля
39:49	для этого была построена вышка
39:52	15-метровая которое было системы
39:55	направляющая падение 150 килограмового груза
39:58	на остальное мышей и вот в момент удара
40:02	происходит переход
40:03	генетической энергия и железные болванки
40:07	и различные другие формы и у нас была
40:11	надежда что в этот момент могут
40:14	генерируется и нашей гиперболической
40:16	поля поэтому организовал в специальный
40:19	эксперимент который
40:20	регистрировал сигнал под для меня
40:23	направо крест насти момента удара после
40:27	этого пришлось от сильного того же
40:28	генератора без удара контрольный и так
40:32	проводилась серия состоящая из мистик
40:34	десятков у дороги контроль и от этого
40:37	для каждого измерения рассчиталась
40:40	аспект про не суммировались
40:41	и сочетались друг друга чтобы
40:44	визуализировать у разная с которыми
40:46	и если посмотреть что должно получиться
40:50	и домов ассистенток спектра результат
40:54	будет сильно зависит того что со
40:56	спектром происходит здесь и происходят какие-то
40:58	искажения перекоса но все что угодно мы
41:00	расскажем на если там есть частотный сдвиг
41:03	которую мы и ожидали то эти спектры и они
41:06	довольны им и сдвинуться друг
41:08	относительно друга и мы будем видеть
41:11	некий очень характерной разностный спектр будет
41:13	очень характерно узнаваемую форму нашей
41:17	большой радости так привязалась
41:19	именно это звук и на явление частотного
41:21	сдвига
41:22	практически во всех экспериментах мы
41:24	получали
41:25	и у нас особенный день нет у формах
41:28	разных мастей
41:29	которая должна была быть если наши
41:33	ожидания верно
41:34	на мы были оценены периодически
41:37	экспериментально возможны артефакты
41:40	рассчитанные величины воздействий
41:43	которые могут они оказать на наш процесс
41:46	на частотный сдвиг кварцевого генератора и
41:49	оказалось что все события такого рода и
41:53	артефакты они дают очень маленьких пласт
41:56	которые могут не сопоставим тем
41:59	наблюдается примите или они должны
42:01	сказать приводить совершенно другой
42:04	форме спектра чего опять же не
42:06	наблюдается основное конечно кандидат на
42:10	какую помеху это технически их эпическая
42:14	колебания потому что когда он добр а
42:18	малыш грут
42:18	побед часа полтора десятка метров
42:21	остальное наковальня из вот здесь пазлов
42:25	но здесь на самом деле удалось добиться
42:29	практически полной честности губ это за
42:32	счет того что по нашим ожиданиям
42:35	органической поля распространяется со
42:38	скоростью света в то время как скорость
42:40	распространения
42:41	у кого у сейсмической волны намного
42:45	порядка в ниже и если мы выберем
42:48	определенным образом расстояние на
42:52	котором мы располагаем наш генератор от
42:54	места удара
42:55	то у нас оказывается не временной запас
43:00	наши гиперболического она уже давно
43:02	действовать на вас одето в то время как
43:06	звуковая и скрывает и процесс январе не
43:11	был организован таким образом чтобы весь
43:15	этот временной ряд который мы
43:16	регистрируем успеть записать до момента
43:21	прихода вот этих помех процессе удара
43:26	могут генерировать электромагнитное
43:29	какие-то воздействия мы их тоже оценили
43:32	на здесь важно не то что там оказались
43:35	на много порядков меньше по амплитуде
43:37	чем величина воздействия которой должна
43:40	приводить
43:41	каким-то видимую аффектом а важно то что
43:44	они dragon давать совершенно другую
43:46	картину разностного цветов
43:48	чему совершенно кардинально отличающийся
43:51	от того что мы наблюдаем эксперименте
43:53	поэтому то что мы наблюдаем связано
43:56	очевидно по самой картинки меня с
43:58	электромагнитным какой-то помехой
44:04	сотни подобных пробных замеров мы
44:09	провели и каждой серии экспериментов
44:12	надежным образом фиксируется
44:15	дополнительная к обычным следствием вот
44:18	такой степени возмущение в равномерность
44:21	ухода которого не объясните мне
44:24	последствиями звуковой волны связаны с
44:27	ударом непосредственно сейсмической
44:28	волны мне последствиями
44:30	электромагнитного импульса то есть можно
44:33	достаточно уверенно интерпретировать
44:36	сбой показания часов
44:38	именно как факт регистрации прохождения
44:41	через мир волны и про бали чистого поля
44:49	конечно хотелось бы 3 к лабораторным
44:52	измерением потому что измерение сетей
44:54	балласта это измерение но практически в
44:57	туле вы это измерение на улице сильно
45:01	мешают погоды иногда подносили измерение
45:05	обычно занимает весь световой день и
45:07	поэтому очень дорогие получаются данное
45:10	очень сложно и получайте и хотелось бы
45:15	таких вот лабораторной искусник один из
45:19	таких вариантов это разряд мощный
45:23	конденсаторной батареи на лампу которая
45:27	используется и стремянок от мощных
45:29	лазеров
45:30	не было просмотреть процесс до
45:35	срабатывает лампа дальше можно
45:38	просмотреть моменты где формируется
45:40	лазерное излучение и дальше посмотреть
45:43	на воздействии лазерного луча на
45:47	в этой мишени там тоже простой процесс
45:50	трансформации энергии и появятся ли
45:53	что-то там это многоступенчатая
45:56	программа мы сейчас реализовали 31 и это
45:59	залить навесок обнадеживающие тоже
46:03	получили очень такой хороший чистый
46:06	частоты но это самое первый результат
46:10	это способа я прыгну такой первые серии
46:13	измерений и
46:15	ну вот о них нужно говорить с
46:18	осторожностью потому что данный вот эти
46:21	обрабатывается ещё проверяется и может
46:24	случиться что-то что-нибудь нету вот но
46:28	вот первую часть
46:31	две души во что-то и есть что проверять
46:35	и это уже приятно губы более тасс него
46:39	надо проверять было бы ничего не
46:42	сорвалось двигая воздействие вот эти
46:47	работы они будут продолжены это он
46:50	относившаяся всем уникальная программа
46:52	уже там бы все отлажено и а также в
46:55	наших планах просмотреть другие процессы
46:58	которые происходят достаточно большого
47:01	деление энергии наверное ближайшее время
47:04	это будет
47:04	кавитация и обмана взрывы проволочек
47:09	за большой импульс 100 крон там
47:12	испаряется взрывает проводить
47:20	почему мы предположили что
47:25	источниками гиперболических полей
47:27	являются события
47:30	которых происходит локальная
47:33	трансформация энергии из одного вида в
47:37	другой
47:39	об по своей сути то источник
47:42	гиперболического поля по крайне мере так
47:44	как мы его представляем это является
47:47	источник не чего-то другого кроме как
47:51	времени это источники для особые точки в
47:56	которых рождается время найти объекты
47:59	или
48:00	процессы вокруг на которые можно было бы
48:03	заподозрить в качестве источников
48:06	времени не так то и просто
48:07	вроде бы как вокруг нас времени
48:09	рождается на просто живем в нем нет а мы
48:12	как бы рекой времени даром еще
48:15	используется словосочетание река времени
48:17	но то что где-то далеко в прошлом могли
48:20	быть источники того времени она как бы
48:22	сама собой напрашивается статьи
48:24	современная физика
48:26	источником времени в общем-то оперирует
48:28	таким источником подразумевается события
48:31	большого взрыва
48:32	именно когда родилось время именно тогда
48:35	родилось пространство по крайней мере
48:37	for представлением той же общей теории
48:39	относительности заменяя парадигму
48:42	пространства-времени на многомерное
48:44	время мы тоже опираемся на то что время
48:46	где-то рождается оно могло рождаться в
48:49	недрах такого объекта как большой взрыв
48:51	или его аналог переложены на язык уже
48:55	многомерного времени а может рождаться в
48:58	очень многих событиях то есть сами такие
49:01	микро взрывы порождающие время могут
49:04	существовать вокруг нас всегда и везде
49:06	мы просто не замечаем их по той причине
49:09	что грубо говоря количество времени
49:12	которое порождается в таких особых
49:14	точках источников времени она
49:16	относительно мало по сравнению с этим
49:19	потоком времени которое родилось давно в
49:22	прошлом и добавки микроскопические вот
49:26	именно такие микроскопические добавки в
49:29	потоке времени которые происходят вокруг
49:31	нас постоянно я и называю
49:34	гиперболическими источниками источниками
49:37	гиперболического поля если есть события
49:41	в которых время рождается должны быть
49:45	события в которых время исчезает то есть
49:48	должны быть и источники истоки времени
49:50	но таком четырехмерном времени
49:53	которые на мой взгляд максимально близко
49:56	к реальному миру должно наблюдаться 16
49:59	типов элементарных гиперболических
50:02	зарядов зарядов которыми обладают
50:03	событий не частицы а именно события есть
50:06	будет аналог источнику
50:08	аналог стоку и 14 типов аналогов вихрей
50:13	ты они связаны количеством вершин
50:15	четырёхмерного гиперкуба чем в вихре это
50:19	непривычно нам образ кольцевого вихря а
50:22	виктор когда вместо окружности место
50:25	циклического повторения по кругу имеется
50:29	гиперболическая окружность вытекающая из
50:31	метрики Финслера в метрике это сложная
50:34	гиперболическая кривая незамкнутая и вот
50:37	точки как а многомерного времени
50:39	где находится точечные гиперболический
50:42	вихорь мы можем считать обладающими
50:45	гиперболическими зарядами вихревым
50:50	современный физик элементарных частиц
50:53	часто проявляется такое свойство которое
50:56	называют 8 личности восьмеричный путь
50:59	есть многие свойства тесно связанная
51:02	восьмерками четырехмерном времени
51:05	возникает 16 вариантов элементарных
51:08	зарядов
51:08	но они не стали по себе существует они
51:11	существуют парами плюс-минус правый
51:14	витер левый висок и так далее то есть 16
51:17	элементарных событий можно разбить на 8
51:19	пар элементарных событий и очень может
51:23	быть что тот восьмеричный вариант
51:26	дмитрий который наблюдается в квантовой
51:28	механике есть не что иное как отголосок
51:30	вот этой 16ричности связанные
51:33	событиями
51:34	можно сказать про некую адекватно
51:39	проедется отношении квантовой теории
51:42	авто квантовая теория до сих пор
51:43	остается такой теория не объяснены суть
51:48	она сводится к набору правил которым
51:50	можно привыкнуть на которые нельзя
51:51	понять можно она прольет свет на
51:54	понимание квантовой и при этом это
51:56	квантовый туре она будет формулироваться
51:58	альтернативных терминов по кто возможно
52:01	сначала она будет нужного им блага вре
52:04	мена издает нам но такой
52:06	альтернативность все таки квантовая
52:11	механика это механика элементарных
52:13	частиц а мы говорим о элементарных
52:17	событий события это более глубокое
52:20	понятие нежели
52:21	мировой арене эти и то есть это как точка и
52:24	кривая
52:25	ясно что из точек можно построить кривую
52:27	новую из кривых получить точки можно но
52:30	довольно сложно поэтому я надеюсь что
52:35	мини парадигма это пространство из
52:37	пространства-времени в пользу
52:39	многомерного времени поставив на
52:40	ключевое место мест элементарные частицы
52:43	элементарное событие мы сможем
52:45	предложить новые физические теории
52:48	более глубокие в которых современное
52:51	представление о частицах
52:53	я обычных силовых взаимодействий между
52:55	ними будут получаться как следствие
52:59	скажем у нас есть какая-то физическая
53:01	система которая которая существует там
53:03	несколько принципиально разных с кем
53:06	поведения
53:07	не переходят равным образом одном другие
53:09	чтобы потом от деформации им и надо в
53:12	эксперименте имеем дело либо с одним
53:14	либо с другими обострить имея в руках
53:16	концепции многомерного времени можем
53:19	сказать что на самом деле мы имеем дело
53:21	с одним и тем же объектом который лежит
53:23	в основе этой физической системы
53:25	но различные моды поведения они
53:27	описываются как бы различными способами
53:30	прочтения единой абсолютной истории
53:32	которой лежит в этом многомерном время
53:34	мы можем прочитывать это по-разному
53:36	одним вторым третьим способом аргумент
53:39	не соответствуют свои во временное
53:41	измерение всё это объединяется в одну
53:43	спел проведенных нами экспериментов
53:49	можно сделать следующий вывод
53:51	предсказание фактически получается что
53:55	любое событие процессе которого большое
53:58	количество энергии переходит из одной
54:00	формы в другую и при этом длительность
54:03	такого события мало мощность процессов
54:07	ville это должно возмущаться более
54:10	времени
54:11	окружающие какой-то быть ответной и
54:13	соответственно таких явлениях как
54:16	столкновение пучков
54:18	ускоренных элементарных частиц том же
54:20	супер коллайдер или в другом ускорителе
54:22	это также то были большими энергиями
54:26	взаимодействия и огромными мощностями
54:29	это означает своей 13 гипотеза верна в
54:33	окрестности сталкивающихся элементарных
54:35	и тип нагревателя должны возникать
54:38	локальные возмущения скорости хода
54:41	времени и это не учитывать этого
54:43	обстоятельства то интерпретация
54:45	результатов может быть не таким
54:47	идеальным
54:48	поэтому мы
54:50	питаемся такую возможность нужно по
54:52	крайней мере иметь в виду и
54:55	проанализировать и накопленные
54:57	экспериментальные результаты которые
54:59	есть точки зрения и возможного влияния в
55:02	момент столкновения на скорость течение
55:05	времени на скорость хода
55:08	цветов следует признать что те
55:14	эксперименты которые мы уже провели
55:16	достаточно просты можно их сравнить
55:19	имя первыми опыты по электромагнетизму
55:22	которые проводили люди когда
55:23	наблюдали что причесывает расческами
55:26	определенного материала
55:27	волосы прилипали и принимались ведь ясно
55:31	что какое-то присутствует взаимодействие
55:33	но о его природе а его нюансах по таким
55:36	грубым экспериментом догадаться очень
55:38	сложно и нам например хотелось бы перед
55:42	от таких примитивных опытов рано или
55:44	поздно более серьезным частности к таким
55:48	которые могли бы быть пинтер вами
55:50	аналогами
55:51	опытов Кулона когда бравых специальное
55:53	зарядное тела и в поле электрического
55:56	заряда
55:57	этого тела помещался пробный заряд
55:59	динамометром ну или каким-то другим
56:01	устройством которое бы показывало силу
56:04	создаваемого этим зарядом поля то есть
56:05	грубо говоря из всех клонов их опытов в
56:08	результате
56:09	возьми фундаментальный закон закон
56:11	кулона напряженность электрического поля
56:14	падает обратно пропорциональна квадрату
56:16	расстояния на этом мощном фундаменте
56:19	подписчики базируется большая часть
56:22	современной электродинамики и не будь
56:24	этих опытов трудно представить себе
56:26	уравнение Максвелла
56:27	когда-нибудь созданными в нашей ситуации
56:29	должны быть аналогичные по своей
56:31	фундаментальности об этой когда мы брали
56:34	бы одиночные точечные гиперболической
56:36	особые события и 50 событие по ударения
56:40	элементарных tepid или массу сил и
56:43	мерили в окрестности этого события в
56:46	пространстве-времени
56:47	ослабление никого поля то есть поля
56:50	времени как часы реагируют на различных
56:54	удалениях от события не в пространстве
56:56	как мы привыкли получать до панталоны
56:58	ньютона о пространстве-времени то есть
57:00	зависимость аналогичной закону Кулона в
57:03	нашем пути
57:04	должна иметь твоим аргументом
57:06	пространственно временной интервал
57:08	или много временной интервал и как
57:11	предсказывает математика как
57:13	предсказывают гипер комплексные числа и
57:15	геометрия метрика Бервальда-Моора
57:18	такая зависимость должна быть обратно
57:20	пропорционально 1 степени интервал
57:23	временного интервала то есть воздействие
57:25	на время от выбивает обратно
57:28	пропорциональна временному расстоянию от
57:30	момента события надо событие которое
57:33	происходит в иные более удаленные
57:35	моменты времени это означает что вокруг
57:38	нас есть поле которая способна
57:40	передавать информацию не кость
57:43	пространство и нет по
57:45	быстро бывающие о ну а сквозь
57:47	пространство-время вот время и по закону
57:50	менее крутому между ли обратно
57:53	квадратичной зависит от означает что
57:56	прошлое не исчезла она вокруг нас только
57:59	club
58:02	и мы знают как интерпретировать вот эти
58:05	остаточные воздействия у прошлых событий
58:08	можем реконструировать это прошлое
58:11	обладая его соответствующими приборами
58:14	на повестке дня встает вопрос о
58:17	возможности создания временных
58:20	аналогов телескопов хроноскопа
58:23	устройство которое позволил бы смотреть
58:26	просто нет кажется очень интересным
58:28	например посмотреть прошлые нашей
58:30	галактике
58:31	такой хроноскопа не то как она выглядит
58:33	в электромагнитных полях было бы очень и
58:36	очень познавательно кроме того мы могли
58:39	бы смотреть на галактики
58:40	соседние тоже туманность Андромеды
58:43	которые нам едят представляется
58:45	застывшим облаком миллиардов звезд в
58:47	этом случае предстал бы перед нами как
58:51	эволюционирующей а прошлое эта галактика
58:53	мы могли бы посмотреть
58:55	обратную историю эволюции этой галактике
58:58	прошлом возможно до миллиардов лет в
59:02	прошлом а может быть еще глубже какая
59:04	перспективу мне кажется достойно
59:06	проверьте
59:07	самой гипотезы
59:08	потому что если кажется именно так как
59:11	мы думаем но это целое новое направление
59:13	в астрофизике в космологии процент
59:17	возможностями не наверно более богатыми
59:19	чем у современных электромагнитных
59:22	приборов несмотря на то что палитра
59:24	там достаточно широко .
59:30	оптические телескопы есть радиотелескопа
59:33	рентгеновский телескоп агама телескопа
59:35	вот появится еще и
59:37	хроноскопа у которых тоже возможно есть
59:39	целая линейка различными свойствами
59:41	поддиапазонах это первая возможность для
59:45	использования на практике но есть второй
59:53	аспект который представляется не менее
59:55	важно если существуют гиперболические
59:58	поля у них как предсказывают наши
1:00:01	теоретические построения
1:00:03	нет такой зависимости от окружающей нас
1:00:07	материи электромагнитные волны почти до
1:00:10	нуля
1:00:11	затухают не имея возможности проходить
1:00:13	через материальные тела землю
1:00:16	году космические объекты и
1:00:20	обычная планет или солнце не пропускают
1:00:23	принтер магнитную волну и мы теряем
1:00:25	возможности метро магнитной связи как
1:00:27	только источник сигнала и приемник
1:00:29	разделяет материя вот со свойствами
1:00:32	экранирующей на электромагнитную волну
1:00:35	гиперболической у волну или
1:00:36	гиперболической поле так легко не за
1:00:38	экранирование то же время она течет с
1:00:40	независимо от того какая материя
1:00:42	окружает детектор а это означает что
1:00:47	если удастся конструировать пару
1:00:49	передачи приемник связанных между собой
1:00:52	гипер болит им поле
1:00:53	то передавать информацию можно будет и
1:00:56	под землю и под воду и
1:00:59	хоть космическую пыль и она не будет
1:01:02	подвержен электромагнитным помехам реже
1:01:04	солнечные вспышки которые возмущают и
1:01:07	делают невозможной обычно электро
1:01:09	магнитную связь
1:01:10	скорее всего кажется почти безвредными
1:01:13	для связи построенные на новых принципах
1:01:21	можно говорить правду гипотетическом
1:01:25	конечно же плане
1:01:25	о создании приборов позволяющих
1:01:28	заглянуть в глубины земли ведь как ни
1:01:31	парадоксально это звучит собственную
1:01:33	матушку землю в ее глубинах мы знаем
1:01:36	очень и очень слабо наши механические
1:01:40	проникновения внутрь и ограниченной
1:01:42	несколькими километрами
1:01:43	сверх глубокие скважины методы
1:01:46	зондирования внутренности земли
1:01:48	оставляет желать и таки лучшего с
1:01:51	помощью технических процессов
1:01:53	связанных с искусственными взрывами или
1:01:55	эхом от каких-то
1:01:57	действительно процессов типа
1:01:59	землетрясение это всё-таки не самые
1:02:01	полноценную картину результате дает а
1:02:04	если бы существовали гиперболические
1:02:06	поля для которых не является
1:02:08	препятствием вся внутренность
1:02:10	земли то мы могли бы землю просматривает
1:02:13	примерно так же хорошо как современные
1:02:15	томографа
1:02:15	рассматриваю танцы ловить и мод
1:02:18	внутренности и так далее только уже на
1:02:20	глубинах тысячи километров и
1:02:22	соответственно создание таких
1:02:24	усовершенствованных геофизических
1:02:26	радаров представляется также интересным
1:02:28	направлением
1:02:32	[музыка]
1:02:35	я бы сказал что главная задача
1:02:39	фундаментальная теоретической физики 21
1:02:42	века это вывести вывести понятие
1:02:48	пространства-времени веке к нему исходя
1:02:52	из каких-то более глубоких физических
1:02:56	соображений
1:02:57	пока ты мы строим любую физическую
1:03:00	теорию на фоне готового
1:03:03	пространство-время то есть она априорно
1:03:05	она уже задана а если мы поймем что
1:03:08	такое пространство и время но одна уж
1:03:11	можно будет ставить более такие
1:03:13	практические задачи а как влиять на
1:03:17	и пока мы не поняли что это такое мы и
1:03:21	влиять и важен а если мы сможем оставить
1:03:26	главное начнем решать эти задачи уже как
1:03:29	влиять нa тo датской перспективы не
1:03:32	обряд вот поэтому есть это самая главная
1:03:35	задача фундаментальной теоретической
1:03:37	физики
1:03:38	вот стоящие
1:03:42	половину 21 думаю что она будет решена
1:03:47	каков наш мир вписывается ли он имеет
1:03:52	приемами которым привыкли мы и и физики
1:03:55	время отдельно и она одномерное
1:03:58	используется для описания процессов и
1:04:00	скорости протекания а про трансов
1:04:02	трехмерной или более мерных или же в
1:04:05	нашем реальном мире на самом деле нет
1:04:07	пространственных измерений как
1:04:08	объективных сущностей а нас окружает
1:04:12	исключительно одно время а пространство
1:04:14	зависимое понятие связанная с тем что
1:04:18	любой наблюдатель имея собственное время
1:04:21	остальные независимые ортогональные
1:04:24	временные измерения может воспринимать
1:04:27	иначе чем одномерное собственное время и
1:04:29	у него
1:04:30	его глазах его представление его
1:04:33	понимание
1:04:34	формируется образ n минус 1 мерного
1:04:37	пространства
1:04:38	но она не фундаментально но
1:04:40	в этом случае оказывается зависимым
1:04:42	понятием возникающим из более
1:04:44	фундаментального свойства быть нашему
1:04:47	многообразию чисто временны
1:04:49	я сторонник вот этой последней
1:04:52	возможности и у меня есть веские
1:04:56	основания подозревать наш мир именно
1:04:58	такой необычной конструкции
1:05:05	[музыка]
1:05:11	[музыка]
1:05:37	[музыка]
1:05:50	[музыка]

Ссылки на эту страницу

• Скляров, Андрей Юрьевич ‎ (← ссылки)
• ЛАИ ‎ (← ссылки)