Храм Аполлона (Дидима)

Храм Аполлона (Дидима) (Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон) (Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις)
На карте:	GSputnik
Местонахождение:	Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря
Страна:	Турция
Характеристики:	... Архитектурное сооружение Храм Объект из камня Культовый объект Спорная датировка

Храм Аполлона (Дидима) – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.

По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.

История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.

Паспорт объекта

• Координаты: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E
• Регион: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)
• Тип: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)
• Материалы: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (вспомогательные конструкции)
• Состояние: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)
• Размеры (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)
• Декор (достоверно наблюдается):
- фризы с меандром-свастикой на отдельных участках
- монументальные головы Горгоны (фриз)
- грифоны (скульптурный декор)
- чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.

Объёмы материала:

Сохранившийся на руинах (по археологии)

• Фундамент и части стен целлы и адитона.

• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).

• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).

Полный замысел (если бы храм был достроен)

• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³

• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³

• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³

• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³

• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³

Итого: ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня

(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).

Литературные первоисточники

Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).

• Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)
  

Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)

Древнегреческий (Loeb):
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…

Перевод (LacusCurtius):
«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»

• Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)
  

Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.

Древнегреческий
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.

Перевод:
«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»

• Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)
  

Перевод (LacusCurtius): «…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…» — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона.

• Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)
  

Латынь (LacusCurtius):
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.

Перевод:
«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»

Общий комментарий: античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается.

Витрувий, к слову, в других частях своей работы (Vitruvius 7, praef. 16) сообщает, что объект "начали перестраивать" (!) Пеоний из Эфеса и Дафнид из Милета. Пеоний, по слухам (“ut fama est”), причастен также к завершению (но не к началу) строительства храма Артемиды в Эфесе. Как видно, о строительстве "с нуля" речи нигде не идет.

Археологические данные

• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)

• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину

• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:

- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)

- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)

- допуски порядка сантиметров на десятках метров

- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)

Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.

Эпиграфика

Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о "годовых отчетах", а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.

SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ

Оригинал (греческий):
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100). (SEG 66.1215, Attalus translation )

Перевод:
«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»

Пересчёт:
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.

Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.

Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян

Оригинал (латинский):
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.
Перевод:
«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»

Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.

Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта

Оригинал:

λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.

Перевод: «Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»

Общий комментарий: знаменитые "годовые отчеты о строительстве" на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы. В современном состоянии целла не насчитывает 28 и более рядов. Более того, верхние ряды выполнены некачественно и создают стойкое ощущение "надстройки" над качественно выполненными нижними рядами.

По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).

В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда.

Расчеты объемов и темпа работ

Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):

• Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³

• Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³

• Наиск: ~ 1 000–1 200 м³

• Перибол: ~ 2 000–2 500 м³

• Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³

Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³

Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):

• 2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,

• 10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,

• 30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.

Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.

"Чертежи" на стенах

Что говорят «чертежи» в Дидимах?

1. Их суть и обнаружение

В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) bmcr.brynmawr.edu

Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые циркулем и инструментом, и служили мастерам макетом прямо на камне.

2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?

В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk

В других местах археологи находили:

• Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia

• В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com

Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.

Общий комментарий: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.

Независимые исследования

«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)

Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия («лампы»), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.

Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.

Контраргументы:

тоннели = процессуальные ходы, ширина и длина модульные, точность объяснима;

отверстия = путлог-холы/левисы, а не светильники;

следы на камне = зубило/гребёнка/рашпиль, обычные античные инструменты;

декор = в традиции ионийского стиля, хоть и выдающийся.

НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)

Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:

«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»

Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.

Мнение редакции veda

Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели. В то же время, недостаточно доказательств тезиса о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении.

Инфо

Античные тексты

• Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu

• Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca

• Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu

• Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu

Эпиграфика и археология

• SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org

• Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk

• L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия

• Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu

Справочные и контекстные

• Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica

• Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия

Видео

0 videos

Буквенно-цифровой указатель:

Г К С

3 элем.

Go Top

Г

Гаубец, Максим Юрьевич

К

Качковский, Сергей

---

(Качковский, Сергей Сергеевич)

С

Скляров, Андрей Юрьевич

---

(anskl)

Буквенно-цифровой указатель:

0 элем.

Go Top