Субтитры:KBEqq806vLY

Анизотропный мир Часть 1

31 Май 2012  XLeex666

Длительность: 39:04 (2344 сек.)

Описание:

Часть 2 http://youtu.be/V6lyRshecMM

Как устроен наш Мир? Почему важны не вещи, а принципы симметрий? Откуда берутся истоки непостижимой эффективности математики в естественных науках? Есть ли научные подтверждения идее Пифагора, что все сущее - числа? Этими и другими вопросами задаются авторы научно-популярного фильма \

Субтитры:

0:30	[музыка]
0:31	научная теория это только упрощенные модели реального
0:34	мира Чем больше мы познаем действительность тем ближе
0:38	к ней становится эти модели по ходу сменяют друг друга
0:46	самые первые физические законы законы Ньютона были
0:50	предельно простыми простым казался и мир материальные
0:55	тела двигались и взаимодействовали друг с другом по законам
0:58	Ньютона на фоне пространства которое исполняла роль
1:02	простой сцены сцены где каждой точкой каждое направление
1:07	ничем не отличались от других говоря иными словами
1:11	пространство считалось однородным и изотропным
1:14	[музыка]
1:19	бурное развитие науки в 20 веке привело к появлению
1:23	знаменитой теории относительности Эйнштейна законы Ньютона
1:27	продолжали существовать но они стали всего лишь
1:30	частным случаем этой новой теории конечно вклад общей
1:35	теории относительности нашей физической миропонимание
1:38	чрезвычайно велик прежде всего общая теория относительности
1:43	позволила объяснить ряд эффектов которые имеют
1:46	место в солнечной системе это отклонение лучей Света
1:51	не такой как предсказывать ньютоновская теория второй
1:55	эффект это смещение перигелия Меркурия то есть планеты
2:00	которые Ближе всего к Солнцу по Ньютону она должна вращаться
2:05	по эллипсу а оказывается Меркурий вращается по розетке
2:10	чем это было замечено еще в конце 19 века было неясно
2:15	почему это так и только созданием общей теории
2:19	относительности стало ясно что это связано с искривлением
2:22	пространства-времени в окрестности Солнца Но самое
2:28	интересное что привлекает внимание к общей теории
2:32	относи тельности в том что это физическая теория
2:35	впервые позволила поставить вопрос и его решать о структуре
2:42	и в эволюции Вселенной в целом пространство перестало
2:47	играть роль пустой сцены в соответствии с теорией
2:51	Эйнштейна материальные тела искривляет поверхность
2:54	этой сцены а само пространство оказывает непосредственное
2:58	влияние на движение тел Однако несмотря на столь
3:01	значительные изменения своей роли пространство
3:04	осталось изотропным и в рамках новой теории
3:10	между тем в целом ряде исследований наблюдались явные нарушения
3:14	изотропии были найдены вещества свойства которых
3:18	по разным направлениям сильно отличались например
3:21	свет проходя через Кристалл мог вести себя по-разному
3:25	в зависимости от направления луча Однако это анизотропии
3:31	среды А может ли быть они затронут само пространство
3:37	Мы живем на поверхности планеты которые вращается
3:40	вокруг своей оси из-за этого вращения в нашем пространстве
3:45	имеется выделенные направления которые явно отличается
3:48	от всех остальных [музыка] группа российских ученых
4:13	из подмосковного города Пущино обнаружила эффект
4:16	названный ими феноменом макроскопической флуктуации
4:22	более 55 лет назад Симон Элевич Шноль исследуя скорость
4:27	протекания биологических реакций заметил большое
4:30	и неустранимое разброс результатов однотипных
4:33	высоко стандартизированных измерений то есть брались
4:37	одинаковые пробы одним и тем же методом в одних
4:40	и тех же условиях проводились последовательные измерения
4:45	скорости какой-то реакции совершенно одинаковые
4:47	стандартные измерения А результат получался каждый
4:50	раз другой чем разброс этих результатов измерений
4:56	он явно превосходил ошибку собственно измерений и
5:02	попытка выяснить причину вот такого неустранимого
5:06	разброса или флуктуации
5:16	строя графики таких флуктуаций так называемые гистограммы
5:20	и сравнивая их между собой учёные пришли к выводу
5:24	а наличие какой-то внешней причины более того оказалось
5:29	что не имеет значения какой именно случайный процесс
5:33	исследовать физический химический или биологический
5:37	результат одинаков для всех феномен оказался универсальным
5:44	стало это понятно А после того когда были проведены
5:49	а пространство разнесенные измерения впущена проводилось
5:54	измерение скорости некоторых химической реакции А в
5:59	Москве измеряли скорость радиоактивного расклада
6:03	и Когда построили гистограммы по результатам измерения
6:09	упущенные в Москве это эти гистограммы оказались
6:13	очень похожи они практически совпадали и этот результат
6:20	Он был настолько ошеломляющий что наверное где-то год
6:26	эти работы практически не велись но потом постепенно
6:30	вернулись и начали изучать этот феномен и один может
6:36	быть первых наиболее хорошо изученных результатов
6:40	это суточный период который об с помощью подобной техники
6:46	А в длинных рядах измерения фруктуации процессов различных
6:50	природы флуктуации случайных процессов оказались схожими
6:54	через интервал времени равный в точности солнечным
6:57	суткам более того повышение точности измерений позволило
7:02	выявить еще один период повторяемости гистограмм
7:05	в точности равной уже звездным суткам то есть времени
7:10	за которое Земля совершает полный оборот вокруг своей
7:13	оси относительно неподвижных звезд за счет движения
7:17	Земли вокруг Солнца этот период несколько отличается
7:20	от солнечных суток Если первый результат можно
7:24	было попытаться объяснить неким воздействием неизвестной
7:27	природы со стороны Солнца то наличие периода равного
7:31	звездным суткам оставляло всего два варианта либо
7:35	влияние на случайные процессы со стороны ядра Галактики
7:38	что очень маловероятно ввиду огромных расстояний
7:41	до источника воздействия либо влияние анизотропии
7:45	самого пространства
7:46	[музыка]О пространстве мы говорим именно потому что измерительная система у нас максимально экранируется от каких-либо внешних воздействий,
7:55	сам объект наш альфа-распад - он управляется сильными взаимодействиями И практически
8:07	не зависит от каких-либо внешних колебаний там температуры
8:11	электромагнитных полей и силы еще универсальной
8:14	природы действительно единственный фактор который
8:16	приходит на ум это изменение
8:24	пространства времени [музыка] последние сомнения развеяли
8:30	эксперименты с пучками параллельных частиц которые
8:33	вылетали от источников заданном направлении это
8:37	установка она была направлена на полюс мира который практически
8:43	совпадает с Полярной звездой и когда были получены временные
8:48	ряды и обработаны вот по нашей стандартной методике
8:51	оказалось что суточный период исчез этих
8:58	проведя измерение для самых разных направлений учёные
9:01	пришли к однозначному выводу речь может идти только
9:05	об анизотропии пространства
9:07	Но это результаты исследований на Земле а Земля далеко
9:15	не вся Вселенная а что же в космосе
9:18	имеется так называемые спиральные Галактики они
9:24	являются плоскими у них есть плоскость вращения
9:27	рукава которые в этой плоскости расположены и современная
9:32	астрономические средства позволяют померить орбитальные
9:34	скорости звезд поскольку звезда находится далеко
9:38	от центра Галактики двигается с относительно небольшими
9:43	скоростями то тут вполне применимо Ньютона Физика
9:47	и для того чтобы написать условия например движение
9:52	по окружности звезды вокруг центра Галактики достаточно
9:56	приравнять центростремитную силу в квадрат
10:01	ного притяжения со стороны галактики теория говорит
10:09	что [музыка] квадрат этих скоростей должны обратно
10:15	пропорционально зависит от расстояния до центра
10:17	Галактики это обычный закон который сводится теория
10:21	Эйнштейна но мы этого не наблюдаем таинственным
10:25	образом получается что вместо того чтобы обращаться
10:28	на бесконечности в ноль это скорость
10:38	подходит не сверху Как можно было предположить
10:47	что не лезет ни в какие ворота с точки зрения современной
10:50	теории является действительно странным столь вопиющие
10:54	расхождение теории с реальностью требовалось что-то срочно
10:57	менять ведь спиральных Галактику Вселенной очень
11:01	много и все Они ведут себя подобным странным образом
11:05	отказываясь подчиняться и Ньютону и Эйнштейну но
11:08	потребность это одно а в реальности часто бывает
11:11	иначе на самом-то деле люди неохотно отказываются
11:15	сложившихся стереотипов научных подходов для решения
11:20	конкретных задач и естественно Зачем Как говорится выдумывать
11:26	какого-то крокодила в виде новых математических конструкций
11:29	и проще предположить на самом деле видим лишь часть
11:35	притягивающей материи
11:41	путь который предложен был для того чтобы справиться
11:44	с этой проблематикой состоит в том что решили что какая-то
11:48	есть невидимая масса - темная материя так называемая
11:52	это темная материя Согласно расчетам должна быть в четыре
11:55	раза больше чем видимая материя Кроме того объем
11:59	этой материи радиус такого сферического распределения
12:01	должен 4-5 раз переходить радиус Галактики а характеристики
12:06	распределения темной материи невозможно предсказать
12:08	по одной светимости для того чтобы знать как устроена
12:11	как распределена черная Тёмная материя мы должны
12:14	проверить кривые вращения это указывает на то что
12:16	понятие не само согласованное введено именно потому что
12:20	мы не можем посвятимости показать ее характеристики
12:23	должны проверять кривые вращения каждый раз выстраивать
12:26	свои проблемы темной материи вот я сравнил ее с той проблемой
12:33	которая возникла где-то в последней трети XIX века
12:40	это проблема которую в свое время Томпсон вот
12:44	примерно так описал что она чисто мне по склоне
12:48	науки физической науки существует два небольших
12:51	облачка первое облачко это необъяснимость с точки
12:55	зрения эфирной теории экспериментов Майкельсона море потом из
13:00	этого облачка как известно выросло теория относительности
13:05	второе облачко это то что связано с различием экспериментальных
13:10	результатов и теории описывающие тепловое излучение которое
13:13	идет от всех нагретых тел из этого облачка В итоге
13:17	выросла квантовая механика Тёмная Материя это видимо
13:23	самое темная материя эксперимент который не уклады ваются
13:27	и которые не имеют объяснения они видимо являются тем
13:34	облачком который сейчас возникло
13:40	проблемы темной материи усугубляется ныне тем что
13:43	ранее послужило укреплению теории Эйнштейна или расширяющейся
13:48	Вселенной речь идет об эффекте Хаббла из теории
13:54	относительности следует что излучение от быстро
13:57	удаляющихся объектов смещается в Красную область Спектра
14:01	И чем быстрее объект удаляется от нас тем больше такое
14:04	красное смещение это так называемый эффект Доплера
14:08	[аплодисменты] Измеряя красное смещение удаленных
14:13	объектов Хаббл обнаружил что чем дальше находится
14:16	космический объект тем быстрее он удаляется от
14:19	нас это привело к заключению о том что Вселенная нестационарна
14:24	а испытывает расширение что в свою очередь легло
14:28	в основу широко известной гипотезы Большого Взрыва
14:31	с которого началась жизнь нашей Вселенной [музыка]
14:37	Хаббл в своих измерениях пришел к выводу что между
14:40	расстоянием до объекта и скорости его удаления
14:44	имеет место простая Линейная связь и отношение этих
14:47	двух величин получило название постоянных Хаббла [музыка]
14:54	Однако дальнейшие Более точные наблюдения преподнесли
14:57	сюрприз оказалось что постоянные Хаббла
15:00	и чтобы согласовать этот факт с принятой моделью
15:06	пришлось заговорить о том что Вселенная расширяется
15:09	с ускорением
15:10	[музыка] измерение связанное так называемыми сверхновыми
15:18	типа 1А показывают что Вселенная настоящем этапе своего
15:23	развития расширяется с ускорением
15:25	и Откуда же взять силы которые будут расталкивать эти
15:30	массы Ну и началось модифицируя уровне состояния в виде
15:37	понятия так называемый Темной энергии Сейчас многие
15:42	пытаются объяснить вот это вот ускоренное разбегание
15:49	говорят про энергии
15:55	энергия которая связана внимания какую массу Вселенная
15:59	чудовище на превосходит наблюдаемые энергии с массой
16:04	эквивалентной по законам утверждает но опять именем
16:09	а где она
16:16	из 100 процентов получается такой баланс 70 процентов
16:20	на темную энергию 26 процентов на темную материю и только
16:25	4 процента остается для наблюдаемой материи что
16:30	же получается что Мы объясняем наш мир и то что мы можем
16:35	объяснить можем понять составляет 4 процента а
16:39	96 процентов это то что мы понять не можем это вообще-то
16:45	говоря уже ситуация весьма весьма сказать неприемлемые
16:50	Я считаю для большинства физиков Но и на этом проблемы
16:54	теории относительности не закончились известен
16:58	такой блестящее совершенно результат науки пере относительности
17:01	общей как гравитационные линзы широко пользуемся
17:04	представлениями о них мы наблюдаем эта ситуация
17:07	когда имеются какие-то скопления массивных объектов
17:09	например скопления галактик это скопление масс лучи
17:13	Света которые идут объектов удаленных дальше
17:22	появляется несколько изображений точно также как появляется
17:24	несколько изображений в обычной оптической линзе
17:26	когда мы наводим ее источник света и можем получить
17:30	его изображение
17:31	5-6 раз это не 15 процентов Ну наконец есть вообще
17:46	такой закон который называется закон Талли-Фишера это
17:49	Два астронома которые его обнаружили которые не укладывается
17:53	Ну то есть его не знают как получить из уравнений
17:56	теории относительности или каких-нибудь других
17:58	это о том что светимость Галактики прямо пропорционально
18:00	четвертой степени орбитальной скорости движения звезд
18:05	светимость Галактики связаны может быть чем количеством
18:07	звезд массы может быть радиусом Галактики А откуда
18:12	взялась четвёртая степень скорости [музыка] Странно
18:14	что это вообще заметили Вот они заметили
18:20	и этому место нет теории пока что Так что космологическом
18:26	масштабе у теория относительности имеет совершенно реальные
18:29	проблемы это совершенно не значит что она не верна
18:34	вообще-то говоря в этом месте мы допускаем физически
18:41	физически сказать может быть недозволенный прием
18:44	то есть ту теорию которая проверена в одной области
18:47	а именно в области Солнечной системе в окрестности Солнца
18:52	мы распространяем выводы этой теории на Вселенную
18:55	в целом Несмотря на то что мы используем недозволенный
19:00	прием то есть переносим данные из одной области
19:03	в другую Мы обязаны Вообще должны это сделать этот
19:08	прием потому что не распространив выводы общей теории относительности
19:14	как можно дальше Мы никогда не сможем понять не сможем
19:20	найти отклонение и понять на каком масштабе В каких
19:25	пределах общая теория относительности начинает давать сбой современная
19:31	физика плохо описывается нашего мира есть довольно
19:36	четкие данные что даже законности именно какими
19:39	Ньютона не работает на масштабе там нескольких
19:42	килопарсек то есть на масштабе примерно расстояние от
19:45	Солнца до центра Галактики это есть там не работает
19:49	теория Ньютона всемирного тяготения то там тем более
19:51	не работать теория Эйнштейна который является логическое
19:54	положение теореме теории Ньютона то есть Похоже
19:56	что когда мы смотрим на те же спиральные ветви
19:59	Галактика мы не понимаем до сих пор не понятно Почему
20:02	у некоторых глаз возникает такие красивые спиральные
20:06	узоры то возникает ощущение что мы не понимаем что существенного
20:09	устройства природы современная физика находится в состоянии
20:14	довольно серьезного единого кризиса и в общем дело хорошее
20:19	Потому что если есть кризис Это значит что впереди
20:23	каких-то новых глубоких идей Вот но кризис как несколько
20:26	затянулся несколько десятилетий продолжается и в общем-то
20:32	судя по этой глубине результат будет какие-то совершенно
20:36	новые нетривиальные идеи которых мы сейчас еще не
20:38	вполне понимаем
20:43	стали значит перед физиками две возможности открылись
20:48	Либо мы будем стараться ввести какие-то факторы
20:51	чтобы работать в согласии с общей теорией относительности
20:57	или считать что вот эти открывшиеся новые данные
21:00	как раз те свидетельства того что общая теория относительности
21:05	которую мы пользуемся что она начинает давать сбои
21:08	что нужно переходить каким-то более общим теориям которые
21:12	в состоянии согласовать эти наблюдения с какими-то
21:16	новыми теоретическими построениями [музыка]
21:23	один из вариантов преодоления сложившегося кризиса пересмотреть
21:26	взгляд на уже Казалось бы очевидной и незыблемые
21:30	законы физики попробовать их скорректировать или
21:33	даже изменить Мах впервые поставил вопрос что не
21:38	существует движение относительно какой-то умозрительно фиксированного
21:45	абсолютного пространства на самом деле абсолютное
21:48	пространство формируется телами окружающими нас
21:52	и тела распределения равномерно фактически ускоряет тело
21:57	мы ускоряем относительно внешней материи которая
22:02	вообще говоря неравномерно распределена вокруг ускоряемого
22:05	тела и как-то движется относительно него далеко не очевидно
22:10	что действуя одной и той же силы например в сторону
22:14	большой массы или в сторону малой массы мы получим
22:18	одно и то же ускорение данного тела С формальным математической
22:23	точки зрения это означает что Вектор ускорения которые
22:27	приобретает тело под действием сил не совпадает вообще
22:31	говоря с направлением действующей силы ускоряющий возникает
22:36	Соблазны изменить закон гравитации плоскости для
22:39	того чтобы удовлетворить наблюдаемым результатом
22:43	Однако получается что даже если мы это делаем плоскости
22:47	Галактики мы меняем закон гравитации
22:50	то оказывается что другие объекты которые движутся
22:58	в галактике ведут себя совершенно обычным образом
23:04	они подчиняются обычным закону Ньютона-Эйнштейна-Шварцшильда
23:07	до Кого хотите. Регулярные кластеры это
23:10	такие скопления звезд которые похожи на Сферу на шар туда
23:14	обходят много звезд но они представляют собой
23:16	компактное образование кластер этот кластер он
23:19	как отдельное тело принадлежат галактике не движется в
23:23	ее плоскости он может Под разными углами перемещаться
23:25	по отношению коэффициенту То есть например наши Галактики
23:28	которая к счастью тоже плоская спиральная и мы
23:30	можем все проблемы которые наблюдают вдалеке пощупают
23:33	наши собственные Галактики известно больше по-моему
23:36	больше 120 популярных кластеров и под 30 проверен параметры
23:41	движения оказывается что кластеры должны находиться
23:45	большую часть времени проводить эстетические соображений
23:48	должны проводить в удаленных частях своей орбиты там
23:50	они медленнее всего будут двигаться но таинственным образом они все оказываются
23:54	тут неподалеку И это тоже продукт который непонятно
23:57	как объяснить с точки зрения существующие теории потому
24:00	что теория ведет к тому что они должны быть там
24:02	где они есть тогда получается что закон который мы должны
24:06	придумать модификации которые мы должны вести
24:09	она различная по разным направлениям говоря другими
24:12	словами для объяснения имеющихся эмпирических
24:16	данных в закон гравитации необходимо ввести анизотропию
24:20	на галактических масштабах пытаюсь справиться с этими
24:24	проблемами [музыка] общественность научная естественно должна
24:30	была работать с какими-то формальными структурами
24:32	которые присущи теории относительности такой
24:34	формальной структурой является так называемый
24:37	интеграл действия математическое выражение которое содержит
24:40	в себе некоторые величины в него входит сама величина
24:44	называемая скаляр скалярная кривизна Кроме того в нем
24:48	входит некоторое тоже математическая функция математические
24:51	Объект который характеризует так называемую кривизну
24:53	пространства времени и дело в том что все попытки
24:57	модифицировать теорию формализм теории сводится
25:00	как настоящего времени попытки изменения скаляра
25:03	этой величины которые помимо кривизны стоит интегралом
25:06	из которой впоследствии получаются все уравнения
25:10	и не получается получается неудовлетворительно потому
25:14	что ничто не мешает провернуть эту процедуру результат
25:17	который получается достаточно хороший в нем либо нет нужно
25:21	деталей либо то что хотят писать помощи не описывается
25:25	либо описывается по дороге были сделаны совершенно
25:28	элемента резкие предположения которые не следует поскольку
25:32	не удалось справиться с изменениями
25:38	скаляра возникла другая мысль она возникла в связи
25:43	с тем что там стоит еще ведь одна величина которая
25:46	называется Метрика которая описывает кривизну и эта
25:49	Метрика вообще-то говоря зависит от точки пространства
25:52	в которой рассматривается происходящее событие
25:55	Мы собираемся описывать Галактики плоские с ними
25:59	у нас проблемы
26:03	а плотские Галактики они отчетливо имеют выделенное
26:06	направление это раз во-вторых принципы эквивалентности говорит
26:11	нам о том что мы не имеем возможности экспериментально
26:14	различить инертную и гравитационную массу иными словами примере
26:19	лифт Эйнштейна который сам Эйнштейн придумал находясь
26:23	завтраком помещении и выполняя опыта роняя шарики или
26:27	качая маятники или что-нибудь еще делая не сможем узнать
26:30	двигаемся мы прямолинейным ускорением g=9,8 или стоим
26:34	на поверхности Земли гравитационном поле если мы ставим такую
26:39	аксиому сделай Эйнштейн что мы не умеем размещать
26:42	инертную силу от силы гравитации мы должны вспомнить что
26:46	имеются силы инерции которые зависят от скорости к примеру
26:51	это силы Кориолиса отклоняют тела от прямолинейного
26:54	движения если он находится в ускоренной неинерциальной
26:58	например вращающейся, в случае сил Кориолиса, системе координат
27:02	то есть иными словами Эйнштейну нравилось кататься в лифте
27:05	А я бы предложил прокатиться на Карусели крутнём эту
27:09	Карусель и будем внутри постигать действительность
27:11	ронять шарики катать пули там не знаю что хотим с
27:15	удивлением заметим что они движутся не прямолинейно
27:19	они будут отклоняться и между прочими сила этого
27:22	величина этого отклонения будет зависеть от того
27:24	Какую скорость мы сообщим этим движущимся телам и
27:27	вот мы будем замечать что у нас тут имеет место силы
27:30	зависящие скоростей мы можем предположить что
27:33	это эквивалентно некоторому эффективному мысленному
27:38	полю гравитационному гравитационным [музыка] сила гравитации
27:44	будет зависеть от скорости звучит Для нас это довольно
27:48	дико потому что у нас на Земле это не так закон гравитации
27:53	что нашли планеты Солнечной системе за которыми там
27:56	Тихо Браге наблюдали они потом все это обобщил своих
28:00	наблюдениях получился у него закон гравитации
28:02	А если бы этого ничего не было вы были канализации
28:09	узнавали Наблюдая за возвращением галактик неизбежно пришли
28:12	к тому что скорость может влиять всё это означает
28:18	следующее вот та функция про которую я все время
28:21	вспоминаю в процессе всех этих обсуждений вся эта
28:23	Метрика которая настоящее время является так называемой
28:28	римановой зависит только от координат вообще-то
28:30	говоря может зависеть и от скоростей то есть от
28:33	некоторых векторов то есть от направления такого сорта
28:37	обстоятельства исследовались Но с одной стороны недостаточно
28:42	в области физики они исследовались а с другой стороны в области
28:44	математики там имеются целый большой раздел который
28:47	называется Финслерова геометрия где все эти вещи исследованы
28:51	достаточно подробно но физическая общественность
28:56	очень не любят слово потому что не видит основания
28:59	для ведения каких-то анизотропных поправок свою науку
29:08	между тем оказывается что если взять в такую метрику
29:11	взять такую функцию Взять ее в том виде в котором
29:15	мы привыкли и добавить к ним маленькую поправочку
29:17	маленькую но которая будет зависеть от этих самых
29:20	скоростей лишь то же самое от направлений а потом
29:23	провернуть весь формализм то оказывается что можно
29:28	объяснить и кривые вращения получается Константа и
29:32	закон Талли-Фишера получается что он имеет место просто В связи
29:36	с тем что так выбрано Метрика пространства пространство
29:38	стало анизотропным разные точки оно стало иметь кривизну
29:41	зависящую от скорости движения Какой такой скорости движения
29:44	Какого такого вектора Хороший вопрос можно обсудить его
29:47	Что там такое движется А что кривится кривизне
29:51	теории Эйнштейна это выглядит так имеются некие массы
29:56	которые искривляют пространство времени А теперь мы учитываем
29:59	движение этих модулей вот какие-то стрелочки возникают
30:03	каждой точке искривленного пространства дополнительно
30:06	связаны с движением этих масс тогда оказывается
30:08	что если бы точку теперь поместим движущуюся носу
30:12	то результат воздействия на нее Ее поведение в этом
30:16	искривленном пространстве времени кривизна которого
30:19	зависть отвечает направление то тогда получается что
30:22	то что там имеется на выходе как раз совпадает с временем
30:25	вращения с одной стороны стали пишут с другой стороны
30:28	вся Гравитация Эйнштейна на месте потому что все
30:31	что касается точечных масс планетных систем звезд
30:34	и куда не делать все эффекты относительности присутствуют
30:38	а то что является новое касается космологических
30:41	масштабов которые другие масштабы для которых люди
30:45	которым мы знаем и подходит потому что она не дает наблюдаемых
30:49	результатов сотрудники пущинской радиообсерватории
30:53	начали экспериментальную проверку следствий из предложенного
30:56	решения проблемы спиральных галактик предварительные
31:00	результаты обнадеживают некоторые особенности
31:03	излучения космических мазеров совпадают с тем
31:06	что предсказывает теория Однако она не дает ответов
31:11	на целый ряд вопросов которые стоят сейчас перед физиками
31:18	перед наукой стоит не одна загадка вот в виде например
31:21	аномального поведения вращательных кривых спиральных
31:27	галактик а ряд других проблем специфические особенности
31:34	анизотропии реликтовые излучения трехградусного
31:38	которые заполняет Вселенную реликтовое излучение было
31:43	обнаружено Достаточно давно в рамках гипотезы
31:46	Большого Взрыва оно является непосредственным свидетелем
31:50	того момента когда в ходе эволюции Вселенной излучение
31:54	вещество отделились друг от друга С тех пор это излучение
31:58	так и продолжает заполнять нашу Вселенную постепенно
32:02	остывая по мере ее расширения довольно продолжительное
32:06	время реликтовые излучения считалось полностью изотропным
32:10	что соответствовало и принятой модели Вселенной равномерно
32:14	расширяющейся во все стороны Однако с повышением точности
32:19	измерений в реликтовом излучении обнаружились
32:22	явные отклонения по небесному своду ныне установлены
32:29	Что картина распределения реликтового излучения
32:32	имеет довольно сложную структуру попытки связать
32:36	некоторые особенности этой структуры только с
32:38	неравномерным распределением материи в ранней Вселенной
32:41	оказывается неэффективными поскольку совершенно непонятно
32:45	Какие физические процессы могли вызвать подобные
32:48	неоднородности более того в распределении реликтового
32:53	излучения обнаружились столь странные закономерности
32:57	что средства массовой информации заговорили даже о какой-то
33:00	мировой оси зла И ныне объяснение особенностей анизотропии
33:06	реликтового излучения считается одной из важнейших
33:09	задач Не только космологии но и всего естествознания
33:12	строится разные модели показывающие это реликтовое
33:18	излучение в виде разной геометрических фигур на
33:21	сегодняшний день общепризнанных подхода нет но если удастся
33:27	установить что анизотропия реликтового излучения
33:31	что она описывается геометрическими фигурами если удастся это
33:35	экспериментально надежно установить то очень резко
33:39	уменьшится количество теории которые могут приписывать
33:44	реально Вселенную в зависимости от того что это будет за
33:48	геометрический фигур можно уже будет говорить о том
33:51	как устроена Вселенная В макроскопическом смысле
33:55	В смысле вокруг нашей Земли в нашей Галактике А именно
33:59	как Вселенная целиком
34:00	[музыка] С развитием средств наблюдения Выяснилось
34:10	что и в процессе разбегания от нас удаленных объектов
34:13	Вовсе нет равноправность по разным направлениям
34:15	И это тоже может быть непосредственно связано с глобальной анизотерапией
34:21	пространства в нашей Вселенной с момента самого открытия
34:27	эффекта который носит теперь название эффекта Хаббла
34:32	то есть разбегания далеких космологических объектов
34:35	прежде всего галактик была подспудная уверенность
34:39	что все Галактики разбегаются в разных направлениях от
34:43	каждого из наблюдателя внутри такой Вселенной
34:46	одинаково во всех направлениях Это изотропия представлений
34:51	о расширении Вселенной Однако относительно недавно
34:55	этот факт решили проверить группа астрофизиков и построила
35:00	карту величины скорости разбегания например одинаковом
35:05	расстоянии находящихся галактикой в разных направлениях
35:08	выясняется что Галактики удаляются от нашей солнечной
35:13	системы с разными скоростями примерно 15-13 процентов
35:18	разницы по разным направлениям При этом если построить
35:22	экстремума и минимума таких отклонений то оказывается
35:27	что получается минимум два положительных то есть
35:33	максимум едва отрицательных распределение параметры
35:38	Хаббла на небосклоне
35:43	аналогичная картина обнаружилась и при наблюдениях самых
35:46	удаленных от нас космических объектов квазаров в работе
35:52	нашего соотечественника Олега Титова которых сейчас
35:55	работает в австралийской обсерватории было показано
36:00	что окружные собственные движения квазаров которые
36:04	очень маленькие Но на протяжении большого количества времени
36:08	достаточно четко регистрируется дают такую карту поведения
36:12	квазаров на небосводе что можно обнаружить согласованность
36:18	в их поведении Казалось бы они должны двигаться
36:21	случайно как Броуновское Движение Однако выявляется
36:24	закономерность и в этой закономерности прежде
36:27	всего проявляется квадруполь причем этот квадруполь
36:31	очень хорошо ложится на карту квадрупольной анизотропии
36:35	параметр Хаббла Примерно там же находится максимум
36:39	Примерно там же находится минимум Вполне возможно
36:42	что это не Случайность Тем более что квазары находятся
36:45	на расстоянии миллиарды световых лет а карта анизотропии
36:51	Хаббла была построена для ближней зоны но Они совпадают
36:59	[музыка]
37:00	уже мало Кто сомневается в том что строение Вселенной
37:04	в целом и её эволюция определяется непосредственно тем как
37:09	она устроена на самом глубоком уровне макрокосмос неразрывно
37:14	связан с микромиром А на этом уровне у физики также
37:18	обнаруживается серьезные проблемы вот теория суперструн
37:23	сейчас мейнстрим физики это ну как бы её наиболее
37:27	передовой фронт физики она дает 10 сотой степени
37:31	там даже 10 тысячной степени разных типов миров и получается
37:35	что теория суперструн написано все что угодно любой мир
37:38	какой хотите получается что бессмысленно задать
37:41	вопрос Почему наш мир устроен так а не иначе потому что
37:45	единственный ответ на который на это можно дать только
37:48	то что наш мир так исторически сложилось у нас такой мир
37:51	мог быть такой фактически угодно другой Ну вот самая
37:54	простая налоги бессмысленно Спрашивается точка зрения
37:57	физики почему там Мадагаскара имеет Такую форму Такой
38:01	размер много как угодно формы размер В общем является
38:04	для всех остров континентов столько законы Физической
38:06	географии вот с точки зрения теории именно такая ситуация
38:10	Вселенной то есть бессмысленно спрашивает такая не другая
38:14	мы попали в данные там остров в данном географические
38:17	условия у нас такая Вселенная вообще все угодно С какими
38:20	угодно свойством это конечно красивая точка зрения но
38:24	реально это означает полную капитуляцию то есть мы
38:27	отказались от того что понять потому что не можем
38:29	тебя спрашивать Почему нашли такой ответ будет
38:33	каким угодно Вот и в этой ситуации возникает вопрос
38:38	Как быть Где путеводный нить как нам найти путевую
38:42	нить чтобы понять почему наши семь такова не другая
38:47	ясно что простая корректировка одного двух физических
38:50	законов вряд ли решит все накопившиеся проблемы
38:54	тут нужен какой-то Иной путь

Ссылки на эту страницу

• Скляров, Андрей Юрьевич ‎ (← ссылки)
• Павлов, Дмитрий Геннадиевич ‎ (← ссылки)