Субтитры:T0jM9HdIExI 🔗


Материал из VEDA Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?

5 Апр 2021  GRESAR

Длительность: 43:30 (2610 сек.)

Описание:

Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий».
В этой серии все такие вопросы собраны вместе.
Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.

Реквизиты для желающих поддержать авторов канала:

MasterCard
5168 7574 1355 9081

Яндекс деньги
4100111589258688


Субтитры:

0:14 о том кто мог быть автором полигональных
0:16 сооружений
0:17 существует множество версий и мнений как
0:20 официальных так и неофициальных
0:23 странного в этом пожалуй ничего нет
0:26 вопрос авторство вряд ли можно считать
0:29 досконально изученным
0:32 в целом варианты эти можно разбить на
0:34 две большие группы 1 придерживается
0:38 тезиса инки были искусными камнерезами
0:41 и поэтому авторами были именно они это
0:45 официально признанная версия во второй
0:49 группе тезис прямо противоположный
0:51 полигональное сооружение сделаны не
0:54 инками
0:55 здесь у свою очередь есть под варианты
0:59 например инки были в этом деле только
1:02 талантливыми организаторами а все
1:05 технические вопросы решали мастера
1:07 которых приглашали со стороны или такой
1:11 инки здесь не причем полигональное
1:14 сооружение созданы до того как инки
1:17 заняли эту территорию возможно задолго
1:20 до того обе эти версии тоже относится к
1:24 официальным
1:25 но они не так популярны при этом у
1:28 последнего варианта есть несколько
1:29 подвидов
1:30 которые разнятся в основном оценкой
1:33 промежутка времени разделявшего инков и
1:35 тех кто собственно занимался по
1:37 региональным строительством особняком от
1:41 официальных
1:42 стоит от другая большая группа версий
1:45 среди них есть и рациональные и
1:48 достаточно экзотические но все они по
1:51 сути озвучивают одну мысль полигональное
1:55 сооружение произведены какой-то
1:57 неизвестной цивилизацией которая была
1:59 продвинута в технологическом плане в
2:02 роли возможных автором предлагаются
2:04 местные древние высокоразвитые
2:06 цивилизации либо всяческие залетные на
2:10 космических кораблях
2:11 товарищи
2:14 разобрать
2:15 этих вариантах и решить какой из них
2:17 вернее соотносится с реальностью не так
2:20 то и просто все они приводят аргументы в
2:23 свою пользу поэтому стоит пожалуй
2:26 рассмотреть наиболее существенные
2:28 моменты которые касаются этого вопроса
2:31 возможно это немного приблизить нас к
2:34 ответу
2:53 взгляд на инков как на мастеров
2:56 камнерезов
2:56 и опытных полигональщиков считается
2:59 научно обоснованным и аргументированным
3:02 аргументом служит собственное
3:04 полигональное сооружение которые
3:06 встречаются в окружении
3:07 инкских строений сделанных из едва
3:10 обработанного не крупного камня а также
3:14 отдельные фрагменты полигональных кладок
3:16 в некоторых зданиях и облицовка их при
3:19 этом смешение разных строительных
3:21 технологий и наслоение их в сооружениях
3:24 инков рассматривается как норма
3:28 считается что инки применяли
3:30 полигональную кладку избирательно там
3:32 где необходимо было выделить какое-то
3:35 сооружение среди других или выделить в
3:38 каком-то сооружение важную его часть
3:40 хорошо обработанными и тщательно
3:43 подобранными блоками такой взгляд уже
3:46 более полувека практически без изменений
3:49 кочует из одной научной работы в другую
3:56 в качестве другого
3:58 веского аргумента приводятся результаты
4:00 экспериментов по обработке камня с
4:03 помощью простых каменных инструментов
4:05 отбойников зубил сторонники версии
4:09 получения полигональных блоков такими
4:11 средствами не раз детально описывали
4:13 и демонстрировали как и с помощью чего
4:16 можно было бы добиваться необходимых
4:19 результатов
4:21 один из них Жан-Пьер Процен положил
4:25 немало сил и времени
4:26 добиваясь ответов на вопросы связанные с
4:28 добычей доставкой и обработка и
4:31 полигональных блоков
4:34 тем более важно что сам он комментирует
4:36 результаты своих исследований
4:38 следующим образом репликативные
4:41 эксперименты лучший способ проверить
4:43 работает ли конкретная техника как она
4:46 работает и определить каковы и ее
4:49 последствия однако
4:51 из успешного эксперимента не обязательно
4:53 следует вывод о том что данный метод
4:55 действительно использовался в лучшем
4:58 случае это демонстрация возможности
5:01 другие методы вполне могли дать такой же
5:04 результат
5:08 стоит заметить однако что подобные опыты
5:11 затрагивают только отдельные стороны
5:13 вопроса создания полигональных кладок в
5:17 основном изготовление плоскостей
5:19 приблизительно отвечающих задачи
5:21 плотного стыка остальные детали на
5:24 полигональных блоках такие как кромки
5:26 выемки ребра соски в них не
5:30 рассматриваются поскольку их функция в
5:32 создание блока не принимается во
5:34 внимание выемкам с и соскам в лучшем случае
5:38 отводится роль вспомогательных элементов
5:41 участвовавших в установки блоков
5:44 иными словами несмотря на все усилия
5:47 задача осталась той же что и до
5:50 проведения экспериментов и состоит она
5:53 по-прежнему в определение способа
5:55 которым действительно получали
5:57 полигональные блоки и бесшовные кладки
5:59 на их основе комментировать здесь
6:02 практически ничего
6:06 что касается примеров
6:08 когда среди строений из плохо
6:09 обработанного камня оказывается какое-то
6:12 полигональное сооружение такого
6:14 действительно хватает регулярно
6:16 встречается например когда трапецевидные
6:19 проемы в каком-то строение из
6:21 необработанного или частично
6:23 обработанного камня
6:24 выполнены из полигональных блоков но во
6:28 всех таких случаях
6:29 разница между участками которые
6:31 выполнены с применением разных
6:33 технологий слишком велико оно однозначно
6:36 выходит за рамки задачи оттенить
6:39 какую-то часть строения более
6:40 технологичным исполнением и даже внешне
6:44 такое их сочетание нельзя назвать
6:46 органичным разница это свидетельствует
6:49 скорее дни желание добиться другого
6:52 лучшего внешнего вида совершенно разных
6:55 способностях и возможностях тех кто
6:58 делал эти разные участки
7:10 инки обычно не чурались
7:11 делать стены из утрамбованной земли
7:14 глину тоже использовали множество
7:17 построек делали из необработанного
7:19 мелкого камня
7:20 как на растворе так и без него таких
7:23 строений больше всего
7:25 но навыки работы с глиной с
7:28 необработанным мелким камнем или навыки
7:30 работы с растворами просто не годятся
7:32 для того чтобы создать полигональное
7:35 сооружение с такими способами
7:37 строительство полигональная технология
7:40 не имеет ни чего общего
7:43 одни и те же задачи например задача
7:46 укрепления элемента в кладке они решают
7:48 разными способами
7:50 одни с помощью замкового соединения
7:53 блоков
7:55 другие применениям раствора очевидно что
7:59 знания и навыки и инструменты для
8:01 приготовления растворов не актуальны при
8:04 создании полигональной кладки там им
8:07 попросту нет применения точно также
8:10 знание навыки и инструменты уместные
8:13 для создания посадочных мест в
8:14 полигональной кладки не актуальны для
8:16 кладок на глиняном растворе
8:20 и это касается не только создание
8:23 посадочных мест полигональная технология
8:26 почти во всем требовала специальных
8:27 навыков
8:29 сюда относилась все что было связано с
8:32 поиском подходящего материала здесь
8:34 нужно учитывать объемы строительства это
8:37 что полигональные комплексы в
8:38 большинстве своем монопородные
8:42 затем все связано с добычей камня
8:46 далее все что обеспечивало доставку
8:49 заготовок к месту строительства нередко
8:52 это были десятки километров по гористой
8:54 местности
8:58 затем все связанное с их обработкой
9:01 методы обработки и необходимые
9:04 инструменты
9:05 затем все что касается непосредственно
9:08 укладки включая перемещение по
9:10 строительной площадке подъем за готовок к
9:13 месту укладки и собственно установка их
9:15 на подготовленное место
9:18 а также если это планировался комплекс
9:21 сооружений то и все сопутствующие задачи
9:24 по обеспечению основы для него выбор и
9:27 укрепления основания организация дренажа
9:30 обеспечения водоснабжения
9:33 итогом всех этих действий становился
9:36 комплекс полигональных сооружений
9:38 который как показывает практика способен
9:41 был достаточно долго существовать без
9:44 какого-то обслуживания
9:47 так если брать пример Мачу-Пикчу
9:49 полностью автономный режим этого
9:51 комплекса продолжался без особого ущерба
9:53 для него почти 400 лет
9:57 его снова была настолько надежно что на
10:00 его территории даже строения из
10:02 необработанного камня на растворе за это
10:05 время не особенно пострадали это
10:08 становилось возможно потому что
10:09 полигональный комплекс изначально
10:11 создавался как объект органично вписаны
10:14 в окружении
10:15 будучи практически его плоть от плоти и
10:18 кровь от крови
10:22 задача как видим мягко говоря не совсем
10:24 простая заметим к тому же что хотя
10:28 обработка блоков в этом перечне выделено
10:31 отдельным пунктом наделена в той или
10:33 иной мере касалось корректировки вида
10:35 заготовок на протяжении всего периода
10:37 подготовки
10:40 начавшись еще карьере она заканчивалась
10:43 когда лицевая часть уложенной в кладку
10:45 заготовки приобретала необходимый
10:47 фасадный вид
10:51 весь процесс подготовки и создания
10:54 полигональной кладки требовал
10:56 специальных знаний и умения работать с
10:58 андезитовыми
10:59 гранитными и известняковыми блоками и
11:01 мегалитами
11:02 и совершенно очевидно что их нельзя было
11:05 бы получить из занятий глиной с
11:08 земляными насыпями
11:09 и кладками из мелкого необработанного
11:11 камня на растворе
11:17 именно по этой
11:19 не являются решением и институт миты
11:22 повинности принятой у инков когда
11:25 общины выделяли людей на какие-то важные
11:27 общественные работы
11:30 не тысячи ремесленников привыкших иметь
11:33 дело с мелким необработанным камнем не
11:35 десятки тысяч их не самая лучшая
11:37 организация их работы не решат проблемы
11:41 эти строители несомненно создадут нечто
11:44 впечатляющее
11:46 наверняка так и были созданы строения из
11:49 необработанного камня в Мачу-Пикчу в
11:51 Ольянтайтамбо в Писаке
11:53 и других местах также были созданы по
11:57 всему региону сельскохозяйственной
11:59 террасы общей площадью более миллиона
12:01 гектар объем этих работ не могут не
12:04 впечатлять счет идет на миллионы
12:06 кубометров перемещенного грунта и камней
12:08 что хорошо иллюстрирует способности и
12:11 возможности этого народа
12:15 но это все построено из материала
12:17 которому они были привычны с которым
12:19 знали как обращаться да и сам метод
12:23 строительства из такого материала
12:24 позволяет одновременную работу тысяч
12:26 людей
12:28 позволяет одновременно и возведение стен
12:30 из множества исходных точек для каждого
12:34 из них таком случае найдется дело
12:36 принести и подать камень замесить и
12:38 подать глиняный раствор
12:43 сооружения
12:45 полигональной кладки имеют совсем другие особенности
12:47 в ней соблюдается строгая
12:49 последовательность действий такая кладка
12:52 ведется поблочно
12:56 каждое
12:57 посадочное место в ней индивидуально и его
13:00 получение возможно только после
13:02 установки создающих его блоков такая
13:06 очередность задает строгий ритму
13:08 процесса и что не менее существенно
13:11 ограничивает его
13:12 охват соответственно вопрос о тысячах
13:16 необходимых работников в таком случае
13:18 отпадает автоматически десяток мастеров
13:22 ведущих кладку в двух или трех
13:24 направлениях два-три десятка
13:26 подмастерьев и это все остальным на
13:29 стройплощадке делать просто нечего
13:32 необходимости в тысячах работников
13:34 доставляющих заготовку к месту стройки
13:36 тоже нет поскольку процесс доставки тоже
13:40 должен подчиняться общему ритму
13:44 есть ещё один важный момент который
13:46 нужно учитывать при рассмотрении
13:48 строений
13:49 где есть участки из полигональный блоков
13:51 и участки из мелкого необработанного
13:54 камня он напрямую касается вопроса
13:57 соподчиненности архитектурной и
13:59 эстетической связанности таких участков
14:02 и относится он к состоянию тех сторон
14:05 полигональные блоковых которые
14:07 непосредственно контактируют с простой
14:08 кладкой
14:10 полигональные блоки не подгонялись
14:12 кладки из грубого камня между частями из
14:16 полигональных блоков и частями из грубой
14:18 кладки
14:19 никогда нет перевязки они всегда идут
14:22 встык или внахлест
14:26 поэтому
14:27 надо точно знать какой вид имеет боковые
14:30 стороны полигональные блоков обращенной
14:32 простой кладки на них не должно быть
14:34 того что составляет характерную
14:36 особенность полигональных кладок следов
14:39 профиль и сопряжений
14:41 и если таковые присутствуют это может
14:44 означать только одно блоки эти некогда
14:47 контактировали с другими полигональные
14:50 блоками то есть их в этом случае нельзя
14:53 считать деталями которые соответствующие
14:56 мастера создали с нуля с целью отразить
14:58 важность какого-то участка сооружения
15:01 наличие на них холостых следов
15:03 сопряжений будет свидетельствовать что
15:05 эти блоки всего лишь часть прежнего
15:07 полностью полигонального сооружения
15:11 иными словами если инки действительно
15:14 хотели подчеркнуть важность этого
15:16 участка строения то им не пришлось
15:18 делать новые блоки они использовали
15:21 уцелевшие фрагменты бывшего
15:23 полигонального сооружения и мастера
15:26 полигональщики
15:27 здесь были совсем необязательно
15:32 Все то же самое касается и случаев когда стены
15:34 здания выполнены полигональной кладкой
15:36 до некоторого уровня а выше
15:39 стена продолжается уже кладкой из
15:41 мелкого камня на растворе
15:43 если к проемом еще можно применить тезис
15:46 инки выделяли важные участки
15:47 полигональные блоками
15:49 то по отношению к таким участком
15:51 невозможно объяснить почему до
15:53 определенного всегда разного уровня
15:55 участок важен а выше него уже нет такое
16:00 объяснение здесь не годится
16:04 к тому же если выделять что-то более
16:06 тщательной отделкой то логичнее если это
16:09 будет не цокольная часть укладка на
16:12 уровне глаз гораздо более существенным
16:15 кажется тот момент что простая кладка
16:17 всегда располагается поверх и рядов
16:20 полигональной кладки то есть
16:22 полигональная кладка всегда предшествует
16:24 кладкам из необработанного камня
16:28 и здесь конечно тоже стоило бы иметь
16:30 данные о состоянии сторон полигональные
16:33 блоков контактирующих с простой кладкой
16:35 на предмет наличия или отсутствие на них
16:38 следов былых сопряжений
16:47 очевидно что для создания полигональных
16:50 зданий или каких-то отдельных
16:51 полигональных участков нужны были
16:54 подготовленые люди мастера владеющие
16:57 полигональной технологией между тем
16:59 вопрос о мастерах тесно связан с
17:01 вопросами которые касаются появления и
17:04 совершенствования технологии
17:06 полигональной кладки например в течение
17:09 какого периода времени она
17:11 сформировалась где именно она
17:13 отрабатывалась на каких объектах здесь в
17:17 официальных версий нет единства есть
17:21 много сторонников того что инки и
17:22 самостоятельно разработали полигональную
17:25 технологию изобрели
17:26 и отработали все важные и в моменты но и
17:30 сторонников варианта что технология это
17:32 было привнесено откуда-то со стороны
17:34 тоже хватает у инков действительно были
17:38 мастера в разных сферах
17:39 в металлургии гончарном деле качестве в
17:43 том же строительстве таких
17:45 профессионалов называли камайок и они
17:48 обладали наследственным статусом
17:52 но мы не наблюдаем на территории которую
17:55 занимали инки
17:56 того что могло привести к появлению у
17:58 них мастеров полигональщиков
17:59 не наблюдаем эволюции полигональная
18:02 технологии мы видим только ее результат
18:05 с полностью сформированными чертами и
18:08 деталями
18:09 нет никаких следов которые можно было бы
18:12 толковать как ту или иную степень
18:14 развития этой технологии
18:18 особенности кладок или степени
18:20 подготовки блоков которые могли бы
18:23 трактоваться как признаки и развития
18:24 иногда встречаются
18:26 но при более внимательном рассмотрении
18:29 всегда оказывается что данное какое-то
18:31 сооружение или его часть
18:33 были ориентированы на определенные
18:35 условия эксплуатации или у них было
18:39 специфическое назначение то есть это
18:43 конструктивное специализированные
18:45 варианты сооружений или их частей в
18:48 рамках одной и той же технологии
18:51 а специализации отдельных
18:53 технологических элементов является как
18:55 правило признаком некоторые
18:57 продолжительности эволюции или даже
18:59 высокой степени развития самой
19:01 технологии
19:08 полигональные сооружения которые нам
19:09 известны имеют весь объем необходимой
19:12 детали и признаков они имеют характерные
19:15 конструктивно черты и особенности само
19:17 наличие которых подразумевает некоторую
19:19 их эволюцию
19:21 но никакие предшественников у них
19:23 неизвестно так будто они появились из
19:26 ниоткуда будто полигональная технология
19:29 сформировалась где-то совсем в другом
19:31 месте и сюда была перенесена в полностью
19:34 готовом виде
19:35 со всеми знаниями и умениями и
19:38 инструментами
19:41 полигональная технология к тому же не
19:43 только появляются как бы из ниоткуда и
19:45 сразу во всем объеме она и исчезает
19:50 точно также как появилась по
19:52 историческим меркам внезапно и полностью
19:54 оставив в память о себе оригинальные
19:57 конструкции
19:59 при этом эффект внезапности усиливается
20:02 еще и тем что многие полигональные
20:04 сооружения очевидно так и не были
20:06 закончены
20:10 совершая
20:11 выглядят и разные типы полигональной
20:13 кладки их разнообразие между тем очень
20:17 существенный момент между ними есть
20:19 серьезное отличие они касаются
20:22 подготовки блоков в кладке что
20:24 собственно и отражалось во внешнем виде
20:26 кладок
20:28 и кажется вполне естественным и
20:29 необходимым что каждый из этих типов
20:32 прежде чем оставить след в виде
20:34 известных нам полигональные сооружений
20:36 также должен был пройти собственный
20:38 сколь-нибудь продолжительный путь
20:40 становления и развития
20:43 путь отработки всех необходимых моментов
20:45 и он не мог быть очень коротким в
20:49 древних культурах
20:50 архитектурные стили весьма статичная
20:52 однако никакие признаку отработки этих
20:54 стилей
20:54 также не наблюдается они известны
20:57 полностью оформленном виде во всех
20:59 деталях
21:02 но переход к иным принципам
21:04 строительство связан всегда с
21:06 определенным риском он должен быть
21:08 вызван какими-то серьезными причинами
21:10 должен быть оправдан и подкреплен
21:13 соответствующим образом поскольку
21:15 требует определенной материальной базы
21:18 требует он и тех кто готов и способен
21:21 все это сделать
21:26 как выход из этой ситуации предлагается
21:29 вариант что где-то в сопредельных
21:31 с инками областях могли существовать
21:33 мастера сумевшие в силу некоторых причин
21:36 приобрести необходимые знания и навыки и
21:38 практический опыт для полигонального
21:41 строительства и в случае надобности их
21:44 приглашали а местные товарищи в это же
21:47 время спокойно могли продолжать месить
21:49 глину и складывать стены из мелких
21:51 необработанных камней это своего рода
21:55 компромиссный вариант
21:56 инки и в таком случае предстают
21:59 достойными организаторами привлеченные
22:02 по правилу миты
22:03 и мастера камайок продолжают строить так
22:06 как умеют о полигональщики приглашены
22:09 со стороны делают важное сооружения или
22:12 важное в них части отчасти такой вариант
22:16 находят отражение в испанских хрониках в
22:20 них упоминается что инки привлекали к
22:22 работе искусных мастеров камнерезов из
22:25 сопредельных областей в том числе из
22:27 Тиуанако что до того как они
22:31 завоевали Тиуанако
22:33 полигональная кладка была у них не
22:35 известна будто бы Почакоте
22:37 9 правитель империи инков восхитившись
22:41 сооружениями этого города
22:42 распорядился строить также и в
22:45 результате каменщики инки усвоили урок
22:48 настолько что сами стали
22:50 непревзойденными мастерами
22:53 однако и здесь не все сходится к времени
22:56 когда влияние инков достигла области
22:58 Тиуанако там уже несколько столетий
23:01 ничего серьезного не строили и кого
23:04 могли там нанимать инки или у кого они
23:07 могли учиться не совсем понятно но
23:10 главное даже не в этом полигональную
23:12 технологию невозможно вывести из
23:14 технологий обработки камня и
23:16 строительство в Тиуанако
23:19 у строительная технология тиуанаканцев
23:23 нет ничего общего с технология
23:25 полигональной они различаются во всем
23:28 это совершенно противоположные подходы
23:31 ко всем ключевым моментом которые важны
23:34 при сооружении объектов из камня
23:36 например даже при поверхностном
23:39 визуальном их сравнение без труда можно
23:42 определить с помощью какой технологии
23:43 был создан тот или иной объект и это
23:46 важно потому что не могло статься так
23:49 чтоб инки учились одной технологии
23:52 освоили
23:53 нечто абсолютно противоположную эти
23:56 отличия стоит рассмотреть детальнее
23:59 в Тиуанако блоки всегда в форме
24:02 параллелепипеда у них плоские грани
24:05 расположенная строго под прямым углом
24:08 такие блоки взаимозаменяемы и они могли
24:12 массово производиться не на строительной
24:14 площадке
24:16 поверхности стен довольно ровная кладкой
24:21 из блоков такого типа не требует больших
24:23 усилий она заключается только в том что
24:25 просто уложить блоки один за другим
24:28 стена формируется путем заполнения
24:30 пространства между вертикально
24:32 установленными длинными каркасными
24:35 блоками в полигональной кладкой
24:38 каждый из этих пунктов прямо
24:41 противоположен блоки в них не
24:44 взаимозаменяемы каждый имеет
24:46 индивидуальные особенности формы для
24:50 каждого блока вкладке есть место
24:52 предназначенная только ему
24:53 и форма всегда далека от правильной даже
24:57 в случае когда речь идет о типе блочок
25:00 боковые стороны блока вы имеют более или
25:02 менее выраженной криволинейной
25:04 конфигурации
25:07 в полигональных кладках профиль и
25:09 сопряжений имеют разнообразные
25:11 конфигурации и даже когда кладка
25:13 выполнена из блочка горизонтальной линии
25:16 рядов кладки не бывают ровными
25:18 они всегда в той или иной степени
25:20 извилисты
25:22 стена формируется строго
25:24 последовательной укладкой блоков в
25:26 определенном направлении
25:38 различия эти более чем красноречивы
25:41 они касаются базовых положений
25:43 основ обеих технологий и поэтому
25:46 невозможно говорить о какой бы-то ни
25:48 было преемственности между ними
25:50 ровно так же как и о развитии
25:53 полигональной кладки на основе
25:55 тиуанаканской
25:57 источник такого различия находится
25:59 пожалуй в самом подходе к сооружению
26:01 чего-либо каменщики из Тиуанако по
26:05 выражению Процена относились к своим
26:07 камням как хорошему строительному
26:09 материалу но не более того
26:13 а в случае с полигональной кладкой
26:16 просматривается нечто большее то о чем
26:18 уже не раз говорилось в полигональные
26:21 сооружения просматривается стремление к
26:24 максимальному встраиванию в природное
26:26 окружение к слиянию с ним
26:30 есть в хрониках также записи что инки
26:33 привлекали для строительства пленников
26:35 для простого строительство да почему бы
26:38 и нет в качестве дармовой рабочей силы
26:41 для каких-то неквалифицированных работ
26:43 но для создания полигональных сооружений
26:46 сомнительно потому что вопросы снова
26:49 упирается в знания и навыки
26:54 в других сопредельных с подконтрольными
26:56 инкам областях тоже не известны случаи
26:59 когда практиковалось бы применения
27:01 полигональной технологии но если там ее
27:04 не применяли
27:05 то и мастеров-полигональщиков получить
27:08 оттуда было невозможно таким образом и в
27:11 этот раз мы ответа не получаем
27:17 остается еще вариант что полигональные
27:19 сооружения были созданы до того как инки
27:22 стали хозяевами в этом регионе созданный
27:25 их предшественниками
27:32 некоторые моменты действительно можно
27:34 сматривать как подтверждение этому
27:36 например есть немало сооружений у
27:39 которых стены из полигональных блоков
27:41 сделаны не полностью а до какого-то
27:44 уровня
27:44 а выше идёт уже простая кладка эти стены
27:48 по всем признакам достроены позже и
27:50 авторство и предположить не трудно
27:54 в таких комбинированных строениях
27:56 отлично видно разницу в использованном
27:58 материале и технологии строительства
28:01 заметно что участке сделаны из мелкого
28:04 почти необработанного камня это попытки
28:06 компенсировать поврежденные участки
28:08 полигональных кладок или добавить
28:10 необходимые детали конструкции
28:15 заметные более специфические моменты о
28:17 которых уже говорилось выше
28:20 таких пристройках нет перевязки с
28:22 полигональными частями
28:24 они всегда находятся поверх них либо
28:26 располагаются в стык то есть совершенно
28:29 очевидно что все элементы из
28:31 необработанного камня сделанны позднее
28:33 элементов полигональных и конструктивно
28:36 с ними не связан
28:39 в инкских строениях нередко встречаются
28:42 также отдельные полигональные блоки
28:44 явно вырванные из контекста
28:52 или небольшие участки из сопряженных
28:55 полигональных блоков их резко отличает
28:58 качество и стиль обработки поверхностей
29:01 и форма
29:03 очевидно что они однажды уже побывали в
29:05 более подходящее кладки и теперь у них
29:08 это вторичное использование в повторном
29:11 их употребление можно видеть и
29:13 практическую сторону поскольку
29:15 полигональные блоки или сохранившиеся
29:18 фрагменты кладок из них всегда хорошего
29:20 качества они гарантированно обеспечивает
29:23 надежность и долговечность
29:26 в таком повторном использовании
29:27 проявляются и другие стороны хорошо
29:31 обработанный блок безусловно является
29:33 ценным строительным материалом но вместе
29:35 с тем он может служить еще и маркером
29:37 эстетических или религиозных
29:40 привязанностей строителей
29:43 все это говорит о том что прежде чем
29:45 инки усиленно занялись строительством на
29:48 этой территории уже находились какие-то
29:50 сооружения из камня в разном состоянии
29:52 сохранности и это были полигональные
29:56 сооружения инкам никуда не нужно было
29:59 ходить
29:59 чтобы увидеть примеры такой технологии
30:01 но одно только и наличие
30:04 все-таки не могло само по себе
30:05 подсказать как и с помощью чего можно
30:08 добиваться таких результатов в работе с
30:10 камнем
30:13 нужно отдать инкам должное они достойно
30:16 воспользовались этим наследством с
30:19 присущим трудолюбием и упорством они
30:21 достраивали
30:22 и восстанавливали запущенное
30:23 полигональное сооружения так как могли
30:26 соответствие уже со своими собственными
30:28 запросами при этом подражаем в некоторых
30:32 особо полюбившиеся деталях
30:36 и в строении действительно демонстрируют
30:38 совсем другие конструктивные особенности
30:40 нежели окончены полигональное сооружения
30:43 полигональных сооружений стены имеют
30:46 наклон во внутрь строения инков не
30:49 придерживаются этого правила
30:52 оригинальное сооружение очень редко
30:55 имеют общие стены строения инков нередко
30:58 объединены
31:03 простенки в
31:05 сооружения отсутствует строениях инков
31:08 они встречаются
31:11 трапецевидные ниши полигональные
31:13 сооружениях обязательно выровнены по
31:15 верхнему краю вплоть до того что в блоке
31:18 перекрытия в случае необходимости
31:20 делалось соответствующая выборка
31:23 в строениях инков этого правила не
31:25 существует вообще в полигональных
31:28 сооружениях оконные проемы встречаются
31:30 редко в строении инков они есть и
31:33 бывает чересчур много
31:38 полигональные сооружения подавляющем
31:41 большинстве одноэтажное строение инков
31:44 нередко делались в два этажа
31:48 ниши в полигональные зданию обращены в
31:51 основном во внутрь ниши в инских
31:54 постройках часто смотрит наружу
31:58 и наконец полигональное сооружения не
32:01 имели крыш о строении инков
32:03 с крышами вы для этого у них делались
32:06 фронтоны
32:07 со встроенными блоками с цилиндрическим
32:09 или квадратным выступом который служит
32:12 для крепления накрытия
32:15 у полигональных сооружений
32:17 уже не подобные элементы обращены во
32:19 внутрь и они располагаются между нишами
32:22 чуть выше них они присутствуют даже в
32:25 случаях когда вообще не могло возникнуть
32:26 необходимости в крыше как например в
32:29 гроте в Мачу-Пикчу
32:30 и это может говорить о том что
32:36 полигональные сооружениях блоки с
32:38 подобными выступами составляли некий
32:40 функциональный комплект с нишами они с
32:42 накрытием о котором там и речи быть не
32:45 могло
32:48 много различий найдется и в случае если
32:51 сравнивать
32:52 сельскохозяйственной террасы инков с
32:54 полигональными сооружениями террасного
32:56 типа у многих из них площадь
32:59 горизонтальной поверхности нередко
33:01 просто недостаточно для ведения
33:03 сельскохозяйственных работ вдобавок и
33:07 доступ к ним бывает затруднен возводить
33:10 на труднодоступном склоне сооружения с
33:12 полигональной облицовкой ради грядки где
33:14 развернуться невозможно задача явно не
33:17 рационально
33:20 основанием для них могут быть склонны с
33:22 уклоном более 60 градусов при этом их
33:26 нередко делали очень узкими
33:28 явно не рассчитывая использовать все в
33:31 хозяйственных целях и наполнение их тел
33:35 в этом случае была соответствующим
33:37 плодородный верхний слой в них не
33:39 требовался с освещенностью та же
33:42 проблема на некоторых освещение было бы
33:45 недостаточным для выращивания культурных
33:47 растений а в случаях когда такие
33:50 сооружения расположены на высоких
33:52 вершинах
33:53 обязательно возникали бы и проблемы с
33:55 соблюдением температурного режима
33:58 еще одна немаловажная сторона этого
34:01 вопроса заключается в том что ожидаемая
34:04 отдача если предполагать
34:06 сельскохозяйственного назначения этих
34:07 терраса подобных сооружений было бы не
34:10 соизмеримо с затратами на их
34:12 произведения
34:15 не годится для них и фортификационного
34:18 версия о чем уже говорилось в отдельном
34:21 ролике не годится и версия будто они
34:23 предназначались для укрепления склонов
34:25 часто они не столько удерживают склон
34:28 сколько цепляются за него при этом
34:30 утяжеляя его своим весом инки и здесь
34:34 многое позаимствовали
34:36 делали даже ступеньки на своих террасах
34:38 скопировала выступающие камни на
34:41 террасоподобных сооружениях
34:44 но делалось это все грубо в полном
34:46 соответствии с текущими возможностями
34:48 строителей без понимания назначения всех
34:51 этих деталей и смысла их конструктивных
34:54 особенностей это хорошо заметно
34:57 поскольку тот же наклон стен в их
34:59 строениях нередко игнорируется и бывает
35:02 даже обратным
35:05 а уровень верхней долине зачастую
35:08 выдерживается лишь приблизительно
35:13 очевидно что смысла правил которые
35:16 касались полигональных сооружений инки
35:18 не знали и когда копирование внешних
35:21 признаков становилась затруднительным
35:23 они ими просто пренебрегали
35:26 этот момент достаточно показателем он
35:30 хорошо иллюстрирует что
35:32 инков интересовало лишь внешние
35:34 поверхностное подобие некоторым деталям
35:36 характерным для полигональных сооружений
35:39 они не только не нуждались в результате
35:42 которой обеспечивался полигональной
35:44 технологии и не добивались его
35:46 они похожи и не подозревали о чем-то
35:48 эдаком их потребности в том числе и
35:52 эстетические вполне удовлетворялись
35:55 постройками
35:56 из битого камня на растворе с
35:58 приблизительным воспроизведением
36:00 каких-то характерных ярких деталей
36:02 вроде трапецевидных проемов и ниш или
36:05 выступающие длинных камней в стенах
36:08 террас
36:08 что в свою очередь красноречиво
36:11 свидетельствует слепое
36:13 и приблизительно и повторение внешнего
36:15 вида полигональные сооружений
36:17 к тому же с помощью не аутентичных
36:19 материалов и методов не приводит к
36:22 пониманию причин сформировавших их облик
36:26 она больше
36:27 все случаев обеспечивала качество
36:29 которое инков устраивала но не могло
36:32 обеспечить функциональных особенностей
36:34 которыми обладали постройки аутентичные
36:38 такое копирование имела своей
36:40 естественной границы и проходили они там
36:43 где начинались и заканчивались
36:45 человеческие потребности
36:47 крыши на инкских строениях лучше этому
36:50 иллюстрация
36:53 полигональные сооружения в силу
36:55 конструктивных особенностей не
36:57 приспособлена для проживания в них людей
36:59 в них не предусмотрено детали которые
37:02 могли бы обеспечивать людям хотя бы
37:04 минимальный комфорт а в горах вряд ли
37:08 можно чувствовать себя комфортно
37:10 без крыши над головой
37:14 поэтому инки их переоборудовали и
37:16 достраивали соответственно ориентируясь
37:19 на свои элементарные
37:21 физиологические потребности впрочем и
37:24 теперь поступают точно также
37:38 хроники пишут что до инков полигональной
37:41 технология было неизвестно но все
37:44 признаки говорят что она была незнакома
37:46 инкам тоже ее детали остались
37:49 неизвестный после них все указывает на
37:52 то что инки повторно использовали
37:55 отдельные блоки интенсивно использовали
37:57 уцелевшие полигональные сооружения
37:59 достраивая их под себя
38:01 а также пытались повторять некоторые
38:05 внешние особенности
38:06 но из других материалов и применяя
38:09 совершенно другие доступные им методы
38:12 строительства таким образом у нас
38:15 обозначаются рамки которыми
38:17 ограничивается
38:18 феномен полигонального строительства
38:21 во-первых это территориальная
38:23 локализация полигональные технологии
38:26 области распространения в подавляющем
38:29 большинстве случаев связано с горными
38:31 районами и предгорьями
38:33 и она довольно компактная к тому же оно
38:37 не совпадает с границами территории
38:39 которую контролировали инки на большей
38:42 части их империи
38:43 нет полигональные сооружений комплексов
38:45 хотя во многих местах они господствовали
38:48 достаточно долго
38:51 зато там хватает строение из
38:53 необработанного камня растворе строение
38:56 сложенных из мелкого камня и затем
38:59 оштукатуренных
39:02 во-вторых это временная локализация
39:05 полигональная технологию и в ней все три
39:08 компонента
39:09 появления существования и завершающая
39:12 стадия имеют одинаково резко и
39:14 интенсивное проявление точное время ее
39:18 появления неизвестно не прослеживается и
39:22 ее генезис
39:23 равно как и генезис типов полигональных
39:25 кладок все известные полигональные
39:28 сооружения имеют либо полный комплекс
39:30 технологический признаков либо
39:32 специализированной их комбинацию
39:35 то есть при создании полигональной
39:38 сооружений применялись уже готовы и
39:40 полностью отработанное решения но где
39:43 они были отработаны
39:44 данные отсутствуют
39:47 все попытки вывести эту технологию путем
39:50 совершенствования или модификации
39:51 строительных техник в Тиуанако в
39:54 Чавин-де-Уантар Серра-Сечин
39:57 в долине Касма в Пукара не находят
39:59 должны обоснований
40:02 техники эти имеют некоторые точки
40:04 соприкосновения между собой но это
40:07 происходит скорее не в силу
40:09 преемственности между ними
40:10 а в силу применения посильных самых
40:13 простых и доступных принципов работы с
40:16 камнем
40:17 нет никаких причин которые запрещали бы
40:20 каждый из этих культур в подходящих
40:23 условиях открывать все эти принципы
40:25 наново
40:26 в то же время полигональная кладка это
40:29 другой более высокий уровень
40:31 взаимодействия с разными породами камня
40:34 более сложный и развитый во всех
40:37 отношениях его должен отделять от первых
40:40 шагов
40:41 сколько-нибудь продолжительный период
40:43 выработки необходимых знаний и подхода к
40:46 делу
40:46 период проб и ошибок период проверки
40:50 готовых сооружений на стойкость и
40:52 долговечность
40:53 учета недоработок и реализации
40:56 необходимых изменений
40:58 но материальные свидетельства этих
41:00 процессов также отсутствует
41:03 полигональная технология исчезает так же
41:06 неожиданно как появилась запечатлевшие
41:09 ся в виде сооружений с множеством
41:11 конструктивных особенностей и
41:12 характерных внешних черт которые больше
41:15 нигде не встречаются
41:18 она исчезла не оставив при этом не
41:20 соответствующих знаний не тех кто
41:22 обладал бы необходимыми навыками и
41:25 реализовывал все это
41:27 очевидно также что заключительный период
41:30 ее существования
41:31 не был логически обоснованным процесс
41:34 был прерван многие сооружения и
41:36 комплексы
41:37 остались недостроенными
41:41 и таким образом мы получаем вполне
41:44 недвухмысленную картину в период который
41:47 предшествовал появлению и установлению
41:50 господства
41:50 инков вдруг появилась и распространилась
41:53 на ограниченной территории прилегающей к
41:56 андам строительная технология сутью
41:58 которой было полное встраивание в
42:00 природное окружение
42:01 ряда искусственных объектов встраивание
42:05 настолько эффективное
42:06 что она позволяла очень длительное их
42:08 автономное существование оно появилось
42:13 сразу во всем объеме необходимых
42:14 технологических элементов многие из
42:17 которых требовали соответствующих знаний
42:19 и навыков работы с породами камня
42:22 требовали и соответствующего
42:24 материального обеспечения
42:27 характера ее распространения также был
42:30 необычным во многих относительно
42:31 сохранившийся комплексах может увидеть
42:34 участке выполненная будто одной рукой
42:37 что при условии объема выполненных работ
42:40 может говорить о строгих традиций
42:42 строительство о стандартных методах и
42:44 инструментарии
42:45 если речь вести о длительных сроках либо
42:49 если сроки были сжатыми а стремление
42:52 охватить за короткий период времени
42:54 максимально доступную область но
42:58 наиболее странной ее особенностью было
43:00 то что сооружения созданные с ее
43:02 применением зачастую не отвечали даже
43:05 простым человеческим потребностям
43:08 и все это вместе взятое дает повод
43:11 говорить об полигональной технологии как
43:14 а достаточно быстром и локальном явление
43:17 результатам которого стали встроенный в
43:20 наш мир в сооружения
43:21 задачами которые не входят в нашу сферу
43:24 употребления

Ссылки на эту страницу

Источник — https://veda.wiki/index.php?title=Субтитры:T0jM9HdIExI&oldid=10360