Храм Аполлона (Дидима) 🔗

Буквенно-цифровой указатель:

З Л

2 элем.

Go Top

З

Забытые руины

---

(Забытые руины; Forgotten ruins)

Л

ЛАИ

---

(Лаборатория Альтернативной Истории)

---

(LAH; Laboratory of Alternative History)

Храм Аполлона (Дидима) (Храм Аполлона в Дидимах; Храм Аполлона в Дидиме; Дидимайон) (Temple of Apollo at Didyma; Temple of Apollo at Branchidae; Didymaion; Ναός Ἀπόλλωνος ἐν Διδύμοις)
На карте:	GSputnik
Местонахождение:	Анатолия; Малая Азия; ~7 км. до побережья Эгейского моря
Страна:	Турция
Характеристики:	... Архитектурное сооружение Храм Объект из камня Культовый объект Спорная датировка ЛАИ Забытые_руины

Храм Аполлона (Дидима) – условное наименование руин незавершенного мраморного архитектурного комплекса в местности Дидима в Анатолии (Малой Азии), на территории современной Турции.

По размерам превосходит признанный одним из «семи чудес света» храм Артемиды в Эфесе.

История создания объекта, как и причины его незавершенности – не ясны.

Паспорт объекта

• Координаты: 37°23′06″ N, 27°15′23″ E
• Регион: Кария, Иония (совр. Турция, пров. Айдын, Дидим)
• Тип: гигантский ионический храм с адитоном (открытым двором) и наиском внутри; периптер (планировочно — 10×21 колонн). Храм в античности описан как «открытый к небу» (hypaethral)
• Материалы: мрамор (местные карьеры Грион) + известняк (вспомогательные конструкции)
• Состояние: недостроен (часть колонн не поднята; кровли нет)
• Размеры (приблизительно): план ≈ 118×60 м; высота колонн ≈ 19,7 м; диаметр у базы ≈ 2 м (по обмерам DAI)
• Декор (достоверно наблюдается):
- фризы с меандром-свастикой на отдельных участках
- монументальные головы Горгоны (фриз)
- грифоны (скульптурный декор)
- чертежи 1:1, процарапанные на камне (профили колонн/карнизов), уникальная для Греции практика, зафиксированная археологически.

Объёмы материала:

Сохранившийся на руинах (по археологии)

• Фундамент и части стен целлы и адитона.

• Несколько десятков колонн в разных стадиях (часть поднята, часть недообработана).

• Общий объём сохранившегося камня на месте оценивается в 10–12 тыс. м³ (по данным Knackfuß, Wiegand, Haselberger).

Полный замысел (если бы храм был достроен)

• Целла (стены): ~10–12 тыс. м³

• Адитон (стены): ~7–9 тыс. м³

• Наиск: ~1–1,2 тыс. м³

• Перибол (ограда): ~2–2,5 тыс. м³

• Колоннада (120 шт.): ~5,6–7,5 тыс. м³

Итого: ≈ 25,6–32,2 тыс. м³ камня

(масса ≈ 65–85 тыс. тонн, при плотности мрамора ~2,6 т/м³).

Литературные первоисточники

Древние авторы не обошли вниманием объект, однако информации слишком мало (видимо, не владели таковой).

• Геродот, История VI.19.3 (прп. V век до н.э.)
  

Упоминает разрушение персами (считается, что ок. 494 до н.э.)

Древнегреческий (Loeb):
…τὸ ἐν Διδύμοισι Ἀπόλλωνος ἱρὸν ἔνθα τὸ μαντήιον ἐστὶν ἐσυλήθη τε καὶ ἐνεπρήσθη…

Перевод (LacusCurtius):
«…храм Аполлона в Дидимах, где находится святилище и место прорицания, был разграблен и сожжён»

• Павсаний, Описание Эллады X.5.7 (прп. V-IV вв. до н.э.)
  

Подтверждает сказанное Геродотом о сожжении персами.

Древнегреческий
τὸ μαντεῖον ἐν Διδύμοις Ἀπόλλωνος Πέρσαι ἐπὶ Δαρείου ἀνέσπασαν καὶ τὸ ἱερὸν κατέκαυσαν.

Перевод:
«Оракул Аполлона в Дидимах персы при Дарии разрушили и храм сожгли»

• Страбон, География XIV.1.5 (прп. I в. до н.э. - I в. н.э.)
  

Перевод (LacusCurtius): «…храм открыт к небу (open to the sky), и наполнен прекрасными статуями…» — ключевое древнее свидетельство гипэтральности (сооружения открытого типа) Дидимайона.

• Витрувий, De architectura VII, praef. 16 (прп. I в. до н.э.)
  

Латынь (LacusCurtius):
…secundus est Apollo Milesius, Ionicis etiam symmetriis, a Paeonio item et Daphnide Milesio constitutus.

Перевод:
«…второй — храм Аполлона в Милете (т.е. Дидимы, территория Милета), также в ионических пропорциях, построенный Пеонием и Дафнидом из Милета»

Общий комментарий: античные тексты фиксируют культ, разрушение персами, гипэтральность и традицию приписывать проект эллинистическим архитекторам Пеонию и Дафниду. Иных ценных деталей об истории объекта и о его строительстве не наблюдается.

Как видно, о строительстве "с нуля" речи не идет. Авторитетные научные источники со ссылкой на Витрувия даже сообщают, что Пеоний и Дафнид начали перестраивать (или возобновили строительство) храма Аполлона. Витрувий прямо сообщал, что римляне не сумели достичь уровня архитектурного мастерства неизвестных древних строителей мраморных храмов. Утверждать на основании некоторых его высказываний, что Пеоний и Дафнид действительно были архитекторами храма Аполлона в Дидима, не берется даже академическая наука, учитывая, что Витрувий многое пересказывал "по слухам" (et fama est).

Археологические данные

• Незавершённость проекта подтверждена планом и состоянием: часть колонн не возведена; кровли нет; адитон открыт. (Корпус исследований DAI; обмеры и публикации.)

• Чертежи 1:1 на камне (открытие Л. Хазельбергера, 1979): на стенах зафиксированы профили колонн, баз, карнизов — в натуральную величину

• Тоннели во входной группе (в толще восточных стен) — полевые размеры из фундаментальной монографии Der Apollontempel von Didyma:

- ширина 1,152–1,162 м = 3 7/8 греч. фута (модульность)

- длина одного хода ~72 ½’ (≈ 21,7 м)

- допуски порядка сантиметров на десятках метров

- увязка тоннелей с лестницей/«ложной дверью»; фиксированная модульность в планировке адитона (напр., 72 ¾’ по ширине)

Что это значит без интерпретаций: точность и модульность подтверждаются обмерами; наличие чертежей 1:1 — факт, поддерживающий рабочие шаблоны на месте. «Машинные» следы в профильной литературе по Дидимам специально не заявлены.

Эпиграфика

Главное, на что опираются ученые при датировании объекта - найденные в его окрестностях надписи на древнегреческом, сообщающие и строительных работах. Отсюда делается алогичный скачок в рассуждении: строительный объект + надписи о строительстве = объект строили те, кто оставил надписи. В научных публикациях обычно говорится о "годовых отчетах", а срок строительства растягивается на века. Вместе с тем, рассмотрение самих надписей вызывает вопросы.

SEG 66.1215 (174 до н.э.) - основной документ

Оригинал (греческий):
ἔθεσαν λίθους μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ε΄͵νγ΄ (5503) … καὶ λίθους πωρώδεις, κυβικῶν πηχῶν β΄͵ρνα΄ (2172,5) … θυσιαστήριον Βασιλείας λίθους ιη΄ μαρμάρινους, κυβικῶν πηχῶν ρ΄ (100). (SEG 66.1215, Attalus translation )

Перевод:
«Они уложили 249 мраморных блоков объёмом 5503 кубических футов… и 132 известняковых блока объёмом 2172,5 кубических футов… Алтарь Басилеи из 18 мраморных блоков объёмом 100 кубических футов»

Пересчёт:
мрамор ≈ 158,7 м³ (~428 т)
известняк ≈ 61,5 м³ (~148 т)
всего ≈ 220 м³ (~576 т) в год.

Алтарь Басилеи - это внешний алтарь на периферии объекта, который строили, согласно тексту, сами греки.

Надпись Траяна (101/2 н.э.) - дорожные работы римлян

Оригинал (латинский):
via sacra a Mileto ad Didyma, passus XI milia.
Перевод:
«Священная дорога от Милета до Дидим, 11 тысяч пассов (≈16,3 км)»

Подтверждает ремонт дороги, вне ядра храма.

Chiron 46 (2016) - единственная надпись, в которой идет речь о работах в области архитектурного ядра объекта

Оригинал:

λίθους ἐπέθηκαν εἰς τὴν οἰκοδομίαν, ἐπὶ τῆς εἰκοστῆς ὀγδόης στεινλαγῆς.

Перевод: «Они уложили камни в кладку на двадцать восьмом ряду»

Общий комментарий: знаменитые "годовые отчеты о строительстве" на практике охватывают ничтожный объем работ на периферии объекта (SEG 66.1215). Другие, еще более поздние, и вовсе касаются дорожных работ. Единственное относящееся (предположительно) к ядру объекта описание касается целлы либо адитона. В современном состоянии целла и адитон не насчитывают 28 и более рядов. Более того, верхние ряды в адитоне выполнены некачественно и создают стойкое ощущение "надстройки" над качественно выполненными нижними рядами, а стены за колоннадой у входа в адитон и вовсе местами выглядят как неумелая реставрация (нужно уточнить, какого времени).

По расчётам исследователей (Knackfuß, Wiegand, Haselberger) у стен целлы было около 30 рядов кладки в завершённом проекте. Но сегодня сохранилась только нижняя часть стены, поэтому на реальном объекте и его фото мы видим меньше (≈18–20).

В Chiron 46 (2016) упоминается «уложили камни на 28-м ряду». Это относится не к тому, что сейчас сохранилось, а к состоянию во II веке до н.э., когда храм ещё продолжали строить. То есть надпись фиксирует прогресс стройки: дошли до 28-го ряда.

Расчеты объемов и темпа работ

Оценка каменных масс «ядра» (инженерная грубая, по DAI/планам):

• Целла (стены): ~ 10 000–12 000 м³

• Адитон (стены): ~ 7 000–9 000 м³

• Наиск: ~ 1 000–1 200 м³

• Перибол: ~ 2 000–2 500 м³

• Колоннада (120 кол.): ~ 5 600–7 500 м³

Итого «ядро широкое»: ~ 25 600–32 200 м³

Сопоставление с реально засвидетельствованным годом (SEG 66.1215 ≈ 220 м³/год):

• 2 года ≈ 440 м³ → ~ 1,4–1,7 % ядра,

• 10 лет ≈ 2 200 м³ → ~ 6,8–8,6 %,

• 30 лет ≈ 6 600 м³ → ~ 20–29 %.

Вывод цифрами: даже десятилетия отчётной активности не покрывают основной объём ядра; эпиграфика детально описывает периферию и верхние ряды, но молчит о ключевых массах колоннад/антаблемента.

"Чертежи" на стенах

Что говорят «чертежи» в Дидимах?

1. Их суть и обнаружение

В 1979 году Лотар Хазельбергер впервые задокументировал множественные инцизовые архитектурные диаграммы на стенах целлы (секоса) — это не просто граффити, а точные масштабные профили (энтасис колонн, карнизы и прочее) bmcr.brynmawr.edu

Эти чертежи — это реальные линии (глубокие посередине, бледнее — к краям), нанесённые инструментом, которые служили мастерам макетом прямо на камне.

2. Насколько это уникально и почему именно в Дидимах?

В греческой архитектурной традиции чертежи 1:1 на камне — крайне редки. Строили по образцам, пропорциям, и словесным описаниям (Витрувий, «De architectura», описывает ichnographia и orthographia, но не настенные чертежи). The Metropolitan Museum of Art. planprinting24.co.uk

В других местах археологи находили:

• Выгравированные профили в Прьене — но отдельные элементы (например, база) archaeopress.com. Academia

• В других регионах (Филаэ, Баальбек и т. д.) — эскизы рисунков, но не масштабные проекты внутри храма. archaeopress.com

Значит, именно Дидимейон — исключение, практически уникальное в греческо-римском мире.

Общий комментарий: чертежи в Дидимах — уникальный случай в греческой архитектурной практике: масштабные, точные, нанесённые прямо на камень. Это не норма, а исключение — почему именно там, остаётся предметом дискуссии. Возможно, это выражение догореческой/восточной традиции чертежей: египтяне составляли чертежи на папирусах, есть схематичные планы, зафиксированные в искусстве Месопотамии (например, на статуэтке Гудеа), другой крупнейший недостроенный объект - храм Юпитера в Баальбеке - также имеет чертежные линии на каменных блоках.

Независимые исследования

«Забытые руины» (ruins.su, YouTube)

Подчёркивают: «идеальные тоннели», гладкие стены, отверстия («лампы»), следы «машин», детальнейшие грифоны и Горгоны.

Интерпретация: возможная «высокая технология», «не греческое» строительство.

НИЦ «ЛАИ» (lah.ru, YouTube)

Отчёт «Эфес — Милет — Дидим»:

«Информация, что храм построен на более древнем основании, не подтвердилась. Красиво, но ручная работа. Нашей темы не нашли»

Позиция: никаких «аномальных технологий», качественная античная работа.

Мнение редакции veda

Литературные, эпиграфические, археологические и иные зафиксированные в научной литературе и в материалах независимых исследователей факты в совокупности говорят в пользу того, что к архитектурному ядру объекта древние греки и римляне отношения не имели.

Древние авторы сообщают о разрушении храма персами и попытках возобновить строительство. Обнаруженные в окрестностях надписи на древнегреческом, вопреки громким заявлениям о "ежегодных отчетах" и строительстве "в течение сотен лет", показывают лишь один годовой отчет и еще несколько фрагментарных надписей о работах на периферии архитектурного ядра объекта. Верхние ряды адитона, над которыми, в соответствии с научной реконструкцией, трудились греки, не сохранились, а несколько сохранившихся рядов свидетельствуют не в пользу последних ввиду низкого качества обработки и укладки каменных блоков. Обнаруженные чертежи, процарапанные на стенах объекта в масштабе 1:1 приписываются грекам, хотя фактически представляют собой аномалию, т.к. строительство по чертежам - восточная практика (Египет, Левант, Месопотамия и проч.).

В то же время, недостаточно доказательств тезиса независимых исследователей о высокотехнологичной обработке материалов и строительстве. Объект нуждается в дальнейшем изучении, особенно в части методов и возможных инструментов строительства.

Инфо

Античные тексты

• Herodotus, Histories VI.19.3 — англ. пер. и греч. (Loeb): «…temple at Didyma… was plundered and burnt…». penelope.uchicago.edu

• Pausanias, Description of Greece VII.2.6 — о незавершённом храме в Бранхидах и сожжённых персами ионийских храмах. myths.uvic.ca

• Strabo, Geography XIV.1.5 — «the temple, open to the sky…». penelope.uchicago.edu

• Vitruvius, De architectura VII, praef. 16 — «Apollo Milesius… by Paeonius and Daphnis». penelope.uchicago.edu

Эпиграфика и археология

• SEG 66.1215 (c. 174 B.C.) — годовой отчёт о работах в Дидимах (объёмы мрамора/известняка, алтарь Басилеи и пр.). attalus.org

• Günther–Prignitz, Chiron 46 (2016) — публикация фрагмента с упоминанием «28-й Steinlage»; привязка к стене целлы — вывод редакторов по архитектуре. etheses.dur.ac.uk

• L. Haselberger (открытие 1979) — чертежи 1:1 на блоках (обзор в современных справках по Дидиме). Википедия

• Monographie DAI: Der Apollontempel von Didyma — точные обмеры: ширина тоннеля 1,152–1,162 м (= 3 7/8’)*; длина ~ 72 ½’; допуски см-уровня; модульность адитона (ширина 72 ¾’). edocs.tib.eu

Справочные и контекстные

• Encyclopaedia Iranica: “Didyma” — свод по разрушению персами и историографии вопроса. Encyclopaedia Iranica
• Paeonius. Richard (Rome) Neudecker and Christoph (Kissing) Höcker. Brill's New Pauly Online. - упоминание со ссылкой на Витрувия о том, что Пеоний и Дафнид начали перестройку либо восстановление храма
• Современные справки по объекту (обзорные) — подтверждение ключевых пунктов плана/статуса/истории. Википедия
• lah.ru — материал «Эфес - Милет - Дидим»
• lah.ru — страница «Античный город Дидима с храмом Апполона»
• Видеоматериалы с youtube канала "Забытые руины"

Видео

6 videos

Feb 20, 2022 Крупнейший храм античности Дидимайон (Субтитры) Святилище Аполлона 🏛️	Apr 1, 2023 Измеряем внутри крупнейший храм античного мира Дидим (Субтитры)	Mar 29, 2023 ДИДИМ: измеряем тоннели крупнейшего античного храма (Субтитры)
Jul 10, 2023 ВХОД САМОГО БОЛЬШОГО МРАМОРНОГО АНТИЧНОГО ХРАМА В МИРЕ В ДИДИМЕ (ИЗ УЦЕЛЕВШИХ) (Субтитры) На видео заметен также уникальный орнамент типа "пернатый змей"	Mar 28, 2022 Грифоны Аполлона в Дидимайоне (Субтитры)	Nov 18, 2024 АРТЕФАКТЫ ПОД НОГАМИ — Храм Аполлона в Турции (Субтитры) Обзорная прогулка по храму от НИЦ ЛАИ. Аналогии с храмом Баальбека даются на фото.

Фото

• 

  Вид на внутрений двор (адитон) храма

• 

  Справа виден контраст нижних и верхних рядов кладки, часть верхних рядов обвалилась - вероятно, именно это и есть "греческая" работа

• 

  Разница кладки нижних и верхних рядов адитона, вид со внутреннего двора

• 

  Вид со стороны входа. Слева водруженная колонна без декорирования, далее за рядами уничтоженных колонн у входа видны неумелые нагромождения камней в виде "стен": либо греки, либо современная реставрация, нуждается в уточнении

• 

  Одно из скульптурных изображений, предположительно, Медузы Горгоны

• 

  Фрагмент разлиновки (чертежа) частей храма Аполлона (Дидима), впервые описанной Хасельбергером

• 

  Орнамент колонн: меандр типа "свастика"

• 

  Растительный орнамент колонны

• 

  Вид с высоты

• 

  Вид сверху

• 

  Фрагмент подземной части. Ходят слухи про "священный источник", а также есть сомнительные сообщения, что германский археолог Hans Hörmann (Bauforscher) в 1925 г. нашёл две лестницы-спуска к нему

• 

  Одно из скульптурных изображений грифонов

Буквенно-цифровой указатель:

Г К С

3 элем.

Go Top

Г

Гаубец, Максим Юрьевич

К

Качковский, Сергей

---

(Качковский, Сергей Сергеевич)

С

Скляров, Андрей Юрьевич

---

(anskl)

Буквенно-цифровой указатель:

0 элем.

Go Top